法与经济基础有何联系?不同的经济基础会产生不同类型的法律吗?

上文已经说到,法与社会的关系,讲到这社会是法产生和形成的基础,法是社会的产物,社会的性质决定了法律的性质,社会物质生活条件最终决定了法律的本质,而法律是社会关系的调整器。详见前文


法与经济基础有何联系?不同的经济基础会产生不同类型的法律吗?

唐朝颁布了《永徽律疏》

那么,法与经济基础有何联系呢?

经济基础决定法

众所周知,经济基础决定上层建筑!法律是上层建筑的组成部分,它与经济基础之间的关系是形式与内容的关系。一方面,法律只能在经济基础所蕴含的可能性范围内选择,而不能任意地选择;法律的性质、内容和发展趋势等,都主要是由其赖以建立的经济基础的状况和要求所决定的。另一方面,法律虽然根源于经济基础,但作为一种超经济的力量,对经济基础既具有依赖性又具有一定的反作用和相对独立性。

法与经济基础有何联系?不同的经济基础会产生不同类型的法律吗?

比如在奴隶社会,其法律是多为习惯法,其法律是为了保护奴隶主贵族的利益,贵族拥护许多特权。这是由奴隶社会的经济基础所决定的。而在封建社会,其法律是为了保护地主阶级的利益,成文法的颁布是为了更好地进行管理,组织生产,这是由于其经济基础是小农经济,小农经济较为分散、脆弱,需要一个集权的中央进行保护组织。

法律与经济基础的关系

法律与经济基础的关系主要表现为经济基础对法律的决定作用。

经济基础对法的决定作用主要体现为三个方面:一、经济基础决定法律的性质。 二、经济基础决定法律的基本内容。 三、经济基础的发展变化决定法律的发展变化。

但在法律与经济基础的关系中,法律也并不是消极地被决定的。

法与经济基础有何联系?不同的经济基础会产生不同类型的法律吗?

资本主义

法律是在归根结底于一定的经济基础的同时,又服务于该经济基础,对经济基础具有能动的反作用。法律对经济基础的反作用包括四个方面:一,法律对经济基础具有选择和确认作用。 二、法律对经济基础具有加速或延缓其发展的作用。 三、法律对经济基础具有保障和促进作用。四、法律对生产关系的某些方面具有否定、阻碍或限制作用。

法与经济基础有何联系?不同的经济基础会产生不同类型的法律吗?


比如英国在1688年光荣革命,1689年颁布《权利法案》后,大力发展资本主义经济,开拓海外市场,开拓殖民地,掠夺原料,倾销商品。那么建立起资产阶级统治后的大英帝国,其法律保障了大资产家的利益,加速了资本主义的发展,体现了法律对经济基础具有保障和促进作用,也体现了法律对经济基础具有加速或延缓其发展的作用。


分享到:


相關文章: