都说养儿为防老,真的可以防老吗?对这句话你怎么看?

扬哥的vlog


儿女的枷锁,道德的绑架。要想防老,靠自

己的双手,才是真正的防老。还有一种依

靠,就是农村的医社保,国家为农量身制做

的防老措施。

农村的医社保,减轻了看病难,老了还有几

百块钱的收入,可以解决养老的问题。

现在这个社会,子女有自己的难处,也有他

们的压力。我们做父母的,只能给他们减轻

压力,而不是给他们负担。

所以作为一个合格的父母,只能无条件的为

儿女付出。希望他们过的好,过得幸福,我

们心里就很知足了。

只要他们有了一个完美的家庭,我们做父母

的,才算完成任务。

在养儿防老的问题上,不应该把这个责任,

让子女来扛。这样对他们来讲,是一个非常

沉重的负担。作为父母,当然希望儿女给我

们养老。但不能因我们自己的私心,让儿女

们背上沉重的包袱。这样有失于,生养孩子

的初衷。

养老这个问题,国家事先也给我们,做好了

安排。除了农村的医社保,还有镇上所办的

养老院,这才是我们最终的归宿。希望我的

回答,能够对你有所帮助。


文清哥


养儿防老的实质就是把子女当成了经济工具。这提现了中国人的社会特点。但养儿防老在现代不是一个好的工具。

养儿防老形成的原因是两大传统基石:户口制度造就的家族制度,还有精神制度中的 孝道。

很简单的一个事实是,传统上,养几个儿子的投资回报率比自己养老要高的多。理论上,养儿子的投资回报率可能无限高,因为儿子可能会中秀才,可能会中举人,可能会当大官衣锦还乡。女儿可能会嫁给有钱人,可能会嫁给乡绅、大户人家。如果你准备自己养老,你得把钱藏在床头底下,传统上中国人一向都没有很好的投资工具,所以存下来的几个铜板到老了还是那几个铜板,用来养老很可能不够的。


高空


养儿的目的是制造生命,养儿子目的不是制造养老工具,儿子可以养老,女儿也可以,


分享到:


相關文章: