扬哥的vlog
儿女的枷锁,道德的绑架。要想防老,靠自
己的双手,才是真正的防老。还有一种依
靠,就是农村的医社保,国家为农量身制做
的防老措施。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
农村的医社保,减轻了看病难,老了还有几
百块钱的收入,可以解决养老的问题。
现在这个社会,子女有自己的难处,也有他
们的压力。我们做父母的,只能给他们减轻
压力,而不是给他们负担。
所以作为一个合格的父母,只能无条件的为
儿女付出。希望他们过的好,过得幸福,我
们心里就很知足了。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
只要他们有了一个完美的家庭,我们做父母
的,才算完成任务。
在养儿防老的问题上,不应该把这个责任,
让子女来扛。这样对他们来讲,是一个非常
沉重的负担。作为父母,当然希望儿女给我
们养老。但不能因我们自己的私心,让儿女
们背上沉重的包袱。这样有失于,生养孩子
的初衷。
养老这个问题,国家事先也给我们,做好了
安排。除了农村的医社保,还有镇上所办的
养老院,这才是我们最终的归宿。希望我的
回答,能够对你有所帮助。
文清哥
养儿防老的实质就是把子女当成了经济工具。这提现了中国人的社会特点。但养儿防老在现代不是一个好的工具。
养儿防老形成的原因是两大传统基石:户口制度造就的家族制度,还有精神制度中的 孝道。
很简单的一个事实是,传统上,养几个儿子的投资回报率比自己养老要高的多。理论上,养儿子的投资回报率可能无限高,因为儿子可能会中秀才,可能会中举人,可能会当大官衣锦还乡。女儿可能会嫁给有钱人,可能会嫁给乡绅、大户人家。如果你准备自己养老,你得把钱藏在床头底下,传统上中国人一向都没有很好的投资工具,所以存下来的几个铜板到老了还是那几个铜板,用来养老很可能不够的。
高空
养儿的目的是制造生命,养儿子目的不是制造养老工具,儿子可以养老,女儿也可以,