劉備取川后,將荊州交給東吳,關羽從漢中北伐,取長安有戲嗎?

大馬哈魚12


這個問題後半部分問的好,前半部分不可能成立。劉備一直沒有立足之地,始終在四處投奔。他先後投奔過公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等,久死一生打下來的荊州是不能拱手送給東吳的。

赤壁之戰後,劉備在諸葛亮的謀劃下,佔領了荊襄九郡。劉備是終於有了根據地。後來劉備攻打葭萌關收了馬超,隨後打下益州。後來劉備、諸葛亮率領趙雲、黃忠、馬超、劉封、孟達等眾將軍打下了漢中。這個時候劉備就應該把關羽調回來,讓關羽鎮漢中。調趙雲或馬超鎮守荊襄九郡,關羽在荊州呆的時間太長了,一切都非常的熟悉了,所以滋生了驕傲自滿的情緒。如果把他調到漢中,他一切都是陌生的,一切都得從新開始,所以的小心翼翼的。

馬超或趙雲鎮守荊州都不會弄丟的,馬超和曹操有世仇,他會和東吳處理好關係的;趙雲如果去鎮守荊州,他這個人處事小心謹慎,顧大局也能處理好和東吳的關係。但時劉備的太相信關羽,沒有看到他的最大的缺點就是狂妄自大。所以才有以前大大意失荊州。

如果劉備把關注調到漢中來,讓他鎮守漢中,那麼恐怕歷史會改寫的。



隱者康司馬


  • 大家好!我是一名歷史愛好者,喜歡討論歷史問題的朋友可以關注我的頭條號:我的17。我們有空一起探討歷史問題吧!

首先非常高興能回答這個問題,對這個問題我確實非常感興趣。對於這個問題,我是這樣想的:就算劉備還了荊州給孫權,把蜀國精銳交給關羽攻打長安,也是不可能成功的!

忠義無雙——關羽

為什麼會這樣說呢?我在下面說說我的理由:


一、蜀國的軍事實力根本不是魏國的對手。

在隆中對的時候,諸葛亮已經告訴劉備,荊州是四戰之地,很難守住的,劉備只能取得四川才能有根基進行天下的爭霸。

諸葛亮

荊州只能作為蜀國牽制魏國和東吳的前沿陣地。一旦蜀國出兵長安,荊州和東吳同進攻,分散魏國的兵力,才有可能保證蜀國取得勝利。

從這裡可以看出,魏國的實力遠超蜀國和魏國之上,。魏國怕的是蜀國與東吳合作,如果單單一個蜀國,魏國是不放在心上的。

  • 事實上,據史學家統計,
    魏國可動員的兵力可達30至40萬左右,蜀國兵力在15萬左右,東吳有23萬兵力左右。

從軍事實力來說,蜀國是無法單獨消滅魏國的,就算關羽帶兵出征也無濟於事。

二、關羽只能做將軍,不能成為全軍的最高統帥。

關羽雖然武藝超群出眾,但是缺乏統帥全軍的能力

可能有人會反對,認為關羽多次帶兵出征,怎麼不是優秀的統帥呢?可是關羽每次出征勝利,都是規模不大的戰役,譬如斬殺顏良,他只是戰將,而非全軍大統帥。

  • 一旦遇上大規模的會戰,關羽的弱點就暴露出來了。關羽性格高傲,跟許多負責後勤的官員關係緊張,缺乏長遠的戰略目光。

關羽鎮守荊州的時候,孫權派人來和親,他居然拒絕,無視諸葛亮聯合東吳的苦心。最後,關羽在沒有做好後勤準備,就擅自攻打樊城,不幸遭遇東吳偷襲,傅士人、糜芳等人叛變,兵敗身亡,荊州失守。

水淹七軍

由此可見,關羽是猛將,卻不是好的統帥。好的統帥不一定和所有人關係很好,但是不能沒有全局目光,更不能沒有做好後勤就冒然進攻。因此從個人統帥能力來說,關羽帶領軍隊攻打長安,根本沒有勝算。

三、蜀漢與東吳之間脆弱的同盟,使到蜀漢很難滅掉曹魏政權。

諸葛亮多次聯合東吳,依靠東吳牽制曹魏,六出祁連山,都是無功而回。

除了曹魏實力強大的因素外,還有就是東吳沒有真正全力進攻曹魏。

孫權也深知,一旦蜀漢成功打敗曹魏,劉備下一個就是滅掉自己,所以孫權每次攻打曹魏都是點到即止,不會往死裡打。孫權也怕自己拼了過頭,便宜了劉備。

孫權——影視作品形象

正是蜀漢與東吳之間的同盟是如此脆弱,所以劉備就算把荊州還了給孫權,東吳也不會配合劉備打長安。

沒有東吳的加持,關羽就算有萬夫之勇,也無濟於事。

小結

從客觀實力來說,由於蜀漢的軍事實力根本不是曹魏的對手,加上它與東吳的同盟過於脆弱,無法形成有效的軍事配合,蜀漢是無法單獨打敗曹魏,奪取長安的。

在蜀漢沒有實力擊垮曹魏的前提下,關羽缺乏全局的統帥能力,如果由他帶兵出征,失敗的結局是註定的了。

這就是我對這個問題的小小看法,有不正確的地方,請多多指教。


分享到:


相關文章: