前言：
我們都知道“安史之亂”是由唐朝將領安祿山與史思明背叛唐朝後發動的戰爭，是同唐朝爭奪統治權的內戰，為唐由盛而衰的轉折點。這場內戰使得唐朝人口大量喪失，國力銳減。因為發起反唐叛亂的指揮官以安祿山與史思明二人為主，因此事件被冠以安史之名。可以說，安史之亂使唐朝一下走向衰弱，有其深刻的歷史意義，可能有人會想，唐玄宗不是安祿山的乾爹嗎？唐玄宗待他不薄，為什麼安祿山還會反叛？
一、安祿山與唐玄宗的關係？
安祿山原本是唐玄宗十分寵信的臣子，因為善於討好和賄賂，在朝中青雲直上。而楊貴妃是唐玄宗的寵妃，曾經是唐玄宗兒子壽王的王妃，但最後被唐玄宗看中納入後宮。安祿山看中了唐玄宗對楊玉環的寵愛，為了討好貴妃，恬不知恥地認了年齡比自己還小的貴妃為母親。楊貴妃與唐玄宗覺得有趣，真的就認了這門親，這樣算來的話，安祿山還要叫唐玄宗一聲“乾爹”呢。
二、安祿山為什麼敢造反？
第一，安祿山兼任盧龍、范陽、河東三個節度使，手下的兵力加起來近二十萬人，佔全國邊防軍的百分之四十，自己的三個節度使轄區內的軍事、行政和財政都能夠操控，他擁有造反的前提條件。所謂樹大招風這些在朝廷中不知道被人彈劾多少回，所謂一朝天子一朝臣，唐玄宗能容得下他，不見得未來的皇帝不拿他開刀！其實就算安祿山盡了愚忠交了兵權不做這梟雄，他也難獨善其身，還有就是他捨得麼，他的屬下捨得麼，安祿山不反會有人代替安祿山繼續造反，這就是藩鎮割據的弊端。
有老父郭從謹進言曰：“祿山包藏禍心，固非一日，亦有詣闕告其謀者，陛下往往誅之，使得逞其奸逆，致陛下播越。
——司馬光《資治通鑑·唐紀》
從這句話中可以看出唐玄宗對安祿山是多麼的信任啊，連有人去告發安祿山都被唐玄宗殺死了，致使唐玄宗被迫流亡。
第二，當時唐朝能夠操控的戎行中，能夠抗衡安祿山的實際上只有朔方手下的戎行，但朔方節度使並不徹底被唐玄宗所信賴，唐玄宗對安祿山的信賴水平還逾越對朔方的信賴。安祿山就缺少了一個羈絆自己的對手，朝廷就缺少了一個能征善戰的大將！
第三，安祿山和朝廷的許多人臣關係密切，對朝廷的實力、結構、兵力分佈瞭如指掌。安祿山知道朝廷實際並沒有多少實力，真實戰鬥力比較強的戎行都不在可操控的範圍內，除了朔方軍和隴右軍近一點。其他的都排不上用場。安祿山做到知己知彼，於是才會造反大行其道！
第四，唐玄宗對自己的帝王權術十分的自信，覺得自己乾剛獨斷無人能反。尤其覺得是安祿山不會反，也反不了。
第五，唐玄宗中期委任李林甫為相，把主角玩弄於股掌之中，安祿山對李林甫尚有忌憚之心。但是換為後來以裙帶關係成為宰相楊國忠，安祿山很會對付，楊國忠只是知道安祿山一方獨大很危險，但是束手無策，朝中沒有人能牽制安祿山，無可奈何之下楊國忠選擇硬來，事實自己沒那本事！
總結：“安史之亂”動搖了唐王朝的統治根基，使唐王朝由盛轉衰，安祿山實力的增強必然要反，只是時間問題，畢竟安祿山有著巨大的野心，且是胡人身份。
閱讀更多 不講李說史 的文章
