沈静轩
历史长河，源远流长，这个问题让我来！
纵观我国历史，从秦皇嬴政公元前221年建立秦朝一直到公元1912年2月12日清宣统皇帝爱新觉罗·溥仪退位。在这长达两千一百多年的时间里，中国共经历九个大朝代，他们是：秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清。
而这些王朝都没有逃过三百年的魔咒，王朝一旦持续三百年左右，就必然被推翻。有人就说，为什么春秋战国为什么可以持续七百多年，而以后的却是三百年呢？我们就来看一下。
一、经济发展情况不同
古代土地承载都有一个极限，历代中国的人口一直都集中黄河流域，耕地总量有限，而人口一直在增长，如果有天灾，再加上官员搜刮严重。那么百姓就会不满，自然就会起义反抗。战乱人数变少，土地肥力回来了，天灾也没了，新朝代刚开始官员也对百姓好，自然就国泰民安了。在那之后，一直这么重复到清朝灭亡。而有研究表明，这种规律的周期确实是在三百年左右。
春秋战国时期，生产力刚刚得到解放，耕种机器还是初始阶段，人数也少，土地还能撑。所以，百姓基本没啥意见。所以持续的时期比较长，几个国家一直对立存在。
而在往后的朝代，人数一直乘增长趋势，上述的几个问题同一时期出现，这个王朝也就基本到了尽头。
二、政治制度不同
所谓，现实决定意识，经济决定政治和文化等其他因素的发展。就上述来看，春秋战国的经济发展速度缓慢，周国刚灭绝，而这个国家当初用的还是奴隶制度，封建制度都还没建成。所以，大家对权力集中、统一掌权等都没有具体概念，觉得自己管好自己的小地方就可以了。对拓展领域等没啥想法。都还没从部落、奴隶时代脱离多久，没啥伟大理想。因此各个国家僵持了那么长时间，不过也挺好的，那个时候的人都比较容易知足。
而之后的王朝都是封建王朝，而且权力的集中程度随着时间推进越来越高。也随着各种制度的落实和发展，封建制度有了他的模板，也因为这个制度的弊端，王朝不断更替。
三、文化思想不同
当时大家基本就是吃了睡、睡了吃，觉得这就是生活。都没啥书可以读，可以说是原始人。所以大家需要一些思想的指导，因为人们当时“无知”，所以战争也不多，人祸也少。也为各种思想的形成提供了契机。就是大家熟知的孔子、墨子、荀子等等大家都是在这个时候出现的，并且传播了自己的思想。
人们才对处事、生活逐渐有了自己的观点。百家开始了争鸣，大家也知道了富国强兵、要建立统一的国家等观点。可以说是我们国家的“文艺复兴”。于是，一些国家伺机而动，开始了吞并战争，最后秦统一了六国。
在这之后的历朝历代，大家思想可谓是越来越发达，无论从哪方面看，都是在发展的，农业耕种机器、商业的发展等等，可以夸张的说是个人就想当皇上，都知道权力和财富的重要性以及诱人的程度。所以，朝代更替也变得频繁了。
四、封建制度弊端
当时科技不发达，没有无线电通讯的时代，地方与中央的权力分配是个难题，当地方的权力过大，中央就有危险。而如果地方权力过小，面对外敌就会有点虚。这个可以说是个典型弊端，而春秋战国没有这种顾虑，都是小国。
之后的朝代为了这个问题，发明了不少制度政策，但依然没有得到完全的解决，反而有些朝代就是因为地方反叛被推翻。
总的来说，经济基础决定上层建筑，生产力是一切的根源，而制度和思想也是造成了这个现象的主要原因。
仰望历史长河，寻觅一份纯净。喜欢就点个关注呗！
