發於：2020/3/28
這幾天，國內陸陸續續開始復工，輿論口徑對於新冠肺炎的關注度驟降。
人們的感覺，似乎這一場疫情即將過去。但筆者還是隱隱的感到有些擔憂。
一些餐飲娛樂行業的 最新短視頻裡，在家憋了很久的人們，似乎一夜之間就回到新冠病毒爆發之前的狀態。該吃吃該喝喝該玩玩。一些人群密集場所，進入需要登記和測試體溫，但真的開始娛樂玩的時候，就不太可能戴口罩了。
新冠肺炎最開始被“定性”的時候，有一個延時期，並非第一時間就被“及時精準的判斷出來”。這是一種人類歷史中未曾記載的“新病毒”。古代要麼不存在，要麼即便存發生過也沒人記載下來。
即便到了目前，零號病人依然是眾說紛紜。爆發機制依然不太明朗。
醫學領域的問題，在這次新冠肺炎裡暴露的比較充分。
首先，核心的病毒檢測監控技術，全球都還不足，這必然成為未來繼續發展的一個方向。比如再次出現什麼新病毒，也許幾小時，一兩天就立馬檢測出來並拉響警報。
第二，全球各國醫療系統與醫療資源大考。基本沒有哪個國家敢說自己是高分的，因為畢竟都死了不少人。這裡面暴露出一種問題，那就是面對大規模突發的流行病爆發，“很難預計算預留的彈性醫療資源需要多少”。
比如正常時，每天也許只有1%的人口在使用醫療系統與資源，可如果發生類似新冠病毒這類超級傳染病時，“預留的，有一定彈性幅度的預備醫療資源”這個非常不好計算。。。
比如正常時也許 能同時救治2%的人口數量，這就是常規醫療資源。那麼如果要做“預備彈性醫療資源”。是加到3%還是30%？這就是個非常困難的問題。如果有一天，全域的醫療資源能夠“時時的100%”的覆蓋本國人口，這就相當厲害了，但成本似乎不可能。
第三，全球醫療成本的問題。新冠病毒的治療成本，國內重症大約50萬左右，幸好是國家幫免，否則一些人將無法思考餘生怎麼辦了。這只是一個縮影，現在的時代裡，治療小病大病，成本都不低。不僅成本不低，還經常體會到去大城市的公立醫院看病，要排長長的隊伍，想去醫院住院，說不得沒有床位還得加錢走關係。
這說明，都談不上“預備醫療資源”，就目前的“正常情況下的醫療資源”，都是緊張的，都是不足的。因為看病的人要等，有時候等拍片、等一些特殊的檢查，半天不夠，一天說不定都不夠。
有一次筆者家老人去看病，頭天掛號，一些檢查項目第二天才排得上，等第二天檢查了，拿著報告，結果是另一個醫生了，喊重新掛號。看一次病，掛兩次號！
這就成為一個無解一樣的難題，一方面醫療成本高，一方面醫療資源“緊湊情況下”成本都如此，那如果多修醫院多增加醫生，那成本就得更高。
醫療行業，在全球，都是每個政府最難掌控的行業。醫療行業中的人員費用、器械費用、設備費用、手術費用等，沒有哪個政府是算清楚了的。但是說回來，一些藥物的成本和售價中的“幾十倍利潤”，還是客觀可能的。一些醫療設備，全球專利壁壘很強，全球利益很強，所以即便有人要去研發廉價的醫療設備，那也是不被允許的，那些大企業會千方百計的阻止更多的人進入醫療資源創新的領域。
科學也許是光明的，但科技一般都有點“黑”，因為科技講求的是將科學成果的社會運用化，一般就是拿來賺錢用的。一談到賺錢，種種手法就層出不窮了。
這就是癥結所在。醫療領域結成的全球利益集團，不斷的炒高醫療成本。他們就和炒房客異曲同工。
所以，我們知道房地產如果不管控，那麼房價失控將導致整體經濟的崩盤。
所以，我們也該思考思考，如果醫療資源和醫療成本 管控不好，各種醫療費用失控，那麼是不是文明社會也將崩盤？
上面的問題算是很嚴肅的問題，但除去醫療領域，這次新冠肺炎在全球爆發，可真的不只暴露出了這些問題。
第一個問題：民主人權制度，可以人和人慢慢講，但病毒瘟疫不講這套。
一些所謂高度民主人權的國家，有人抗議治療，有人抗議隔離，甚至有人抗議戴口罩。這裡，因當更深刻的能領悟到“過度民主人權”對整個人類文明，其實是個偽概念。目前沒有任何一個國家，敢說不需要領導團隊，就能存活。
人和人不一樣，平時可以享有自由和權力，但面對突發的情況時，齊心協力才是活下去正確做法。
所以，人權也好，民主也罷，要給這些概念一個籠子了，只能是相對的民主，相對的人權，不能極端化這些概念。所以呢，某種《災難警戒法案》各國政府真的需要來思考和完善了。大災面前，人人聽令人人服從，統一管理。唯有如此才能降低災難帶來的損失。
災難可不會與人們講什麼人權或者民主，只講科學與及時的救災方式與管理調度。
第二個問題：人口問題絕對已經成為全球頭號問題。
人類所有的問題基本都可以追根溯源到這個問題上。我們現代的技術，養活再多一倍的人口都可以，代價就是加速地球環境的破壞。因為不論是燒煤還是鋰電池的大規模運用，沒有任何一個企業敢說自己是100%綠色環保的。電動力汽車，裡面的報廢電池處理，在未來勢必又得成為燃油汽車尾氣排放類似的問題，只能降低汙染，卻無法杜絕汙染。
現代化城市建設，遵循人口+資源+金融的推進模式。這看似很現代很簡單，但同時的，也導致“人口紅利”思想成為核心思想。一些人就簡單的認為，人口越多，資源就開發的越多，借貸類的金融關係就越多，所以社會總產值就越多。但這些人忘了一個問題，地球生態承載能力，對於人口的容量是有限的。
這種生態平衡 與 人口數量矛盾，不是簡單的把地面堆滿這種算法，而是每個人展開生活之後，對地球的總體生態平衡的 量變導致質變 的一系列綜合問題。目前全球人口多，每個人還都要過“好日子”，那麼且不說增加人口了，就目前的人口“不斷增加人均自然資源佔用率”，那都不難想象未來的地球資源枯竭的有多快了。
比如，現在是30%的人口有車，以後要達到200%的人人有兩輛車，想想這裡面的全球自然資源要失去多少，又會產生多少的綜合生產類的環境汙染。
疫情期間，從氣象雲圖就看到了空氣質量在人們都降低活動後，產生的變化。
有人說互聯網到了紅利末期，個人也這樣認為過，但目前這個問題我覺得變了。其實互聯網一直是人類文明的陪襯，沒有真真的100%發揮出來。
明明技術早就可以實現在家辦公了，還非得去公司辦公？
明明技術早就可以實現在家辦學了？還非得去學校學習？
不是技術問題，而是文明的認知基礎，還未抵達。
人在一個固定的空間裡吃喝拉撒睡工作又生活，就能減少至少如交通工具產生的汙染。
所以說，互聯網看似山窮水盡疑無路了，其實未來的路還有很長。
第三個問題：人類的文明主流，正在逐漸偏離一種去向美好的趨勢與能力。
現在的社會，自私自利的人太多了。因為生存壓力，滿嘴謊言的人也太多了。因為一時得志就肆無忌憚的人也太多了。各種人類的劣根性在疫情之中暴露的更為充分。
疫情給了人們更大的一種生存壓力。直面生命危險，同時直面失去收入的雙重壓力。
前兩年，金融領域的各種事件，社會線上線下各種詐騙，沒有工作找不到工作的人，想一夜暴富的人，都逐漸成為社會里不穩定的源頭。
生活真的其實可以很簡單。有事情做，有飯吃，有人陪你說說話，互相寧靜不干擾的活著，這不就夠了嗎。
但現代社會不這樣去引導人們。
一天天的，不停的豎立成功者，傳播成功者，標榜成功者。把更多能力有限，學識有限的人，也弄的蠢蠢欲動，最後就是，社會上所有人都想去做成功者了。都為了做成功者不擇手段了。
這就得亂套。你爭我奪成為常態，非正當競爭成為常態，坑蒙拐騙成為常態。
因為沒本事的人要成為成功者，違法亂紀是他們唯一可走的路。
未來，人們不僅應當均富，更重要的是均化認知 ，均化文明參與水平。
疫情裡我們時不時就看到各種 因為自己爽而連累很多人的這種存在，社會責任感是一點沒有。
多數人還是規矩的。但這種“規矩”多數又僅是單純的怕死而已，並非積極的主動的配合。
“我不惹事，但我也不會主動的去做一些什麼。”
意思也就是，現代人類中，多數人是沒有態度的，能做到不惹事，但難做到去推動什麼進步。
之所以很多人有這種心態，那也是社會結構的問題。讓人活的麻木，活的怯懦，活的不動腦筋。
老人因為科技進步壽命延長，如果有養老金還好，若沒有，兒女們就喊經濟吃緊。
新生兒，在醫院裡，什麼第一口奶，什麼奶粉銷售代表就來了，弄的家長心驚膽戰防不勝防。現在又是人群密集居住的模式，一旦有點什麼常見感冒發燒的，小孩就容易被傳染。是啊，社會發展了，但人們的壓力也大了。這就奇怪而矛盾。
這裡其實有一種解釋，正如炒房客這般的存在，也就是國際主義投機者的存在，10%的人，能炒什麼就炒什麼，最終把餘下90%人的好日子給炒沒了。
疫情中那些炒作口罩的人，就是這些國際投機主義者的 典型表現。
正是因為有這些投機主義者們存在，不僅將普通人的思想帶偏了，還帶入了死衚衕。
作為一個普通人，你不投機，那麼你的生活成本將被動的被投機炒作客拉高。
那你若投機了，要麼是投機成功但虧了良心，要麼偷雞不成蝕把米。
所以不論是老老實實著，還是投機倒把了，最終，與美好都是漸行漸遠。
第四個問題，現代經濟邏輯，本身就有是一種無前瞻性的“走絕路”邏輯。
有個詞叫殺雞取卵。這用來形容現代經濟似乎也是恰當的。
現代發展，國際競爭，不管不顧。能怎麼開採資源，就怎麼開採資源，不考慮給後代、後人們留點什麼。
人人想做人上人，國國想做第一國。
這種競爭深層次的看，其實又有多大的意義呢？
因為過度的競爭，做事情壓力大，生活壓力也大。最後也沒有就創造出什麼真正的好東西啊！
智能手機，看得頭昏腦漲多為娛樂遊戲。並不能使更多人參與文明建設和發展社會。
移動網絡，方便了人們衣食住行，同樣也過度的刺激人們的慾望。經過各種流量的廣告、推薦、種草之後，有用沒用一通買，胡吃海塞一通造。最後錢花了，也沒享受到什麼，還把自己吃喝成了三高或者糖尿病一類的。
現代經濟就是，不管未來如何，允許人們大量的大規模的借貸未來。你還不還的上以後再說，在今天你藉藉借就行了。
這就是現代經濟，現代金融。只問生前好，哪管身後事。
這種資本主義的2.0版本，就是如此的吞噬整個星球上的人類文明。
1.0版本的資本主義，是少數人有借貸關係來開工廠僱人員。資本家賺錢工人拿工資，好歹還要動腦筋生產什麼，如何還錢。
到了如今2.0版本，天下人皆可借貸關係，只管借不考慮還。最後把什麼都借沒了，借無可借了，不正是全球經濟奄奄一息的現狀麼？
資本主義2.0，企業狂借銀行，又不還，銀行奄奄一息。個人狂借他人與銀行，又不還，別人和銀行奄奄一息。都靠借貸吃穿用度生兒育女。
這種借未來模式的生存，沒波動時也許能循環滾動著來，可一旦如同疫情這類情況發生，那就是類似企業資金鍊斷裂，個人工作鏈斷裂、個人生活鏈斷裂。。。沒有儲備的企業與人們，在任何風吹草動面前，都顯得無能為力弱小無比。
提倡人們適當消費，有節儉思維，有存儲習慣才是未來該琢磨的經濟真相。
資本在社會中流通，要加長流通大環節，讓企業、工廠來良性運作，招工人做事情，給工人發工資。而不是直接借錢給普通人。
這個問題，歸根結底還是人口問題引發的。客觀說，如今的人口人人都想活的好，我們物理層是實現了的。但是邏輯層有問題，因為人人活的好，是以欠了一屁股債的抽象精神代價實現的。
意思就是付出精神壓力的代價，換來的人人看似可以活的好的現實表象。
我有個特別大膽的想法。如果我們全球 共同來一次 債務債權全免會如何？
物理層有的東西已經有了，免了債務，這些物理的房子、汽車不會不見。
但邏輯，精神層面，債務債權沒了。
然後第二天開始，人們存款沒了，欠債的不欠債了。
這種強制清盤，讓有錢人沒錢了，沒錢人依然沒錢，欠錢的不欠了。強制均富。肯定有錢人不幹，沒錢人無所謂，欠錢的歡呼。那麼問題來了，比例問題。哪種人的比例各是多少。
這種顯然是不可能的。
那未來就一個選擇，加大自然資源、社會資源的開採，從而讓總產值遞增，然後每人賺的錢多了，就可以還錢了。
那最後，宏觀看，經濟不振問題=資源超大量開發=人口問題。
歸根結底，經濟問題是中間問題。兩端，還是人口vs自然生態 的問題。
現在的人口10%是真實活的不欠錢還挺有錢的，90%的活的一般或不好。這是一種說法。
那還有一種說法90%的人口，對文明發展沒有什麼特殊的，重大的意義。
如果人類發展文明，是人類存在意義的正解。顯然目前這種90%的人口對文明發展無效的人口構成比例，本身就是最大的問題。
修一棟房子，和修一百棟房子，並無質的變化。
造一億臺一摸一樣的手機，和造一臺，並無質的變化。
這裡僅是生產效率的提高。而非科技本質的提高。
企業造產品，造升級產品，老產品廢棄資源浪費。以資源浪費來養活企業發展企業，是目前全球哪怕是最牛的公司，正在樂此不疲的事情。
文明的發展，人類從古至今，多為以數量求質量的改變，但極其的浪費資源。
未來，通過“節能式”的科學路線，來發展文明，似乎才是某種更好一些的方式。
人口紅利一說，也許該適可而止了。
第五，也是最後一個問題，科學的宗教化表象。
科學和宗教沒人說一定是對立的。但科學在早期被異教徒化過，致使如今的一些科學家，一定要強調自己是無神論者。但即便是這些科學家，也會信仰“真理”。這種信仰真理，和宗教信仰的神靈，信仰的對象不同，但方式卻極為相似。
為什麼，憑什麼就一定會有“真理”。物理表達出來的規律，那一刻那一種條件如此，但如果換到未來，萬一物理規律變化了呢？
比如，地球和太陽的相對軌道是一個軌道，太陽繞著銀河系的軌道又是個星系外的更大軌道。那麼太陽在圍繞銀河系，銀河系在宇宙裡都有軌道，地球和太陽的軌道哪天若是小幅度，或者大幅度的改變了，就改變了，科學家們，又當如何面對。顯然歷史記錄失效了，新的規則出現了。
這次的疫情，科學的宗教味就很濃了。全球科學家表示，現有的技術不具備人造如此病毒的能力。
這是什麼意思呢？意思就是全球權威的科學家，說我不能製造，那麼估計其他人也不能造病毒。
把自己的地位、水平，當成了世界唯一的 水平認證標準。這不就是宗教中的自我神話、地球是宇宙中心的那種 老的思路了麼？
我們代表最權威、最高水平，所以地球上不會有別人能造出我們造不出的人造病毒。
那筆者認為，還是5：5開，最為合理。
萬一一些地下組織，有超越正規組織的 科技能力呢？或者這些地下組織另闢蹊徑，就用簡陋的設備造出了人造病毒呢？
如果你否定他們的存在，那麼如果他們真實存在，這就是不知道也沒法防了。
人類的文明裡，各種稀奇古怪的超水平發揮，劃時代發明層出不窮。如果一些發明家是隱身的，偷偷的發明一些東西，你怎麼就是百分百確認沒有這種民間奇人呢？
如果有類似幾大科學巨頭那樣的超級科學人，偷偷的存在，又不幹好事。不是檯面上的幾個專家說目前技術達不達就真的辦不到了。
防範科學恐怖分子、科技恐怖分子，也應當提上日程！
還有，科學的宗教化之後，那也會變得流於形式與集權化。這反而阻止科學的發展。
就說疫情吧，如今零號病人待定，初期如何潛伏和大規模爆發的，依然沒有準確的說法。此時呢，復工復產了，人們又密集的生活娛樂了。憑什麼保證，疫情不出現第二次的反覆？憑信念嗎？
一旦某個人（第二波疫情的零號病人），在潛伏期，跑去娛樂場所，體溫測出來沒事，進去玩一晚上，幾十人、幾百人被感染，進入潛伏期。第二天，這些人又上班或者坐車，又傳染第二波的人。
你覺得我說這種，，，一旦某個人中的，某個人（第二波疫情的零號病人），以我們現在的防疫規格，真的可以做到絕對沒有一個漏網之魚麼？
然而，一旦有一個漏網之魚，那麼是否就會 重蹈覆轍。因為目前為止，零號病人與 大規模爆發的機制，還沒有徹底研究透徹啊。
一些熱帶地區也發病啊，不是說夏天來了，就不怕了啊。
現在防疫輿論基本就壓下去了。但是，我說的這種情況，難道不用擔心了嗎？
輿論不跟上，大家就放鬆，以為 就過去了。
我希望我永遠是那個想多了的人，想錯了的人，也只能希望是了！
閱讀更多 荼音Ess 的文章
