據《清史稿》中載：“和珅繼用事，值高宗倦勤，怙寵貪恣，卒以是敗。仁宗嘗論唐代宗殺李輔國，謂：“代宗為太子，不為輔國所讒者幾希。及即帝位，正其罪而誅之，一獄吏已辦。”蓋即為和珅發也。”
鉅貪：和坤與福長安
眾所周知，乾隆皇帝在做夠六十年皇帝后，為了兌現他曾經的“不超過自己爺爺執政期限”的承諾，所以選擇了將皇位提前禪讓給兒子嘉慶。
不過嘉慶雖然即位，卻還是沒有實權。於是在乾隆帝去世後，嘉慶帝便火速扳倒和珅以及一眾大奸大惡之徒。
毋庸置疑，和珅貪婪財富之巨，在歷史上的文武大臣中都可謂是第一人。在撈錢撈權的方式上，和珅堪稱是前無古人後無來者了。
在他的任職期間，竟然擁有了相當於大清朝十年國庫總收入的家產，總額約是9億兩白銀。要知道當時清代的一兩銀子，約相當於現在人民幣50元至60元。也就是說和坤查抄財產總值在45億元至54億元人民幣之間。
在和珅被扳倒之時， 他的親信福長安也被抄了家。為什麼說福長安是和坤的親信呢？
在乾隆後期時，彼時國庫空虛，在乾隆帝的認可下，和珅為了幫助國庫斂財，便專門在在崇文門設立了關卡，收取過路百姓以及官員們的費用。
而當時負責收費的人便是和珅和福長安。在嘉慶即位後，也曾經多次拉攏了福長安，想要以此來分化和珅的勢力，但福長安因為貪戀和珅給他的好處，所以一直沒有對皇帝表態。
直到後來，嘉慶為了徹底拴住和珅，便安排他死守乾隆的靈柩，同時秘密派人查辦和珅。結果確實如嘉慶帝所計劃的，在短短半個月之間，和珅的一系列罪狀都被列了出來。
自此，和珅和福長安一同被抄家，兩人家中被搜刮出來的財富高達2.3億和1億兩白銀。
和坤死前的唯一託付
儘管福長安貪汙的銀兩沒有和坤巨大，但也稱得上是鉅貪了，但是最終卻沒有受到死刑，這其中又有什麼緣由呢？這與福長安的家世也是有所關聯的。
富察·福長安，富察氏，滿洲鑲黃旗人，乃是富察·傅恆之子、孝賢純皇后之侄。在清高宗時曾官至軍機大臣、戶部尚書。
根據《清史稿》的記載：“和珅現已從寬賜令自盡，福長安亦著從寬改為斬監候，秋後處決。著內監提出福長安，前往和珅監所，親視和珅自盡後，再押本獄監禁。”
在和珅被賜死刑之時，作為和珅的親信，福長安自然也受到了牽連，當時的很多大臣此紛紛上奏摺表示也應該把和珅的朋黨一網打盡，都要判斬立決。
但是嘉慶卻並沒有這麼做，反而是改成了斬監侯。這斬監侯又稱為“斬候決”。這是明清時代，將判處斬刑的犯人暫時監禁、候秋審、朝審後再決定是否執行的刑罰。
彼時被關進牢房後的和珅因為越獄無望，於是還找到關押在一旁的福長安，兩人一起分析了當下的形勢。
和珅還曾經對福長安說道：“我們倆是一根繩上的螞蚱，雖然我必死無疑，但你卻有希望出去，若是你有幸出去，一定要記得幫我。”
但事實上，和珅拜託福長安的事情並非是為了自己，而是為了他的侄子。
他拜託福長安道：“我死後，豐紳殷德歸（和坤之子）為額駙，皇上自然不會虧待他，但我弟弟和琳的兒子豐紳宜綿恐怕有難，希望你能夠格外關照一下”。
儘管和坤是貪汙之臣，但他死前為了侄子的這一番託付確實是令人感動。
扳倒和坤，非只為反腐
後來的事實證明，嘉慶確實沒想過在和珅的案子中牽連甚廣。因為在這個大案中被處死的人沒有幾個。
此外，在對於殺死和珅的緣由上，嘉慶帝曾在江西巡撫張誠基的奏摺上批覆：“朕若不除和神,天下只知有和砷,不知有朕,實出於萬不得已,是非公論,自有定評,無庸置辯也。”
而且在處置和珅的同黨山東巡撫伊江阿時，所羅列的罪名竟是：在乾隆去世的時候，伊江阿曾經給和珅寫信並勸其節哀，而對於嘉慶帝則是僅上一道請安折。所以被會被問罪：“惟知有和珅一人”“平日不知有皇考，今日復不知有朕”！
由此可見，嘉慶扳倒和珅並非單單為錢財，錢財也許只是意外獲得。對於其他同黨，嘉慶並未展開調查，反而是止於和珅一人。
在處置福長安的問題也能夠看得一清二楚，只是因其“所抄資產，究不及和珅之一二。”便沒有立即處死，最終不了了之。
小結
從嘉慶帝只殺和珅卻不殺福長安這件事之中，便可以見得嘉慶殺和珅的最終目的，絕非單單只是為了殺貪官那麼簡單，更為重要的原因，應當是在於和珅是嘉慶執政的最大障礙，所以才必須除去。你覺得呢？
閱讀更多 小寒觀史 的文章
