《大贏家》誰是大贏家?

剛看完電影《大贏家》第一感受應該和大家一樣我們生活中太多事情過於敷衍和表面形式,剛開始嚴謹在銀行搶劫的時候我最討厭的就是在銀行蹲守的那個警察,他所做的好比拿著劇本讓劫匪怎麼演。但是我們生活這樣的人很多很多,他們的口頭禪就是“差不多得了”。我們自己很多時候其實也是其中一員,我之前做銷售的,很多時候公司需要上報工作或者報銷費用的時候都需要照片,比如在超市門口做地推,真的就搭好臺拍完照片就走。反過來想如果我們認認真真做地推順便拍照呢?我們業績不好的時候是否想過照片裡面虛假的成分有多少呢,你認真去完成照片裡的內容會怎樣呢?我想成年人都懂。我們打工仔這樣敷衍,很多領導也是。前幾年不是出現很多領導視察的懸浮照片嘛!不都是隻要形式。我們每個人都有可能是那個說別人太較真的人,但別忘了那些較真的人很多都成就非凡。

再回來說說電影,我覺得整部電影后面過於追求高大上了或者為了所謂教育意義弄的有些破碎,比如被劫持的人質開始反感嚴謹都後來配合嚴謹,中間發生了什麼?就因為經理到銀行威脅?這個心理過程顯得很突兀。好比一個人你討厭他怎麼突然喜歡他了呢?他不需要些什麼或者說些什麼嘛,起碼讓人覺得這次的演習是為了可能的實戰不丟性命,而電影中就一個莫名的挺身而出為了不讓領導開除同事,我想這個有些牽強甚至敷衍。

再就是孕婦這個人物整片看下來伏筆不夠,為什麼說伏筆不夠呢?因為很多人可以替代這個角色,比如重病的人、受傷的人都行,因為這個人物只是為了演習中途暫停。我個人覺得如果這個孕婦是假孕婦呢,真正是個和嚴謹配合的,為了幫嚴謹把錢從銀行帶走呢,是不是更精彩?

再一個就是嚴謹父母為了搞笑設定的人物,太過刻意。所謂老鼠兒子會打洞,嚴謹如此嚴謹父母去吃搞笑,這也太搞笑了。還有就是局長怎麼就知道演習不會敷衍了事的?而且從開始就覺得這次演習不一般?這些人物設定都很有問題,很多都是衝著為電影增加搞笑成分的。

這些都是看完電影的第一感受,雖然是喜劇片。可導演想給觀眾呈現太多了,最後可能導致觀眾消化不良。感覺《大贏家》個大鵬之前幾部電影一樣,用一個很好的題材展現現實意義,不過意義太大太多顯得有點凌亂。大鵬電影題材切入真的很好,很多導演沒這個眼光。


分享到:


相關文章: