今天，給大家分享一部不錯的電影《大贏家》，翻拍自韓國電影《率性而活》，恰巧前段時間剛剛看過這部電影，正好可以對比一下這兩部電影。《大贏家》3月20日上映，在抖音、西瓜視頻上免費觀看。
這兩部電影都是刻畫一個做事非常認真的人物。
在《大贏家》中是一個比較刻板、認真、嚴謹的銀行職員（退伍老兵），名字叫"嚴謹"。
在《率性而活》中是一個比較認真，比較軸的交警（從刑警一路調下來的）。
兩部電影中，都是安排了一次"搶銀行"的演習活動，展現了主角在"搶銀行"過程中發生啼笑皆非的情景。
不得不說的是，在電影推進，故事進展方面《率性而活》絕對是要更勝一籌。因為《率性而活》從頭到尾巴就是講了一個精彩的"劫匪"與警察鬥智鬥勇的故事，並且"劫匪"贏了。其中有很多精彩的智斗的地方，電影相對比較純粹，鏡頭和笑點主要都是圍繞主人公的。雖然沒有立意上的昇華，但是電影發展平穩，編排有序。
但是《大贏家》更像是一部大而全的故事，導演似乎想在電影裡展現很多很多的東西出來，例如說
1.在演戲開始的前，眾人對待演戲的態度，都是完全不當回事的，嘻嘻笑笑，非常散漫。與"嚴謹"一個人傻傻堅持形成鮮明對比。還有吳行長溜鬚拍馬的表現。這裡用了相當多鏡頭展現類似這些，不僅僅是為了突顯嚴謹"，同時也是諷刺了社會里的那些敷衍了事的做派。
2.電影結尾處點題。"被家人的冷落，被領導誤會，被同事排擠，但我依然選擇做一個好人，努力沒有成果，那我就更努力一點"，實現電影昇華。配音也不錯，煽情很足。
3.電影結尾處，還安排了一處感情戲，"嚴謹"和同樣是劫匪的銀行女職員"於海嬌"，成了一對，暗合國內大團圓結尾。
電影的優缺點也比較明顯。
1.電影表達的內容太多，有對社會的批判，有情感上的拔高，太多反而削弱電影的故事性，至少是縮短了篇幅。從而"嚴謹"和正式警察對抗開始，已經是30分鐘以後的事了。也算是有得有失。（缺點）
2.而30分鐘之前，電影展現的太過於瑣碎，展現了大家對於演習的不以為然，展現了大家對於"嚴謹"排斥的態度， 這些很難給觀眾營造一個舒適，且歡樂的喜劇氛圍。一些原本比較好笑的笑點，也不是很突出了。尤其是其中那個刑雲珠表現的那些大聲講話的場景，有點強行搞笑的意思（掛牌子還是很好笑的）。如果不耐著性子，開始很難融入到電影裡。（缺點）
3.電影中有比較多的情節，表現過於浮誇，令人感到尷尬，吳行長誇張的表演，刑雲珠發花痴的表現，妹妹的出場意義不大，中場還要點個火鍋？，"嚴謹"父母出場那段，純粹是惡搞， 是來搶戲的麼？這些起不了諷刺和搞笑的作用，反而會減少對"嚴謹"刻畫，喪失表現的真實性。（缺點）
4.可能是翻拍的緣故，由於本土化的原因，劇情開始一直被限制在框架內。在搶銀行這件事情上的展開受到很大的限制，因此安排了"總指揮"前來坐鎮，幫了不少的忙，圓了不少的事。使得"嚴謹"在搶銀行這件事情上佔了不少的優勢，也降低了故事的趣味性。好在電影在後半段劇情放開了，像用電擊制服了特警隊，像提前錄製視頻，設計幹掉了強攻的特警們，像原本竟然是有兩個劫匪的安排等等這些，都是非常出彩。（優點）
5.最後點題時候，背景音樂是《漫步人生路》很應景，很好聽。（優點）
總的來說，電影翻拍改編是有亮點的，就是編排有點亂，過於浮誇。推薦大家還是去看一下，還是比較有趣的。
閱讀更多 大王和二弟 的文章
