梅花與白雪，一個是臘月裡獨有的花卉，一個是寒冬中獨有的景色，二者因其獨特性與觀賞性，一直得到文人墨客的推崇，更是受到詩詞歌者的青睞，成為他們筆下常見的題材。千百年來，寫梅、雪的詩詞，可謂是比比皆是，但絕大多數詩詞，都是單獨詠雪，或者單獨詠梅，顯得單調刻板，總是翻不出新意。而下面品讀的這首詩，則與以往截然不同，詩人利用梅雪爭春，來引出一個話題，那麼，梅與雪誰更勝一籌？詩人通過比較，來闡述了自己的觀點，真可謂是別具一格，讓人耳目一新。
在品讀此詩之前，先來了解一下它的作者。盧梅坡，宋代詩人，其人生平事蹟不詳，“梅坡”是其自謂的稱號，他的真實名字已經無法考證。據記載，盧梅坡僅以兩首《雪梅》詩，而留名於世。從以上的介紹可以看出，假如盧梅坡沒有寫出這兩首《雪梅》，估計他的名號，就會湮沒在歷史的長河中，而不會有人知道。這也從另一個角度看出，他的這兩首《雪梅》詩，在詩壇上的流傳之廣、影響之大。而今天要說的詩，正是盧梅坡兩首《雪梅》中的一首。
雪梅
（宋）盧梅坡
梅雪爭春未肯降，騷人閣筆費評章。
梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。
就像是兩個使者，每當寒冬臘月，梅花與雪花就會如期而至，給枯燥乏味的嚴冬帶來一絲生機。然而，就是這樣兩個自然界的事物，盧梅坡卻賦予了它們競爭的氣息，“梅雪爭春未肯降”，梅花與雪花都認為自己搶佔了先機，佔盡了春色，誰也不肯認輸。這一句，將梅與雪兩個本無性情的物象，給生生地寫活了，從而也引出一個議題，讓人有興趣跟隨詩情繼續往下讀。
那麼，梅雪爭春，到底誰更勝一籌？這個問題，回答起來，著實有些難度，以至於“騷人閣筆費評章”，就連古往今來的墨客騷人，都免不了要擱放下筆，仔細地思量一番。本來可以脫口而出的答案，到了文人騷客這裡，卻成了難題，因為在文人的眼裡，無論是梅花，還是雪花都是他們最喜愛的事物，很難分出個高下優劣，因此“費評章”，也就在所難免了。
在經過一番細細地思量之後，詩人終於給出了比較中肯的答案：“梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香”。很明顯，這是詩人對梅花與雪的點評，從潔白程度上來說，梅花的確比雪要遜色一些；但就彌散的香氣而言，梅花足以勝過雪花。兩句詩，給“梅雪爭春”這個話題，寫出了答案，詩人似乎在說：你們倆不用再爭論不休了，對於春色來說，梅、雪都是不可或缺的風景，少了梅花，便無清香；少了雪，又缺少潔白。
閱讀更多 清溪詞文 的文章
