国外极有可能对病毒获得集体免疫力,到时国内怎么办?

Dw上帝所爱的


就算是一个傻瓜也知道这是不可能发生的事情。集体免疫,很多专家都在视频上说了,不是让大多数人染上这个疾病,然后自然产生抗体。真的题主可能看僵尸片看的太多了。

集体免疫就是让大部分人接种疫苗,那少部分不适宜接种疫苗的人就可以得到保护。

这样愚蠢的方法,竟然还有人提出这样的问题。可以说这些东西,一个小学生看了一段视频都可以明白,竟然还会有人相信他们会真的得到集体免疫。

在欧美各国,现在疫情都这么严峻的情况下,竟然还有人做白日梦。竟然还有人说的出,一旦他们获得了群体免疫,我们怎么办?这样的话,真的不怕笑死人。


中小学英语精修


新病毒任何人没有免疫力,只有感染过的人才会产生抗体。就算产生抗体,过段时间病毒变异又会重新感染。

如果放任不管,经过数代演进,人类与病毒之间会达到共存:

一部分重症感染者死亡,这部分病毒也终结了。轻症感染者生存下来,轻症病毒也生存下来。演进几代之后,轻症越来越多,重症越来越少,病毒毒性降低,至死率降低,也就跟普通感冒一样了。

这是个试错过程,数以亿计的人会在试错过程中死去。还有肺部感染导致纤维化是不可逆的,生存下来的有很大一部分会影响生存质量。

自然淘汰是很残酷的,这就是医学存在的意义。


光明右使8787


所谓集体免疫就是放弃人们对病毒的抗争,按照一般动物的生物的适者生存法则,来个自然优胜劣汰。这是与人类社会的现代文明背道而驰的。其代价就是将人类文明倒退回几千年。我们的新冠疫苗已经开始临床实验了,估计最快一两个月,就可以见到成果了。

海外应对的最正确方式就是尽可能的隔离,延缓病毒在人群中传播的速度,等待疫苗的诞生。


平淡如水6302


我认为,每个人的体质有所不同,新冠肺炎未必能感染所有的人,然而引起足够的重视也是必要的,但是也没有必要太过紧张。我认为世界人民迟早会获得新冠肺炎的群体免疫能力。然而这或许是一个漫长的过程,如果政府部门不采取切实有效的防范措施,有可能会死很多人,这是所有人都不愿意看到的。所以我认为中国政府的态度体现了共产党人全心全意为人民服务的精神,高度负责的使命担当,和高超明智的执政能力,以及中国人民对党和政府的高度信任支持和拥护。道义之所在,人就要担当。爱出者爱返,福往者福来。

人身体内环境,就像一个国家。

各种病菌病毒,就像是侵略者。

涵养一身正气,能使诸邪退避。

加强内功修为,能使身体健康。

论真正的高手如何保持健康[心]



明心真人


群体免疫……这是个有点……的命题。

有疫苗的主动感染可以得到群体免疫,因为疫苗是减毒的,目的是刺激人体的免疫系统。

但如果是被动感染,就一定有身体机能损伤,而实质器官的损害是不可逆的!损害了就是损害了,这些就将跟随人体至死亡……所以,以目前新冠的情况看,自然情况下,刨去重症死了的,大多数都是中度,中度的这部分,身体一定程度基本就废了,很少数轻度的和无症状的,可能出现免疫了……拿这样的概率说话,真不是为了哗众取宠吗?……



唯一紫月


这个担心多余,现在生物信息技术那么发达,国外有集体免疫了,说明外国人体内有免疫球蛋白,他们提取一点出来我们组织研究生产后也能获得免疫。


不欧欧


我不相信疫苗能短时间研制出来,这是其一。

其二,没有长期实验和随访证明群体性免疫后得过病的患者不会再感染,五种新冠病毒亚型完全可能再反复交叉感染。

唯一能确定的是,如果走“群体性免疫”这条路. 会死人,完全不控制的话,会死大量的人。

我甚至怀疑,英国当时提出“群体性免疫”的概念,是因为“马尔萨斯陷阱”又来了,英国或者西方世界面对“马尔萨斯陷阱”的软着陆策略。


入月舞舞舞


放心吧,美国在死掉两千万人之前是不会获得集体免疫的。

特朗普:这病毒很讨厌,这是个糟糕的病毒。



邪無名


集体免疫其实就是一种自然选择,优胜劣汰。生物体进化的过程不会是一次就成功的,而且还会有病毒的变异。要想真正获得集体免疫,还需更多时间。


千年州桥映望月


你个水货,还集体免疫,等他们免疫,死40%的人左右,剩下的30%左右的男性不能生育,再除去20%左右的55岁以上的人,国家不用打,就灭绝了。


分享到:


相關文章: