二古基
记得小时候读书时，自己的梦想是等长大了一定做一个高官，能在人民大会堂里开会，让全国人民看到自己，那是一件多么自豪的事-----很遗憾的是到现在还不知当官啥滋味，更别提人民大会堂了，门口都没到过。
长大了在企业拼搏多年，每次去参加成功学的培训都能激情万丈，感觉在不久的将来，自己就能出任CEO，迎娶白富美，上人生巅峰。-------可每当回到现实的工作中，除了踏踏实实的把每天的工作做好，成功是多么的遥不可及。
小时候的梦-------那是对社会美好向往的一种朦胧美，天真无邪！
长大后的梦-------那是对社会残酷向往的一种忧伤美，无可奈何！
成功学的演讲故事对象：马云，一个多么传奇的成功励志人物…….
但全世界也只有一个马云。
所以，正确的做法是：“不要向马云看齐，那样你会很受挫，从隔壁卖饺子的老奶奶那里学吧！”在成功学的各类演讲中，这句话实在是难得的肺腑之言。因为它指出了一个经常被忽视的误区：参照对象的选择。
如果想让明天成为更好的自己，我们的眼睛，应该盯在谁的身上？
每个人的成功都是源自他真实的生活里，能产生真实驱动力的，只有现实生活里成功的那些人，因为大家的生活在相同的轨道上。
拷贝就在自己身边的那些成功人士-------你也可以成功！
纸巾摆摊最靓的仔
如果学了成功学就能成功，那还会有失败的人和事吗？人人都可以是比尔盖茨、巴菲特了！成功学只是让售卖成功学的知识贩子成功挣到钱罢了。
编号动动幺
想要成功必须先让自己有成功的感觉，就是先把成果转化动力之后成功！
为什么这样说呢？成功看大小，比入日赚100百算不算成功，就是不成功也没有任何理由来定义你失败，成功的定义很多人把想错了，成功不是赚到用不完的钱，成功是积累的结果。你定义的大小决定成功的大小。
“成功学”
只是一种思维传递的方式，让人更明白你要成功的必要因素
1坚持，糟糕的坚持比努力更可怕，你努力了但达不到理想的目标，你就放弃了。没达到目标你坚持了，只会越来越好，离成功越来越近。
2，期望值不要设立太高，低一点期望更容易解决问题，如果你一开始就设立很高，自身条件达不到理想的要求，最终也会离失败不远。
3，心理素质，不管做什么事情总不会一帆风顺，遇到挫折时，心理压力承受不了也不可能完成任务。
成功学教懂认清现实生活遇到困难时，不该做什么事，应该怎么做什么才能树立信心从新开始，更好的认识自己的不足之处。能把一种思维模式转化为己用。
难搞见习室
“成功学”作为心灵鸡汤还是有可取之处的，但是如果把它视为过于绝对的东西，即信奉“你只要照着它去做就一定会成功”，则会害人害己。
成功学不能掩盖成功的真相，即任何成功都带有一定的机遇成分在内，而在机遇到来之前，你需要做好准备。我们说机会垂青有准备的人，实际上成功人士身上也有着相同的优点。
也就是说，成功者的性格特点是可以归纳的，如同我们看历史书，成王败寇，成大事者都有类似的优点一样，但让他们成功的时机，则永远是稀缺的且很难近乎无法复制的。
比如刘邦，如果没赶上秦末天下大乱起义军风起云涌，终其一生也就是个地头蛇，老婆孩子热炕头，混成地方豪强一点没问题，但是要想成就帝业，只要秦始皇还活着肯定没戏。
比如曹操，这辈子打了那么多的仗，最重要的一场是官渡之战，这一战连当时的人都认定可以左右天下的走向，曹操在极为艰难几乎放弃的恶劣情况下，硬是熬来了转机，以许攸的叛逃为契机，一把火烧了乌巢的军粮，进而逐步改写了结局，以弱胜强。
尽管当时郭嘉和荀彧都给曹操打气，但从曹操近乎放弃，以及曹营中大量人员与袁绍暗通款曲来看，这一仗赢得非常艰难，谁其实说到底，都没有把握一定会迎来转机，就是死撑。那要是审配没有捉拿许攸的家人，许攸也没被气到阵前投“敌”呢？这些都说不准的，是概率性事件。
说这些例子，其实就是想强调，成功的机遇是极为稀缺且难得的，很多时候你的命运不在自己的手里，在素未谋面的芸芸众生那里，在一言九鼎高攀不上的贵人那里，有志于成功的人只能以自己的智慧所及，牵肠挂肚绞尽脑汁想出一些对策与办法，希望能够抓住机会达到目的，但光他自己可做不了主，失败是大概率事件。
如果你不甘心，那就继续坚持，世界和人生从未许诺过你任何成功的希望，你可能继续失败，受人嘲弄，被人孤立，寂寞而艰苦地继续自己的道路。
这是成功者黎明前的黑暗，也是一种常态，所有试图淡化这层艰苦卓绝历程的理论，都请三思谨慎看待，这毕竟不是好玩的事，是人生的大事，对你的消耗极大，正常人是耗不起的。
细究成功者的性格特点，有以下几点：
胆大心细，敢为人先。这一点我们看改革开放初期的那些企业家就可以更为清楚，很多人为了创业抛家舍业，在众人的不解中开始打拼，他们面对的是一片荒芜之地，有希望的田野，但四处无不潜伏着未知的荆棘。
意志坚定，百折不挠。这一点连学生都知道，从小学就教育胜不骄败不馁，不要被一时的挫折给打倒，但真正坚持到底的人少之又少。倒不是说我们不够坚强，而是生活的苦难太大太多了，我们承受不起。望而生畏的人可以被理解，但毫无畏惧一往无前的人肯定值得尊敬。
远见卓识，心机城府，下手干脆，杀伐果断。仅就个人有限的人生经验而言，普通人不见得会真心喜欢与强势者结交的，排除功利的目的，你会发现这群人身上充斥着尔虞我诈，云波诡谲，长袖善舞，既危险又神秘，这倒不是说他们天生就是这样的人，而是人置身于名利场，面对的利益越大，关系就越复杂，环境就越险恶，倒逼出各种各样的生存智慧。
但偏偏这种人适合赚大钱登高位，换言之，只有先对自己狠，排除干扰，偏执般去追逐目标，才有成功的可能，成功的真相更像是使尽浑身解数换取目标的生存，骨子里哪有外界看到的那么光鲜，这都是后话了。
说了这么些，其实还远远不够涵盖成功人士的共性，这能写一本书了，但中心思想只是想说，真正找到了自己喜欢的事业，并乐于为之奉献，是没时间听取一些泛泛而谈的鸡汤的，因为你要面对的是血淋林的现实，要思考太多或关键或细碎的问题，能让你疲于奔命，哪还有时间坐而论道无关痛痒呢？
只有这种身心俱疲但又时刻感受到充实与成长的感觉，才是成功的开始———当然，能不能走到结尾，谁也说不准。
大葱侃侃侃
这个问题跟你学了数学，物理，等等学科，就能考100分吗？是一样的问题！
只有极少的人能考高分，当然成功的人也很少。
课本上的数学知识都是正确的吧，为什么高分很少？
假如成功学的知识都是正确的，成功就如同考高分，高分少，成功的当然很少了！
总之，学与不学，成功都是极小概率的事！
小小的问号
一个人成功与否，与＂成功学＂和＂成功大师＂一丁点儿的关系都没有。
问题的关键是，你是否拥有一颗积极向上的心和正确的世界观人生观和价值观。
天雨不润无根之木。如果你是一个死猪不怕开水烫、浑浑噩噩过日子的人，没有进取心，那再好的理论和大师也对不起作用。
还是那句话：世界上就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己。
信则有，不信则无。全靠你自己的认知和造化。我说我们每个人都是一座宝藏，我们是守着宝藏过日子，你信吗？
反正我就是歪打正着，通过对成功学的学习，走上人生探索之路的。
就像西藏的一位导演所言：没有一定福报的人是来不到西藏的！我去过西藏，我信！
量子读书
华夏文明祟尚无为，就是祟尚自然而然，反对拔苗助长。拔苗助长我们都知道不对，这不禁不能让苗长得好，反而会死去。
成功学的作用就是拔苗助长。你看华为总裁任正非，阿里巴巴的创始人马云，都是在生存的逼迫下走向企业家之路的。在无数困境下，艰难地爬上了事业的颠峰。说句很多人不认同的话，是社会使然，是命运使然，是自然使然。而不是成功学使然。
说句祟尚科学的今天不和时宜的话，人的命天注定。这看似迷信之言，实则人人皆如此，无一例外。是麦种，长不成玉米。人生来有什么能力，能力大小，可干好什么，决不是自己意志可改变的。一个手脚粗重的人，有力气，但拿不了绣花针。一个头脑简单的人，当不了学者。一个瘦弱的人，干不了重活。一个五音不全的人，唱不了歌。总之，每个人的个性，特长不同，能力不同，能干的事也不同。不能要求每个人都去经商，或当学者，当科学家，理论家，军事家，文学家，艺术家。社会的普通人还是绝大多数，并永远是大多数。管理者组织者总是少数，否则管理谁？组织谁？工农兵和普通知识份子总是大多数，人人都是科学家，行吗？有可能吗？同样人人都是任正非行吗？大家都是大老板，就没有了员工，行吗？
我再说句很多人不爱听的实话，一个人成了科学家，成了大老板，是人与社会选择的结果。有人说，我有能力当科学家，但没当上，这是社会选择的结果。当社会对你的选择与你个人的能力和兴趣一致时，你就是成功者。否则，就是失败者。这与一个人努力不努力，有没有能力，学没学成功学没多少关系。
成功者不必自以为高明，失败者没必要垂头丧气，只要你真诚的认真地生活了，工作了，就是有价值的人生。
赵先生5630
每个人成功的路径都是不一样的。成功学只是讲述了一些成功必备基础要素，比如要勤奋、要有丰富的学识（管理知识和专业知识）、成功并非一蹴而就贵在坚持等等。
成功还要有好多外界因素的支持，大到国家政策，风口上的猪都可以飞起，顺应潮流而起。还有社会背景、家庭背景等等都是决定成功的很关键的因素。
如果想要创业，还是要综合评估一下，不要贸然行事。个人感觉最重要的还是持之以恒，决心做就要全身心投入，有志者事竟成。
渡口灯火
是成功了学习，不是学习了成功，
7皮皮下
你见过哪个成功人士在成功之前写书的？都是成功之后在那胡吹。每个人成功走的路或者说成功模式都是不一样的，而且成功也包含一定程度的运气在里边，而且有时候运气会起到决定性的因素。其实你没必要把成功定义在财富上，把成功定义在财富上会让你失去成功的快感，也就是成就感，但财富确实是成功的必然副产品。一百个人里可能只会出一个成功人士，愿你就是其中一个。
