dyp呵呵

首先美軍在敘利亞沒動武，沒大打出手，沒在俄軍進入敘利亞之前動武，應該是判斷失誤了。

現在敘利亞軍隊離打下全部領土只差一點兒，國家的完全統一就在眼前。但估計很多人都忘了了，當初巴沙爾政權都不能說是一隻腳踩進鬼門關了，那得是鬼門關外面只露個衣角。

最危急的時候巴沙爾政權只剩下全國五分之一的領土。說到這，我們中國人又容易潛意識裡糊塗，沒事兒，還剩五分之一領土，還剩好些個省呢，不行打游擊去。敘利亞所謂的剩五分之一地盤，其實就是沒地盤了，他們那個省，跟咱們的市是一個概念。他當時的戰鬥就是在首都裡打的，首都大馬士革的很多地方都已經被佔了。

2015年9月以前的敘利亞，跟蘇軍打進柏林很像，戰鬥在首都的城區展開，巴沙爾已經在研究是跑回老家還是在這裡像希特勒那樣死去。實際上那時候根本看不出來巴沙爾政權有任何的活路，就是必死局。

在那樣的情況下，美國也根本沒必要出兵，肯定是巴沙爾被推翻以後，這個國家咋分，這些人都研究的差不多了。估計也就是這點救了巴沙爾。敘利亞境內的各方勢力眼看巴沙爾已經是待宰的羔羊，就沒團結一致的窮追猛打，反倒是各懷心機的爭取利益，然後美國老大主持，這麼分、這麼分......

誰都沒想到，俄羅斯直接把部隊開進去了。拽衣角，硬把巴沙爾從鬼門關拉了回來。這下全傻了。

俄軍進入敘利亞，幫助巴沙爾，這問題的性質就變了。美軍要是在敘利亞動武，屬於直接跟俄軍打。美軍和俄軍直接衝突，意味著什麼，咱們也就不展開談了。這個世界上並不存在誰怕誰的問題，只是值得不值得的問題。為了敘利亞，跟俄國開戰，冒著扔核彈的風險，即便是在美國人眼裡，也明顯是不值得的，所以也就放棄了。

俄羅斯這步棋走的還是非常漂亮，膽大，但是，膽大必須有心細做支撐。沒有心細的膽大隻是缺心眼。俄羅斯人就是算死了美國人不可能因為敘利亞跟他玩命。

美國在敘利亞，所謂的撤出、不動武，都不是他自己主觀願意的，更不是計劃之內的。屬於辦事不夠果斷，棋差一招，吃了個啞巴虧。沒辦法的事。

半年前，再往前，美國曾經轟炸過一次敘利亞，那是在敘利亞政府軍和俄羅斯部隊勢如破竹，把反對派打的落荒而逃的時候。當時有人說美國人要參戰了。我說不是，這是美國人要撤的信號。他就是吃了虧，心裡不平衡，臨走噁心你一下，跟電影裡的大反派一樣，最後喊一句：這事兒不算完，我還會回來的。

那現在為啥美國對伊朗動作頻頻？其實就是問題裡提的：比敘利亞強大。

敘利亞其實在以前的跟以色列的戰爭中就已經被打廢了。他在當地的影響力非常小，只能被別人影響。連伊朗都能當他大哥。他對美國來講也不是那麼重要，舍了也就舍了。但伊朗太大了，在中東影響力也大，而且還有勢力不斷擴大的趨勢，這是美國不能容忍的。

聊到這劇情就又有點狗血了。因為伊朗本來是個“無害”的國家。他地盤是挺大，人口是挺多，但各方面都比較落後。然後他還有個大仇人：伊拉克、薩達姆。薩達姆在的時候，伊朗不是個問題。那時的伊朗給人的感覺還挺弱。委委屈屈的能跟伊拉克打個平手。

結果後來美國咔咔把薩達姆給滅了，伊拉克打個支離破碎。這一下子伊朗翻身的農奴把歌唱，急劇膨脹起來。首先美國給他去掉了死敵，這就是力量均衡。薩達姆在，伊拉克的力量是100，伊朗的力量是100，他倆敵對，彼此較勁，伊朗的力量就成了0。薩達姆沒了，伊朗的力量瞬間恢復到了100。差距有多大？

沒了薩達姆的阻擋，伊朗的勢力迅速走出國門，控制了敘利亞、伊拉克什葉派以及黎巴嫩真主黨。全算下來，美國消滅薩達姆，實際上是讓伊朗的力量從0變成130。瞬間變的重要起來，甚至已經能對美國產生威脅。

美國把伊拉克打殘，伊朗在當地成巨人了。環顧一圈，沒有對手。

這是美國人很憋氣的，恐怕也是美國人所不能忍受的。

美國和伊朗最終打起來的可能還是非常大，最起碼美國也得要伊朗把這些年吃的都吐出來：把勢力從伊拉克、敘利亞、黎巴嫩撤回去。

銳度何老師

戰爭的理由有很多，有的是領土鬥爭，例如中國62年的中印自衛反擊戰；及79年的對越懲罰戰爭。究根溯源都是領土紛爭導制，有的是顏色革命的引發的戰爭。美國等西方國家都是這類戰爭的發動者，沒有利益衝突，沒有領土糾紛，只是看著這個國家政府不順眼。無論你招沒招惹我，我都要窮盡手段推翻你的政權。不流血的是鼓動該國民眾大規模上街示威遊行，用民意壓力迫使政府下臺，換上西方和美國喜歡的人執政。

委內瑞拉是這種模式，烏克蘭最初時期也是如此，敘利亞動亂同樣是從民主革命開始。強勢的阿薩德政府不屈服於西方的陰謀詭計，才最終走向了戰場角逐。敘利亞雖然地處中東產油區，但周邊有阿拉伯聯軍，還有善於火中取栗的土耳其及中東小霸王以色列。強敵環繞，敘利亞是孤獨的存在成不了氣候。美國人雖然好戰，卻是利字當頭，無利可圖則會主動退出或選擇陌視。敘利亞戰爭美國人初始並沒介入，就是源於此考量，後期有限捲入又碰到了俄羅斯，拖下去不但毫無好處，還可能引發與俄羅斯直接的衝突。
敘利亞戰爭美國人留有餘地，不是拿阿薩德沒辦法，也不是懼怕俄羅斯。而是無利可圖，這才是美軍從攻勢轉為守勢的原因。美軍在敘利亞不是沒動武，而是多次對敘利亞政府軍發動空中打擊，特種部隊也投入了戰鬥，甚至與俄軍都發生過戰鬥，雙方互有死傷，卻又在雙方政府掌握之中。（這一點標題有誤）

亓官仁

從美國的角度去看待這個問題，其實也就很好回答了。簡單的一句話：“戰略目的不同，結果也就自然不同了”。

2011年敘利亞戰爭以一種莫名其妙的方式開始了，而且開始的方式在普通人眼裡也充滿了不理解。

ISIS大舉入侵敘利亞然後引來了多國聯軍，按理說一個曾經可以跟以色列戰鬥的國家，會被ISIS打的收縮防守，這簡直就是一件匪夷所思的事情。

敘利亞政府軍雖然作戰能力不強，但是消滅一個小小的ISIS還是沒有問題的，但很顯然敘利亞政府軍之所以收縮防守，明顯不是因為懼怕ISIS。

而ISIS實際上就是美國的一味藥引，隨後出現的多股反政府武裝，才是敘利亞真正的動亂之源。

因此敘利亞政府收縮防守實際上也是一種無奈之舉，畢竟美國來勢洶洶，伊拉克和利比亞的例子又擺在眼前，所以敘利亞政府為了自保，才不得不放棄了大片領土，而ISIS的兇殘也正是美國放縱的結果。

那為什麼美國不直接出兵敘利亞？

敘利亞這片領土自古以來都是兵家必爭之地，到了近代敘利亞更是多國爭相拉攏的對象。

但是最終老阿薩德選擇了俄羅斯，這也引起了西方世界的不滿。更何況敘利亞還是一個以少數什葉派統治遜尼派的國家。

什葉派和遜尼派這兩大教派，近幾十年在美國的挑撥下早已是水火不容，而這也為敘利亞的內戰埋下了隱患。

在美國的支持下大量的敘利亞反對派揭竿而起，美國本以為弱小的敘利亞反對派應該就可以應付，

但是萬萬沒想到的是隻有最弱沒有更弱，面對一群散沙的反對派，最後連美國人都失去了耐心。

但美國發動敘利亞戰爭的戰略訴求已經達到了，因為美國發動戰爭最重要的目的就是要看看伊朗的態度，

為了最大限度的避免本土作戰，敘利亞對伊朗來說就是一塊與西方世界的戰略緩衝區，所以對於伊朗來說敘利亞不容有失。

當美國成功的將伊朗拖入敘利亞戰爭泥潭，也就達到了美國的作戰目的，因為美國就是為了消耗伊朗才挑起的敘利亞內戰。

但是讓美國沒想到的是俄羅斯會參與到戰局之中，所以俄羅斯的加入也預示著美國不好在正面出手，

所以只能屈居於幕後繼續操縱敘利亞戰局。對於俄羅斯來說也是師出有名，因為俄羅斯在敘利亞擁有軍事基地，出於保護俄羅斯國家利益的目的，俄羅斯以打擊ISIS口號出兵敘利亞。

美國當時的戰略重心一直都在從返亞洲上面，中東早已是美國的後花園，美國沒必要自討沒趣，去破壞這種戰略平衡。

因此在敘利亞美國並不想把事情搞大，只要能夠達到消耗和牽扯俄羅斯和伊朗的目的就可以。

美國想把大量的精力放在對付東方大國身上，因此敘利亞問題並不是美國對外戰略的主要目標。

美國打壓伊朗也是為了維持中東的平衡，因為在“伊核協議”簽署之後，伊朗的經濟得到了飛速的發展。

如果任由伊朗繼續發展下去，那麼伊朗完全可以憑藉石油資源，躍居到中東富國行列，有了錢的伊朗勢必會大力發展軍事工業，

如果按照這種節奏繼續走下去，中東國家特別是阿拉伯聯盟將會失去中東老大的位置，因為美國人很清楚阿拉伯國家真實的戰鬥力，

一個小小的也門胡賽武裝都把阿拉伯聯軍打的丟盔棄甲，更何況是面對他的老大能征善戰的伊朗。

因此在特朗普上臺之後立即單方面撕毀“伊核協議”，並且對伊朗的經濟發起了更為嚴厲的經濟制裁。

當時外界都在認為美國要對伊朗動手，其實美國真正的目的就是要讓伊朗窮下去，這樣伊朗如果強行“窮兵黷武”那麼勢必會影響到普通民眾的生活。

民怨往往是一個國家走向滅亡的開始，而美國想要看到的就是伊朗人民推翻伊朗的什葉派統治。

世界淺談

這個問題好像說反了吧！

美國在伊朗寧可失敗都不動武，現在面對一個比伊朗弱無數倍的敘利亞，美國為啥動作頻頻？

美國與伊朗開戰、動武絕對是一個偽命題，美國叫喊打伊朗至少30多年了，從90年代伊朗秘密開發核技術；再到2003年伊朗推出離心機、核反應堆’再到2013年伊朗核設施發展達到頂峰，美國包括美國陣營的以色列、沙特等國家都沒有選擇對伊朗動手，這就表明了美國沒有實力去打擊一箇中東實力超強悍的國家，特別是擁有自己的強大的國防工業國家，伊朗。

反之美國面對伊朗時候，威懾十分巨大，現在在中東的所有美軍，包括在阿富汗的地區美軍，都處於伊朗遠程彈道導彈、巡航導彈的射程範圍內，伊朗可以隨時打擊美軍這些基地。造成美金重大傷亡，現在的伊朗根本不怕美國動手，美國這階段也沒有對伊朗施加小動作，而伊朗倒是頻頻在也門、波斯灣地區開火，挑釁美國陣營。

而如果說和平時期，一個國家的軍隊非法大規模進入到一個主權國家，這對於敘利亞來說就是入侵，雖然沒有雙方動武開火，但這種“不請自來”的行為就是一種變相的入侵和侵略。比如美軍本來都要撤離了敘利亞，這一回又派出大軍進入。

軍事天地

美國在敘利亞沒有動武嗎？實際上，美國不僅動武且打了很久（2011年至今仍然未完全結束），只不過是扶植敘利亞國內反對派與政府軍打了一場代理人戰爭。也許它認為依靠自己的強大軍事外援足以推翻敘利亞阿薩德政權，但美國沒想到的是，俄羅斯總統普京果斷出手，既幫助敘利亞政府鞏固了自身的政權及收復失地，同時也保住了俄羅斯的海外唯一軍事基地。

因此，美國在敘利亞的失敗既有自身的傲慢與戰略失誤，也有不可預測的外部因素介入。另外，敘利亞和伊朗的地區影響力不可同日而語，後者自從伊拉克戰爭後，已經逐漸做大，並形成了以伊朗為主的什葉派陣線聯盟（包括伊拉克什葉派政府、也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨及巴勒斯坦哈馬斯等），尤其是伊朗與伊拉克戰爭後的什葉派政府越走越近，影響力逐漸增強。

一方面是伊朗在中東地區的影響力增強，另一方面美國自身深陷中東地區的戰爭泥潭無法自拔。如果坐視不理，就只能眼看著伊朗進一步擴大在該地區的地緣政治影響，這對美國來說，無論如何是不能被允許的，花了幾萬億美元軍事開支的阿富汗、伊拉克戰爭卻沒有達到維護自身霸權地位的目的。說句難聽的話，豈不是給“伊朗做嫁衣”。

總之，伊朗這個總人口超過8000萬的地區大國，自從1979年伊朗伊斯蘭革命以來處於幾十年的反美狀態下，即使是在美國長期敵對封鎖之下，伊朗也沒有被擊垮，反而是藉著伊拉克戰爭及中東地區的反恐戰爭乘勢崛起。現如今，伊朗更是喊出了要將美國勢力擠出該地區，用它的話來說，就是“砍掉美國的一條腿”。而且，伊朗扼守著霍爾木滋海峽，這是全球海運石油（1/4）運輸通道的咽喉要道，美國不可能讓伊朗擁有核武器，也不可能讓其繼續做大。

東震木

如果把敘利亞內戰和伊朗核協議連在一起去看，就可以瞭解美國不在敘利亞動武和對伊朗進行武力威脅的真實意圖。

伊拉克戰爭過後，給美國的教訓是不再發動大規模戰爭，但是美國還必須控制中東的能源，於是奧巴馬政府導演了“阿拉伯之春”。此項運動波及了整個阿拉伯和北非國家，先後有埃及、突尼斯等4個國家領導人下臺。2011年敘利亞和利比亞內戰由此爆發（利比亞卡扎菲被多國部隊打掉）。
敘利亞內戰爆發以後，滋生出數十個反對派武裝力量，這些反對派背後都有不同國家的勢力在支持，像美國支持的敘利亞自由軍和土耳其支持的敘利亞民主軍，以及沙特、阿聯酋、英國、法國、西班牙等都支持不同的反對派。說句實話，美國當時嘴喊讓巴沙爾下臺，卻沒有過深的實際行動，就在於巴沙爾過早下臺，敘利亞就會陷入一片混戰之中，這很不符合美國的初衷和利益，以至於奧巴馬曾主張阿薩德政府與反對派談判。

這裡有三股力量影響到了美國在敘利亞包括中東的政策，就是伊朗、沙特和ISlS（伊斯蘭國）。

伊朗和ISIS2011年同時進入敘利亞，伊朗是保護阿薩德政權，ISIS是到敘利亞搶地盤。ISIS進入敘利亞之後迅速加入了反對派，並得到了美國的支持，但後面最大的支持者是沙特和卡塔爾（在希拉里曝光的“郵件門”中都有記載）。ISIS戰鬥力非常強悍，是伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”苦苦支撐著巴沙爾政府軍。ISIS在打到距離大馬士革20公里時，卻突然掉頭攻打反對派，反對派陣營頓時亂作一團。此時美國才開始打擊ISIS，併成立了打擊ISIS“國際聯盟”。

美國解除對伊朗的制裁，有兩個目的，一個就是通過伊朗保護巴沙爾打擊ISIS；另外一個目的，讓伊朗制衡沙特。當時沙特在美國由於石油美元的支持下，越做越大，包括出兵也門和支持ISIS，並暴露出建立阿拉伯帝國的野心。實踐證明，以伊朗為首的什葉派對以沙特為首的遜尼派確實起到了抗衡作用。

制裁伊朗讓其回到窮困不堪的境地，永遠不能和美國像在敘利亞那樣“平起平坐”，這是特朗普的目的。可是在美國限制伊朗石油出口時，伊朗有了和美國發動戰爭的底氣，包括襲擊美國在中東的軍事基地，於是美國便派出重兵駛向波斯灣。實際上，美國還是以恐嚇伊朗逼迫簽訂新協議為主，倒不一定想發動戰爭。但是不排除伊朗就是不妥協局勢進一步惡化，美國會夥同以色列以及海灣國家的盟友對伊朗進行軍事打擊的可能。

適情雅趣

美國要早知道普京會在敘利亞給他們來明修棧道暗度陳倉這一手，早就直接把敘利亞打下好多回了。在敘利亞之前，歐美聯手，到處煽風點火搞顏色革命，以往俄羅斯都是隱忍不發，除非牽涉到了俄羅斯的根本戰略安全，俄羅斯才出手的，比如格魯吉亞、烏克蘭。

也正因為俄羅斯在格魯吉亞的五日戰爭打怕了歐美，才不敢再在俄羅斯周邊出么蛾子。於是他們將戰線轉到中東，通過扶持反對勢力（其實就是一幫東拼西湊的暴恐分子加上土匪流氓武裝）來顛覆敘利亞政權，但是打來打去，就沒有明顯的進展，眼看土地控制了不少，巴沙爾就是屹立如山，這讓他們既失望又著急。於是便命令白頭盔組織製造了第一次化武事件，歐美便要重演南斯拉夫的故事，準備聯手赤膊上陣，拿敘利亞練一練手。

這個時候普京一看歐美卑鄙到這種程度就坐不住了，原本說好的讓他們自己解決，現在卻要赤膊上陣，因為歐美一旦開戰，按照兩強迴避的默契，俄羅斯再想出手就沒有機會了。

普京一方面讓巴沙爾主動銷燬所有化武，然後公開讓國際化武控制組織全面查核，歐美頓時就失去了動武的理由和藉口。普京卻利用這個時機神不知鬼不覺的讓俄羅斯軍隊大規模開進敘利亞，然後對全球宣告，應敘利亞合法政府的邀請，俄羅斯軍隊進駐敘利亞協助反恐。同時伊朗也10萬大軍秘密進入敘利亞，歐美氣的跳腳，但是生米已經做成熟飯，只能乾瞪眼了。

所以美國不是寧願失敗也不對敘利亞動武，而是在博弈中被俄羅斯後來居上，囂張氣焰被打壓下去了，為了敘利亞打成世界大戰，對美國來說確實不值。

無論敘利亞還是伊朗，所謂的強大對美國來說就是一張窗戶紙，一把撕開就無所謂強大不強大了，只有任他凌虐的份。

這次對伊朗搞出一副氣勢洶洶準備一戰的架勢，其實就是色厲內荏。因為他汲取了敘利亞的教訓，不再指望通過伊朗反對勢力推翻伊朗政府，又怕俄羅斯搶了先手，就做足了要大打出手的架勢。其架勢就是就是做給俄羅斯看的，想像古巴導彈危機一樣跟俄羅斯賭一把脾氣。第一是在氣勢上嚇倒伊朗，以交易的藝術的模式讓伊朗屈服；第二是嚇唬俄羅斯，讓俄羅斯明白惹毛了我，是真的要咬人的。

但是現在的普京不是當年的赫魯曉夫，而且現在的情形跟古巴導彈危機也有根本的差別。現在的俄羅斯巴不得你快打大打，等你啃不動了就給你送兩顆石子磕掉美國那不咬人就發癢的獠牙。

謝金澎

我是向生，我來回答。美軍在敘利亞假借打擊恐怖主義ISIS伊斯蘭國，實則是扶持恐怖組織伊斯蘭國，由於俄軍的介入，在俄敘聯軍的打擊下，伊斯蘭國不成氣候了，美軍轉而扶持庫爾德武裝，可是庫爾德武裝組織也不是俄敘聯軍的對手，俄敘聯軍收復了敘利亞大部分領土，局勢較為穩定。美軍在敘利亞想推翻巴沙爾政權是頻頻失利。

正因為美軍在敘利亞戰場扶持這麼多傀儡，都不成氣候，沒有進展。美軍才開始從伊朗這邊尋找突破口。

首先，伊朗石油出口逐漸用人民幣石油結算，開始拋棄美元石油結算體系，這是美國最不能夠容忍的，美元石油霸權是美國稱霸世界的根基，而伊朗就敢觸動美國的根本利益，所以美國把伊朗視為自己的敵人，也是可想而知的。

其次，伊朗背後有中俄兩國的支持，尤其是中國的人民幣國際化和一帶一路對外合作與發展，是想脫離美國製定的國際貿易規則和秩序，脫離美元霸權的壓榨，是另起爐灶。美國當然更不能夠容忍了的，因此必然想方設法搞掉伊朗。

最後，戰略上，美國搞垮伊朗，稱霸中東，中國東面被美國編織了一個海上包圍圈，若西面再被美國包圍，對於中國來說，周邊戰略形勢更是岌岌可危，對於俄羅斯來說，也是面臨糟糕的地緣戰略形勢，中俄兩國以後會更加被動。

因此，美國在歐洲戰線上，針對俄羅斯的強硬一時難以前進，對俄羅斯，美軍也不敢真的開戰。在東亞中國這邊，對中國，軍事上也難以戰勝中國，因此，只有從中東戰場的伊朗尋找戰略突破口，打壓搞垮伊朗，也是對中俄的一記重擊。

向生分析

首先強調一點，美國在敘利亞是毫不猶豫的動手，而且是在俄羅斯已經軍事介入敘利亞戰爭之後。美國與英法的海空軍力量以敘利亞政府軍使用化學武器為由，聯手發動了至少兩次大規模的空襲行動。美國的代理人以色列更是以打擊伊朗在敘利亞的軍事目標為由，頻繁地對敘利亞境內目標採取肆無忌憚的空襲打擊。

更重要的一點是，美國還以所謂的國際反恐聯盟的名義出兵敘利亞東部地區，並在該地區構建了22處軍事基地和軍事設施。俄羅斯在2015年9月出兵敘利亞，是應敘利亞巴沙爾政府的邀請進入該國打擊恐怖主義武裝的。但是美國介入敘利亞，則是無視敘利亞主權“非請自來”的違反國際法的侵略行為。

在伊朗的問題上，美國幾十年來都是這樣，表面上越緊張實際上越謹慎。主要原因是伊朗的實力和戰略地位與敘利亞的確不能同日而語。而且伊朗還控制著霍爾木茲海峽這條石油運輸要道，美國在沒有十足的把握之前絕不敢輕易動手。即使是當前鷹派當家的華盛頓政府，也希望通過經濟手段迫使伊朗屈服，而不是通過戰爭手段。

美國近期大舉向海灣地區增派海空軍力量，還放風要向該地區增加部署12萬兵力。這是一種軍事恫嚇手段，同時也說明一個問題，就是美國真想打伊朗的話，要比在敘利亞戰場做更復雜更充分的準備。就戰爭級別而言，未來可能發生的伊朗戰爭，烈度和週期都要遠遠超過伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。

俗話說咬人的狗不叫。在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭爆發前，美國是說的少做得多。而現在對伊朗則是說得多做得少。無怪乎，張召忠將軍說美國的特朗普政府和伊朗是兩個“戲精”。說得好、演得好，就是不動手。其實說到底，美國當前的軍事動作就是要嚇唬伊朗，達到“以壓促談”的目標，迫使伊朗同意重新進行伊核問題談判。

高峰軍事觀察

而在2015年俄羅斯介入敘利亞局勢之後，美國仍只用空襲打擊ISIS，同時“誤炸”敘政府軍，這裡不排除美國想借敘利亞戰爭消耗俄羅斯的意思。後來看著俄敘伊聯軍節節勝利，美國心裡是五味雜陳，但也不敢派大規模地面兵力進入敘利亞，直接對俄敘伊聯軍開戰，而是以化武為藉口，用“戰斧”巡航導彈對敘利亞政府軍的基地進行了幾輪空襲。到後來俄敘伊聯軍取得決定性勝利，扭轉整個戰局之後，美國知道大勢已去，也就徹底放棄了大規模出兵敘利亞的打算。只是以部分地面兵力介入，防止自己扶持的庫爾德武裝不要被滅掉。但沒成想敘政府軍不動庫爾德武裝，土耳其卻動手了。美國又是一肚子火，但又不能為著庫爾德武裝這個棋子跟土耳其大打出手吧，於是“算了，老子不管了”。

對伊朗，美國早在伊朗伊斯蘭革命發生時就恨上了。40年的時間裡，美伊不但唇槍舌劍，而且1988年美國還幹過伊朗一回。但是美國現在要掐死伊朗，是因為看到伊朗近些年很嘚瑟，搞起來什葉派新月帶，特別是領著一大幫來自各國的什葉派武裝進入敘利亞，幫著敘利亞政府軍扭轉局勢，並且不走了，這就對以色列構成了威脅。此外，伊朗還在也門支持胡賽武裝，控制了大片地區。叔可忍嬸不可忍，美國如果不狠狠教訓伊朗，那麼伊朗就嘚瑟沒邊了。但是美國現在並沒有向伊朗動武，而是以軍事威懾為後盾，以強力制裁來窒息伊朗經濟，等待伊朗發生內亂。即便伊朗不發生內亂，強力制裁也會大大削弱伊朗實力，遏制其在中東擴張範圍。

對美國來說，直接動武是下策，因為後面的事情會充滿不確定性。而伊朗也看到這點，並未作出過激的動作。所以，美伊現在都是嘴炮兇猛，掄胳膊卻都很慎重。（S）

關鍵字: 軍事 中東局勢 我能