壹沐非
我孩子就讀當地名氣好點私立學校。對此我有發言權。
個人認為，在全面搖號政策下，私立學校會被炒得十分火爆，接下來每年學費會猛漲。
就拿我所在南昌來說，去年是2萬每年學費，今年學費漲到3萬每年，而且所有私立學校實行40%搖號後，學費都漲了50%以上。所以在100%搖號政策下，很多家長會拿著大量現金湧進私立學校望子成龍，我認為學費炒到10萬每年都有可能。
據我觀察，牛逼的學校並不是學校的教學質量或者教學體系有多牛逼，而是牛逼的學生成就了牛逼的學校。目前私立學校，最大的短板是拿不出實質有效的辦法來全面提高不優秀學生的成績，在這方面私立學校沒有形成有效的體系，真正做到面到線、線到點，做到真正精準扶貧，這是百分百搖號後私立學校存在的最大的風險。
一旦實行100%搖號，意味著只有20%的優質學生，80%學生成績一般甚至很不好，私立學校為了保證升學率，就必須在內部培養牛逼學生，升學率得不到保證就沒有人再送孩子進入私立學校。
100%搖號會讓私立學校火爆，學費猛漲，但在幾年後，一旦沒有好點升學率，私立學校就會斷崖式枯竭。
個人認為私立學校還有三到五年的好日子可以過，未來何去何從，恐怕只能枯竭。
每日堅果雲
看到這麼多父母為小升初而煩惱的時候，我發現我們中山這邊我還是很慶幸的。我們這裡前年還是去年就開始搖號了，上好的公立學校百分之一的幾率，所以不敢想了。就只有兩條路，一個是最一般的公立，一個是最好的私立（中山最好的私立學校就在我們這裡），所以就準備好一年7萬左右的學費吧（輪到我孩子的時候差不多問就這個數了，可能還更高）。
目標明確，努力賺錢了
中山星星
我不知道你們那裡的具體情況，但在我所在的城市，小學是不允許插班的，除非非常特殊的情況。
一般來說，小學不允許接受插班生，也不允許孩子留級，不管多麼難帶的孩子，都必須堅持到六年級畢業。我們這裡有一所私立小學，去年因為招收插班生，今年被縮減招生800個名額呢！估計這次治理後，沒有私立小學敢接受插班生了。
所以，如果在我所在的城市，公立小學不敢私自開除學生，私立小學不敢接受插班生，您還能把孩子轉哪裡呢？
不過，有一種情況，學校無法拒絕，那就是從一個城市到另一個城市，孩子隨父母。這種情況，只要符合條件，學校是不能拒絕的。
懶媽育兒路
公立學校老師前幾天管淘氣的孩子被開除，班級成績最好，請問你是老師，你敢管嗎？
現在的80後父母小時候沒有捱過老師打的都是少數，現在這樣的社會風氣公立學校老師是不敢嚴管學生的。我兒子四年級換過班主任老師，剛開始老師每天基本都要抄課文，要求書寫，結果不到一週被家長告到校長那裡，以後語文課作業都很少。現在到了六年級，整個班級所有孩子寫字都慢，小學畢業了每個人都要自己去練習寫字速度和書法。
私立學校老師很嚴，如果家長不讓管，你可以退學。這樣下來成績肯定是不一樣的。
選私立學校的理由很簡單，就是想讓孩子有個好的學習環境和成績。
富華9166
要承認“搖號”的重要性，我們必須承認一個事實--“人與人之間的學習的能力是有巨大差異的”。
其次，要明白“不搖號”的時候，成就的是那幾個“掐尖”的所謂初中強校。造成強者恆強，無論是師資還是生源還是資金投入都比其他學校高一截子。
因為公立學校不能掐尖，只能就近分配，很公平。而民辦掐尖，這樣立即造成民辦和公辦學校的兩極分化。
但是人與人之間的學習能力是有巨大差異的，學習能力不那麼強的學生和家長其實才是大多數，作為這一部分家長，如果“掐尖”存在，從義務教育階段的初中開始，等於就判了孩子發展潛力的“死刑”，家長會很焦慮。
如果不搖號，中國教育必然會走向英美兩極分化道路，不利於社會穩定和人才的上升通道。
所以“搖號”本質上是為了公平，消除掐尖。這才是社會主義優越性的體現。
再其次，對於那些學習能力非常強的孩子，是金子在哪裡都會發光的。
校園觀察者
關於小升初的政策
題主所說，小升初將全面實行電腦搖號錄取，這是對小升初政策的一種誤解。
按照2019年最新的招生文件要求，公辦學校小升初實行學校劃片招生，學生就近免試入學。在全國很多地方都實行單校劃片或者多校劃片相結合的方式進行招生。
學校劃片主要是以戶籍為依據，也就是很多家長所說的人戶一致。然後統籌安排其他情況的入學。依法保障每個孩子，接受義務教育是每一所公辦學校義不容辭的責任。
民辦小升初的招生與公辦同步進行，不得提前招生，掐尖招生，不得組織與招生相關的筆試，面試的一系列選拔性活動。
如果報名人數大於招生計劃數，鼓勵學校採用電腦隨機派位的方式進行錄取招生。也就是題主所說的電腦搖號上學，是指 在民辦小升初中將全部實行電腦搖號上學這。
搖號錄取對學生有何影響？
我所在地區從2018年開始 在民辦小升初的錄取過程中，實施了電腦搖號上學的政策。有一部分學生和家長認為，現在小學六年級努不努力無所謂，主要能否上一些熱點的名校，主要看運氣，這樣的認識是錯誤的。
我經常會告訴學生，搖號上了民辦名校是一時的運氣，這樣的運氣不會陪伴你走一輩子。以後的中考、高考還是以成績為主要依據，進行錄取，家長學生不能為自己一時的好運氣所矇蔽。
在我看來，民辦小升初的搖號政策，對一些學習頂尖的學生沒有任何影響。 畢竟自己的實力水平是拔尖的，在哪裡學習可能差異不太大。
對學成績中上等的學生，可能影響是比較大的。這類學生往往有時候學習會受到外界因素的干擾，如果上了名校學習氛圍比較好，可能會百尺竿頭，更進一步。搖號上學確實有幾分運氣在裡面，如果沒有搖上，到了家門口的普通中學，孩子可能有自暴自棄的情緒，學習成績有可能會下降。
對於一些學習成績中下或者不太理想的學生來講，我覺得也沒有太大的影響， 這類孩子可能比較沾沾自喜，前些年小升初擇校必須考試，可能靠自己的實力水平上不了名校，現在還有幾分運氣來了可以有機會搖號進名校。
我更要告誡這類學生和家長，搖號上名校未必對自己是好事 ，因為民辦學校往往都是 學習壓力大強度高，如果沒有相當的基礎和實力水平，確實很難適應高強度，快節奏的學習生活。
班上有一個學生，每次數學考試成績幾乎都不及格，而且家長對孩子可能過於溺愛，也很少管孩子的學習。
幾年來家長，很少來參加家長來學校跟老師溝通或者參加家長會。偶爾來的話，也會坐在教室的角落玩兒手機。
去年小升初搖號的新政頒佈以後，家長比較高興，反正就是碰運氣，要碰咱們就碰個最好的結果報名參加了當地一所頂尖的名校，誰知道意外的驚喜出現了， 搖號被好學校錄取了。
家長有些得意忘形，逢人就說，你們小學幾年累死累活的陪孩子學習。我們靠運氣照樣上好學校，有點兒得意忘形的感覺。
好運過後未必都有好事出現，孩子進入這所民辦名校之後，上課聽不懂作業不會做，學校組織的大考小考，每一次成績墊底，讓人覺得家長沒瘋，孩子應該先瘋了。
題主該如何選擇？
題主說孩子現在在私立小學上學，小升初的政策有所變化，是否考慮給孩子轉學？我覺得沒有這個必要，當初為孩子選擇私立學校，可能更多的是看重私立學校的教育教學設施，管理理念以及高的升學率和良好的學習氛圍。
孩子在這樣的學校學習，可能家長更安心，將來孩子有可能上一些好的初中。如果孩子對這樣的學習環境以及學校各方面都已經適應了，所以我覺得沒必要為孩子轉學，畢竟換一個新環境，大人家長跟孩子有一個適應的過程。
結束語:作為普通的老百姓，我們不能左右政策，但是我們可以左右我們的孩子，正所謂機會總是留給有準備的人。我們不能隨波逐流，只有一心一意專注孩子的學習生活，讓孩子變得更加優秀，以不變應萬變。只要你學習生活習慣好，有一顆向上奮鬥的心，我覺得無論走到哪裡，哪裡都是名校。
匯智坊
我孩子也面臨小升初了，因此也比較關注這個問題。
我瞭解到的一個省會城市的私立初中小升初規則是這樣的：
好的私立初中，40%的名額是電腦搖號，剩下的60%是面試。學校越好，競爭就越激烈。
由於第一年開始執行，面試的題目出的很全面，脫離了課本知識，一個奇怪的現象發生了：
平時學習特別好的孩子反而沒有通過面試，成績一般偏上些的孩子順利進入了好的私立學校，這樣以來，成績優秀的小學畢業生就近入學了公立學校。一改往日的好的私立學校全城掐尖的情況。卻讓不少優等生的家長和孩子頗為鬱悶。還有一部分孩子真的是靠運氣好被電腦抽中，真是幾家歡喜幾家憂。
好學校離不開好的生源，這樣以來，真的很想看看三年後的中考會不會出現公立學校重點高中錄取率更高的情況。
我打算怎麼做？
目前孩子上的是公立小學，小升初打算兩手準備：
1、選擇熱度不是太高的中上等的私立初中，參與電腦搖號和麵試。報名人數少，入學概率高一些。
2、如果沒過，就近上公立初中。
我做事比較傾向於盡人事、聽天命，做一件事會去考慮它的代價，我還相信一個孩子最終的成績如何並不很大程度上取決於學校。
那些花了錢進好學校的孩子後來怎麼樣了？
我曾經關注過這件事，我高中是就讀的是省重點高中，當然有一部分是擇校生，就是父母交了贊助費才入學的同學。事實證明，後來這些學生95%以上沒能靠近重點大學。
另外還有一所省重點高中，也有同樣的結果，全校有360個學生是考上的，有700多個學生是交贊助費的。而且交的還真不少。
結果，高考上重點線的剛好就是360個人。當年那700多個交錢來的學生裡最終只有2名考上了重點。
可見，孩子最終的高考成績和學校的關係真的沒有想象中那麼大。
個人觀點：平常心對待就好。
孩子有內在動力想要好好學習，一般的學校也能考上好學校。
孩子學習不積極主動，靠學校老師督促，家長監督，終究不會有太好的結果。
你好，我是國家二級心理諮詢師，11歲男孩的媽媽。請關注我，一起探討育兒話題和親子關係。
親子魔方
要不要轉到公立小學，需要考慮很多實際問題。
第一要考慮這個私立學校的辦學質量怎麼樣
有些私立學校無論是硬件還是師資，都要比公辦學校相比較更好。在這樣的私立學校就讀應該比公立學校對孩子更有利。而如果私立學校的師資，硬件，管理以及社會聲譽要比公辦學校差，那麼就可以考慮在有條件的情況下，把孩子轉到公立學校就讀。
不過如果真是這樣的話，相信你當初在選擇的時候，可能也會選擇公立學校了。
第二是要考慮孩子現在就讀的年級
如果孩子已經是五六年級了，特別是如果已經進入了六年級，馬上要面臨小學升初中了，這個時候再去轉學就完全沒有必要。換一個學校對孩子來講，心理上有個過渡期或者說適應期。少這幾個月多則半年。他要重新去適應同學和老師，去適應新的學習環境。頻繁的更換學校班級和同學對他的成長並不是有利的。
第三也要考慮孩子的學習情況
孩子在原來的學校是不是能夠適應，同學之間的關係，師生關係怎麼樣，學校的學風班風和校風情況怎麼樣。某種程度上講，孩子願不願意轉學也是家長需要考慮的問題。如果孩子非常喜歡這個班級，這些同學這些老師，那要何必強人所難，要把他換到一個陌生的環境中去呢。
第四，還要考慮是否能夠符合當地的轉學條件
我們本地在義務教育階段一般不允許轉學，除非一些特殊情況。因此轉學也並不是你想轉就能轉的。
總之一句話，轉學要有利於孩子的成長，要不要轉學，你先問問你的孩子。
傾聽花開
其實家長所有的行為，都是對孩子未來不確定的擔憂。
曾經有過一位朋友，孩子讀小學，她想盡一切辦法想讓孩子進教育資源更好的學校，孩子終於進了一所她力所能及到極限的小學讀書，這個時候，她對朋友們說，她盡力了。
天下所有的父母，都是願意把自己能夠給孩子最好的給孩子，無一例外。
選擇好的教育資源，目的也是讓孩子能夠得到好的教育，掌握好的知識體系，對孩子未來的人生有幫助。
父母盡力了，就行了。
教育與學習，最終還是得依靠孩子自己來。
小學的教育，注重的是學生的習慣與思維的初步形成，家長可以根據自己家庭的實際情況，課後參加一下補習班。
高中是孩子可以根據自己的成績來報考的。所以在小學與初中學習階段，哪怕孩子沒有機會進入到理想的學校，高中的時候，把握住機會，一樣可以圓夢。
好的教育資源當然是有其優勢 ，但是如果實在不能心儀，那麼就多努力，多付出。
教育忌諱的是焦慮，如果父母平常在生活中、工作中能夠展現其人生價值，那麼孩子的人生也不會太差。
有很多一開始並不擁有最好教育資源的孩子，憑著自己的努力，最後依然考入了心儀的大學。
無論在哪裡，只要本著認真、多思考、多練習的想法，孩子的成績也不會差到哪裡！
花澗靜思情常在
小升初實行搖號錄取，靠運氣不靠成績，有的家長對此提出了質疑。
我們首先要明白為什麼小升初要實行搖號錄取？
在過去我們讀書那陣，全部是就近入學，誰也不爭，誰也不搶。現在不同了，好多家長爭著搶真要讓孩子上那些名校強校。這樣一來，導致名校強校數千人爭搶、人滿為患，而別的學校卻是門可羅雀、生源不足。進而導致強校越來越強，其他學校越來越弱。這樣勢必造成教育資源的失衡與不公，造成學校之間的兩極分化。
站在家長的角度看，“掐尖”招生，勢必造成家長們的恐慌與不安，導致好些家長想方設法也要把孩子送到名校強校去讀書。
站在孩子的角度看，“掐尖”招生存在的話，那麼從義務教育階段的初中開始，孩子們就分了三六九等，教育就會走上兩極分化的道路，不利於孩子的發展和人才的上升通道，不利於社會的和諧穩定。
因此，小升初實行搖號錄取，是為了教育的公平與公正，和諧與穩定，各位家長還是要理解並支持這一舉措的。
一家之言，不喜勿噴，歡迎評論，歡迎關注。
