吳長雨1

活人生活還沒弄明白呢，又開始弄世去者，世去者老弄對吧，不上訪，不反抗，但小心它們把你們這幫無所是事不幹正事帶走

用戶1525847245795

農村人對老墳特別忌諱，誰敢動，真跟你玩命，我們罵人常說挖你老總墳，這是罵的最深的，所以農村的老墳還是要保留的，畢竟這是前輩留下來的，我們難道要平掉嗎？這個絕對不現實，不但會破壞幹群關係，關鍵是傷風敗俗。

我們都有老人，讓老人入土為安是我們大家的意願，已經形成了墳，還有必要平掉嗎？即使平了又有什麼意義呢？多種地，有意義嗎？現在良田還種不完，誰還在意哪一點地，老百姓還在乎那幾釐地嗎？現在種地的都是留守老人，稍微離家遠一點都慌棄了，還在意那一點地嗎？這都是無事找事，破壞幹群關係。

大家都知道河南周口的平墳，最後的結果是什麼，不了了之，一夜之間墳又拔地而起，都把墳平了，清明節你叫大家幹什麼去，我們的傳統節日是不是應該取消呢？周口平墳還砸死一個村書記，確實造成很壞的影響，最後放棄了。

所以很多東西不可為，這些傳統的東西需要保留的，畢竟是老墳，又不是現在形成的，現在通過政府宣傳大家積極性很高，我們這裡也有公墓了，以後亂埋現象不會發生了，所以政府做好積極引導很重要。

農村墳地改革，完全不用理會以前的老墳，畢竟這是歷史形成的，現在要求火葬，一個埋的沒有了，大家還是比較支持工作的，關鍵是你要宣傳到位，讓老百姓認識到，至於以前的老墳，還是需要保留的，畢竟這是一份寄託和懷念，新事新辦從眼下開始，不要追究以前的事情，畢竟也不是我們造成的，大家說是嗎？

大海傳媒

人都有生老病死，而死後最怕的就是無人掃墓，如今在農村都是實行土葬，雖說現在國家一直都是倡導火葬，但是農村這種土葬現象短期內還是無法改變的。只不過農村的土葬是極大浪費了土地，如今都在探討農村墳地的改革，那麼如果改革的話要如何對待原有墳地呢？

農村墳地的改革，如何對待原有墳地？

現在很多的農村隨著新農村的建設，更是經濟發展的需要，需要對於一些墳地進行規劃整改而對於原有的墳地，那自然不能夠簡單平墳或者強制遷走來對待的。畢竟死者為大，在農村看來遷墳那可是非常重要的事情，是不可能說要整體規劃就是說怎麼辦就怎麼辦的。

可能會有一些年輕人覺得這不是什麼大事，既然是農村整體的規劃，那麼就是換一個地方就行了。但是說這話容易，真的想實行起來就是非常難了，畢竟家族的老人可是不會答應的。而後輩在家族裡面也沒有什麼話語權，要真的是答應了遷墳或者是平墳的要求，真的可能會被家族裡面的人罵死的。

可以說在農村的傳統觀念就是這樣，想進行墳地的改革不容易。如今土葬推行已經很多年了，但是現在就算農村火葬了，最後還是會找一塊地當墳地的，還是佔用土地，而且佔用的土地還是不少。

如今隨著墳地的改革，如果粗暴對待農村原有的墳地的話，那真的會出現問題的。所以要是農村要進行統一的規劃，對於原有的墳地進行佔用，首先是需要跟農民進行協商的，不可能一紙公文就讓農民強制執行的。

而協商也是有誠意的商量，首先就是遷墳的地址要安排好，再者就是遷墳的補償也要讓農民滿意的。只有這兩樣都滿足了，那麼農民才願意遷墳的。

當然遷墳也是節省土地的最好時候，可以劃定區域，讓農民遷墳後統一大小，這樣大家的墳地都一樣大小，大家都是可以接受了，也是改善了以前土葬佔用大量土地的問題。

可以說在農村土葬是很難改變的，但是通過統一的規劃對墳地規定大小從而節省土地，這目前還是行得通的。不知道大家怎麼看待呢，都說說吧。

老王談養牛

農村墳地的改革，如何對待原有墳地？

前段時候三姨夫請吃飯，在飯桌上提起村裡又進行第三次，也是最後一次拆遷，每家分得六萬元的拆遷款，這一次拆遷的對象就是墳墓。三姨夫老家，本來是周邊出了名的貧困村，但是後來地下發現了石礦，就轉眼成為有名的富裕村、拆遷村。由於前後拆過兩次，能拆的都已經拆完了，就剩下祖先的墳地了，這次就是將墳地拆除，方式就是遷墳，原有的墳地全部填平。
當然，這是從拆遷的角度看的，現在很多地方為了新農村建設，或者統一鄉村規劃，需要進行整地，對於農村的墳墓問題，可能就會成為規劃的絆腳石。其實，對於農村人都知道，農村的葬禮相對都比較“隆重”，除了喪葬、出田等儀式，還有後續的“頭七、二七……七七”法事。同時，對於農村喪葬大多都採用土葬，即使現在各地推行火葬，農村也大多在火葬之後再進行土葬。而土葬形成的墳墓相對佔地較大，而且墳墓數量越來越多，還不存在期限的問題。像我們清明上墳，已經上到祖宗的墳了。

指尖三農

時下農村墳地真的成了問題.比如我們這裡,按傳統風俗,每戶農戶都有老墳地,這老墳地一般都在別人的承包地裡,甚至有的承包地裡有好幾個農戶的家族老墳,少的兩三個,多的十幾,二十幾個,墳頭林立,有的墳前還立起了石碑.前幾年,上邊查得緊,大力倡導遺體火化,墳頭有所減少,這幾年形勢不那麼緊了,墳頭有增多的趨勢.

時下,農業機械化程度越來越高,農作物種收己基本依賴大型農機,但如果農戶承包地裡墳頭太多,那肯定會影響農機具作用的發揮,甚至會造成農作物的減收,由此產生墳主與土地承包者之間的糾紛.帶來不和諧因素.

為避免矛盾產生,建議一是推行農村殯葬改革,遺體火化深埋,不留墳頭.二是對現有墳頭,可逐步遷往自家承包地裡.三是村級利用偏遠地塊,建設公用墓地或骨灰堂,統一為村民提供服務.

農村360

每個人都會面臨死亡，死亡後安葬是每個人面對的最後一件事情；農村地區千百年來都是土葬，然後留一個小墳頭，每年清明節親人都會到墳頭祭拜，這種祭拜一般不會超過3代人；隨著時間的推移，墳頭也會慢慢的消失，變成農田、變成荒地。這也就幾千年來，農村地區看不到很多墳頭的原因：時間會讓小墳頭慢慢變平。

一、現在農村推行墳地改革，那如何改革的尼？

（1）改革土葬，推行公墓

據我所知，我的家鄉現在已經全部取消土葬，人死火花後骨灰盒，葬入公墓。這個公墓是村裡集中規劃的，只有本村村民可以葬入，費用是6000元。

（2）火化後，允許土葬留墳頭

這種做法是在某地（具體地點不方便透露）農村看到的，人死火花後，骨灰盒可以進行土葬，土葬的地點是村裡集中安排的荒地，不收費，同時可以留下墳頭。

二、那麼如何對待原有墳地尼？

我認為農村墳地改革，不同地方不同的改革方式。對待原有墳地，不外乎幾下幾點方法：

（1）墳地遷移

這種方式針對的1、2代的新墳；村裡給與一定的經濟補助，讓其遷移到集中的公墓。

（2）墳頭平整

對於老墳頭，一律進行平整、消形；村裡安排規定時候統一進行平整。

農村墳地改革一定要充分發揮主觀能動性：

給與農民一定的經濟補償；

給與農民給多的入葬方式；

一定要不同地方不同對待；重視當地的文化，千萬不能一刀切。

農事直通車

農村墳地改革過程中對原有的墳地如何處理？我個人認為還是要尊重老百姓的意見才是，願意遷墳的給予一定的補償，不想遷墳的保持現狀即可，沒有必要弄得風風火火的。

我過傳統的殯葬方式除了西藏有一些天葬的習俗之外其餘的都是土葬，一口棺材一座墳。而且，我們國人的傳統對於過世之人普遍都認為是入土為安的。即便是現在，如果說可以在火葬與土葬之間可以自由選擇的話，我相信99.99％的人都會選擇土葬，畢竟這是最為古老的傳統，傳統是需要傳承的。

雖然說農村的墳地改革和火葬沒什麼直接的關係，但是也是本著“死人給活人讓地”的思想來進行的，因為還有很多的老墳還在農村的野地、山林、耕地中留存的。這次墳地改革改的就是這類留存的老墳或者新墳。其實對於這類較為常見的土墳來說，不會對耕地、地下水有什麼實質的影響。大家可以想想，從古至今死了這麼多人得立多少座墳墓，但是實際上我們在野外、山上根本看不到那麼多的土墳，為什麼？因為時間是最有摧毀力的，隨著土層的下沉、雨水的沉降以及其他的一些作用，很多的土墳都已經和大地一平、融為一體了，有可能我們在都市裡腳踩的地方下面曾經就是一座土墳。所以，我覺著這次的墳地改革可有可無。

如果同意遷墳了，怎麼辦？不是還得遷移到公墓裡嗎？公墓其實才是對土地最為浪費的殯葬形式，大量的硬化設施，對土地的傷害是很嚴重的。說句難聽點的，就是有錢的死在地裡，沒錢的死在火化爐裡，就是這麼回事。墳地改革，是可有可無、可大可小的。

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

寒地水稻種植技術

說死人跟活人爭地盤，其實是藉口罷了，真正的吹悔土地是誰，天知地知人人知。以前說人死如燈滅，一死百了，現在連死了，也百了不了，還要跟後人留下無窮的後喚，出火化費，買高卬的公墓費，還要年年交管理費，如果一年不交管理者就處理掉，又把空墓上市賣高價。我們老袓宗有個口前話，叫做不怕你死，及環你死了也要你出二兩血，現在果然應驗了。

用戶5751349883033

我認為墳地改革即要傳統文化又要改革創新：先說傳統文化：中國曆經五千年的殯葬習俗以深深的扎入人們的心中，入土為安是華夏世世代代的喪葬習俗，埋墳也就成了記念先人的一種古老的形式，不是想平就平的事。這是對先人一種不敬，生老病死人之常情，誰都死的那一天，埋個墳包也是為後人能記住這裡，也是留下一份思念。但是漫山遍野到處埋墳也確確實不雅觀，影響了整體的環境美，也必須得改革。

怎麼改革創新呢？

我個人認為政府應該給百姓提供一塊墓地，以村為單位，找一塊墓地統一規化，規模大小一至，每個故去的人立一塊小碑能寫上名字就行，統一安葬，這樣即節約了土地又給百姓留個念想，可以起到事辦功備的效果。

以上是我個人觀點，請朋友們在評論區留言評論。

審東揚

關於農村墳地問題，確實是需要我們去思考的，隨著一代又一代人的過往，現在農村墳地也越來越多了，有些墳頭埋在耕地裡，雖然有些人是埋在自家的土地裡，但是也是影響土地的使用價值，這樣下去是不利於農村土地發展的。

現在有些農村鼓勵火葬方式，但是很多人還是不願意的，很多老人不想死後被火葬，而是想自己完完整整的入土為安，這也是情有可原的。現在的農村墳地問題是有點亂，確實要我們來完善。

為了不讓墳頭亂佔用耕地，土地等，有些農村通過建立公墓來杜絕土地的浪費，這樣也是挺好的，可以省出很多土地，讓他們得到真正的利用價值，建立公墓集中在一起，這樣也方便我們掃墓。

對於墳地改革已實行火葬的地區，統一建立祠堂，讓死者的骨灰盒都集中放在一起，這樣也是方便我們對先人的祭拜。比如在我舅舅的村莊，他們也是進行了墳地改革，在村裡選一塊土地作為集中墳地，以後所有墳地都必須在葬在這塊地上，以前的老墳地也要遷移過來，每座墳還補貼幾百塊錢，但是很多人都不同意，因為覺得挖舊墳是對先人的不敬，而且也不能亂挖，怕影響家族的運勢，在農村裡是比較講究的。

對於新墳來說，統一集中安葬也是方便我們，但是對於老墳來說，不能一刀切，要經過大部分群眾同意才行，不能去硬扒人家的墳，這是比較缺德的。我覺得吧，舊墳經過好幾代人的過去，很多舊墳也就沒人去拜祭了，就讓他們在那裡安息，久而久之隨著花草樹木的生長起來，慢慢也就回歸綠化大自然了。

對於農村墳地改革，你有什麼看法？歡迎留言，討論。

關鍵字: \b三農 墳地 農村