有人說“愛情也應該是自私的”請問無私的愛情好嗎?為什麼?

老孫遁世無悶


有兩句很讓人們認可的話:愛情崇高而偉大,卻殘忍又自私。

我是欣賞這話的,異情相愛,這愛情,就必須專一,說白了,就是:'你唯我不娶,我唯你不嫁,古往今來,有多少讓人感動的愛情故事,都是在把這個"自私"演譯的轟轟烈烈。所以,在絕大多數人的心中,愛情必須自私,而不是應該自私。題主問:無私的愛情好嗎?我的回答是:當然不好,很不好。

無私的愛情不是愛情,是共享單車。

相信大家都已經體會到,共享單車的出現,讓出行變得很方便,你方騎罷我來騎,騎完隨便一放,即不用考慮它的安全,更無需投入精力去維護,它不屬於誰,它只屬於所有人,可以說,共享單車的創意,已經將"無私"推到了一個極高境界。但,愛情能這般無私嗎?你的愛情我可以隨便拿來品嚐,我的愛情你可以隨便拿去享用?如果這般無私,愛情這個詞,就象賣自行車的車行一樣,被共享消滅了。

無私的愛情不是愛情,是慾望遊戲。

所謂無私的愛情,應該是種渣滓主張。就是有一些人,他的所謂的愛不會專屬某個人,在他們心裡,愛情就是遊戲場,一會兒過山車,一會兒摩天輪,對他們而言,尋刺激找新鮮就是快樂。他們的愛倒是很無私,如同免費贈品,今天可以給這個,明天又可以給那個,完全不考慮會傷害到誰,只要自己玩得爽,慾望得到滿足就可以了。請問,愛到這種"無私"地步,誰能接受?

無私的愛情不是愛情,是道德混亂。

我們可以經常看到,見異思遷,得壟望蜀,養小三,搞外遇的行為,倍受道德譴責,有的還會受到法律的制裁,你能說這道德這法律自私嗎?不,這是在維護愛情秩序,是保障愛情的純潔性。如果你認為愛情應該無私,在社會大眾的道德觀念中,你就是流氓!

愛情必須自私,拒絕無私,是愛情起碼的原則。這就是我的答案。

同意我觀點的,歡迎互相關注啦。


123問題女孩


愛情應該是自私的,但對於愛可以無私奉獻



心印瀾山


愛情是自私的,排他的,只能是兩個人共存。世上沒有無私的愛情,沒有人願意跟別人分享自己的愛人。若一個人同時跟幾個人相愛,那不是愛情,只能是所謂的“中央空調”。


點點馨香暖心


真正的愛情當然是自私的,相互擁有,彼此信賴。可是愛情上升到一定高度,又演變成無私了,為了大愛,可能又放棄了愛情。你能說它是自私的嗎?你能說它不好嗎?很多時候都是一種選擇!


如果有顆糖


愛情是把雙刃劍,能運用自如的那是美,剩下的全是傷口!


不認粉絲只認理


無私的愛叫博愛,不是愛情。是相互支持的情感導引。


野乘筆記


愛情是無私的,從某種方面是這樣的,倆人相愛,彼此間沒有欺騙和背判,給於對方的是互相的依戀與陪伴,以對方的快樂為快樂,憂傷為憂傷,為了共同的事業與家庭,努力的付出,這就是無私的愛情,但是這一切都要建立在倆人還有愛的情況下,如若倆人之間都沒有了對彼此的感覺,還在一起虛假的問寒問暖,那這種愛又另當別論。

還有一種愛情,兩人彼此愛的很深,因為某些原因卻不能相守相伴,只能在相隔的彼岸遙遙相思和掛念,並希望對方過的快樂幸福,牽掛在心中,不打擾不干擾對方的生活,這也是一種無私的真愛,這種愛更讓人牽念。

同時愛情也是自私的,當你把對方真正的裝到了心田,那是絕對不想任何人摻與進來,不想和另一個人分享屬於自己的愛情,愛情有時是矛盾的,看是那種愛情,愛情是自私的又是無私的,沒有為什麼,愛情就是這樣的,但愛都是美好的。(個人拙見)


大霞霞520


“愛情也應該是無私的”這句話怎樣?其實任何事都是辯證的,單面的結論都不是正確的。倆人的相愛,彼此間沒有欺騙和隱瞞,而且是地久天長,能同甘共苦,志同道合,終生相伴,成為一半一半的一個整體,為了共同的家和事業,沒有你我之分,不做背後對不起對方的事,從這方面講這句話應該是對的。

還有一種情況是兩人彼此愛得很深,因為某種原因、某因素,被命運安排、擺佈了,未能趕上一條船,這個情況應該是彼此的祝福,盼望對方過得好,留有美好的回憶,牽掛在心中而不打擾干擾對方,這也算愛情的無私,也是真愛。

同時愛情也是自私的,真正走到了一起,必須專一,這也是對愛情的忠誠和維護,必須完全屬於自己,從這方面上講,愛情又是極其自私的,當你真正愛上一個人的時候,絕對不願意有另外的人摻雜進來。這就是我對這句話的看法,既無私,又自私。


陽光4832188218510


愛本自私


璵與玉


愛情是自私的,不愛就沒有自私,你對他沒有愛情哪裡來的自私。



分享到:


相關文章: