韓國軍隊的戰鬥力如何?

普渡閒人


如果說到韓國軍隊的戰鬥力,現在許多人還是挺樂意追捧,韓國軍隊的作戰能力什麼,實際屬於一種想象過多了。許多人在談過韓國軍隊戰鬥力的時候,只是說韓國軍隊的裝備情況如何,現在的韓國的問題不是裝備好壞的問題呀。

現在的實戰已經證明光裝備好不一定有戰鬥力,像沙特軍隊在也門的表現相當的說明問題,裝備水平非一般國家可經,但是戰鬥力沒法比。

韓國軍隊的問題差不多,韓國軍隊的裝備從來就沒有差過,作戰能力到底如何卻是一個問號,幾十年以來韓國軍隊幾乎沒有參與過任何作戰行動,除了早期的朝戰之外,沒有真正的投入過大規模戰爭,那場戰爭中韓國軍隊的表現不是非常理想。沒有能夠取得什麼驕人的戰績,所以韓軍戰鬥力是一個問號。


麥田軍事觀察


我是冬雨AK,說下看法

從紙面數據來看,現在的韓軍戰鬥力還是不錯的,裝備精良,很多主戰裝備都可以自我研製,軍隊訓練也算是有素,但真要拉上戰場.......

曾有人開玩笑說,韓國軍隊只有在韓國影視劇中打過勝仗!在韓國拍攝的戰爭類電影中,韓國士兵往往是以一當十,在《向著炮火》中,幾十個學生軍甚至全殲了朝鮮的766部隊,在《安市城》中擊敗唐軍,射瞎李世民的眼鏡迫使其下跪.......其實當做娛樂看看就行了,別較真!

朝鮮戰爭前期,韓軍被朝鮮人民軍輕易擊潰,差點被趕下大海餵魚,幸虧美國爸爸來救,又被志願軍打的懷疑人生,例如韓國第三軍團就因為表現太差,被美軍取消了番號!本土軍隊被請來“協助作戰”的外軍取消番號,這是頭一遭!戰爭後期雖然韓軍戰力有所提升,但相較於朝鮮人民軍和志願軍,仍然不是對手!

近些年來韓國軍隊的表現又如何呢?!2002年第二次延坪海戰,韓軍先進的虎頭海雕炮艇被朝鮮老舊的“T-34-85改獵潛艇”擊沉,死傷官兵24人,60幾年前的古董坦克炮擊沉了現代化的巡邏艇,韓國海軍成為世界笑話。2010年11月23日延坪島炮戰,朝鮮使用老舊的火炮,完全壓制住了韓國先進的K-9自行火炮(6輛K9,被擊毀2輛,1輛故障),K-9發射了80發炮彈,50發落到海里去了!

所以,雖然現在韓軍裝備先進,但在一系列的衝突當中,並沒有表現出與之相匹配的戰鬥力,我想這是他們的日常訓練出現問題,士兵不知為何而戰,反倒是對各種偶像女團趨之若鶩,他們的專業性很差,根本不像正規軍人!

一位美國記者曾經說過,假如朝韓再次發生戰爭,韓國很有可能重蹈覆轍,因為朝鮮士兵是啃草長大的,而韓國士兵是玩著電玩長大的!


冬雨AK


分跟誰比!

相比之下,韓軍綜合作戰能力還是很好的!

韓軍建軍之初是在日本朝鮮住屯軍韓籍部隊基礎上建軍的,保留有一定的日軍傳統。編制、裝備上是美系制式。所以戰鬥力還是很強的……但初期沒形成規模,同時缺乏裝甲兵、機械化裝備。

開戰前韓正規軍僅約4.5萬左右。壓根也沒想惹北韓,直到不斷髮生衝突才開始擴軍。但也不過擴了一倍9萬左右樣子……開戰時所謂10幾萬,恐怕連地方武裝、童子軍也得算上。大多是沒來的及系統訓練的新兵蛋子……

美軍有多少呢?僅有第二機步師下屬半個旅駐紮在X江邊……朝鮮人民軍進攻也不分什麼美軍不美軍,當天夜裡美軍還在睡大覺,營區就被端了……生還的一名少校說他武器都沒帶就跑了,結果太著急,北都找不著。給跑錯方向了……從冰上過去,跑敵後去了。但可能也正是如此,他天明後在當地村民幫助下保住一命。

朝鮮有什麼呢?朝鮮人民軍有30多萬,並且有蘇俄送的150輛T34一85坦克、和蘇軍顧問團……

但正是在實力如此懸殊的情況下,韓軍硬是節節抗擊,頂住了朝鮮人民軍波浪一樣的進攻。一直到沃克將軍率美八集團軍到來……

後來與日本起了獨島爭端,韓軍用跆拳道、槍托打跑了島上駐守的上百名日軍!

《世界史》上是這樣說的:當北越南犯,美國想象保護韓國一樣,保護南越。但越軍低迷的士氣、糟糕的戰鬥力,使美軍看不到希望,最終放棄了南越……

言下之意,美軍對韓軍的戰鬥力、士氣、抵抗精神還是看好的!他們也就是面對中國軍隊慫了點兒……


太平洋水師


1951年5月,鑑於韓國軍隊第三軍團在開戰三天即全面崩潰,進而造成美軍不得不撤退,美軍總司令李奇微和第8集團軍司令範弗裡特聯署下令,著該軍團就地解散並取消番號。這倆夥計認為如此無能的部隊根本沒有存在的價值,可問題是,這麼幹真的合理嗎?考慮過韓國軍隊的感受嗎?

(李奇微)

一支本土軍隊,在本土作戰.,卻被另外一支“協助作戰”的外國軍隊司令官勒令解散,這無論如何都是世界戰爭史上的奇聞。對韓軍第三軍團的潰敗以及被取消番號一事,韓軍上下極為不滿,幾十年後還在爭論不休,原軍團長劉載興(後來成為國防部長)1973年還在撰文反擊:“美軍第10軍軍長的固執和指揮失誤,帶來了我們與他們都被打垮的後果”。

美國人的輕蔑是一回事,韓軍在第五次戰役初期的糟糕表現也是不爭的事實,第三軍團第3、第5和第9師一觸即潰,完全證明了志司“偽軍是好打的”這一論斷的正確性。一旦側翼遭到迂迴,韓軍各師立即下令撤退,撤退很快就演變成為潰退,然後就是兵敗如山倒,劉載興親自督戰也無濟於事。

(韓軍軍官劇照)

戰爭爆發之前,韓國軍隊大約有150000人,並且得到了美軍1億9千萬美元的軍用物資援助,擁有美式和日式步槍150000支和2000餘門火炮,中高級軍官不少曾在日軍中服役過,還算有些經驗。唯一缺乏的重武器是坦克,不是美國人摳門,而是美軍認為半島地形“不適合”裝甲作戰。

結果是什麼呢?在對手七個步兵師、一個坦克旅和一個摩托化團的打擊下,韓國軍隊一個月內就被完全壓縮至釜山防禦圈,若非美軍拼命增援,殘兵敗將就得跳海了。除去坦克因素外,韓軍的裝備其實是可以的,但基層軍官的素質和士兵的士氣遠遠低於對手,因為他們絕大多數都沒有打過仗,一直是在日本人統治下的“順民”。

(麥克阿瑟和李承晚)

翻開半島地圖就清楚,北部多山,南部平原,因此在日據時期所有的抵抗力量和抗日遊擊隊都集中到了北部山區,再加上歸國的老兵,所以北方軍隊戰鬥力的優勢是非常明顯的。而倉促組建的韓國軍隊,大量士兵無非是剛剛拿起槍的農民和市民,也沒有來得及進行系統的軍事訓練,作戰意志和效能自然低下。在後來的戰史研究中,韓國軍隊的戰鬥力曾經被反覆提及和討論,主要集中在美韓雙方之間的口水戰裡。

美軍戰史中到處可見韓國軍隊戰鬥力低下的說辭,“一觸即潰”、“驚慌失措”、“烏合之眾”等字眼被反覆使用,比如在第二次戰役的德川戰鬥後,美國廣播公司就如此描述:“韓國軍隊第二軍團被殲滅,在中國軍隊的猛烈攻擊下,不到24小時之內第二軍團已不復存在,再也找不到該部隊的痕跡了”。作為“友軍”這樣的播報顯然是不合適的,韓軍一名軍團長憤怒地說:“所謂聯合作戰,就是一個字——‘忍’。”



所以在韓國戰史中,則不止一次表現出對美國人這樣描述的憤怒情緒,他們認為美軍唯一逃脫責任的辦法就是大肆誣衊韓國軍隊的無能,但是戰場第三方的評價畢竟是中肯的,韓軍戰鬥力還是大大遜於美軍(去掉武器因素)。筆者個人的感覺,其與蔣軍戰鬥力在伯仲之間,如果在作戰中得到美軍直接的空中和炮火支援,綜合戰鬥力又會略高於蔣軍。

到1951年6月上旬,韓國軍隊已經恢復到三個軍10個師229600人的規模,而到了7月底停戰時,韓軍已有16個師490000餘人,在戰場上的兵力比重還是蠻大的,同時在戰爭實踐中也肯定有所進步,仍然是一支不可小覷的力量。在最後的戰役“金城反擊戰”中(專打韓軍的一次戰役),韓軍四個師在10天之內即被打垮,損失53000餘人,所以也真沒辦法抬高它。

(韓軍士兵)

整個戰爭期間,美軍損失兵力162708人(其中陣亡54246人、失蹤和被俘5178人),而韓國軍隊的傷亡達到了393435人,幾乎是美軍的三倍,還是能基本解讀出戰鬥力的差距的。

即便是今天,但凡韓軍自己的戰鬥力足夠,也不用因為美國駐軍的費用問題談判來談判去了,說白了還是心裡沒底,否則乾脆讓美軍滾蛋不就完了?


度度狼gg


瞧見沒有?K-2坦克,已達到三代水平,不僅可自用,而且已經出口。類似的裝備不老少,成功出口者不在少數。

K-9榴彈炮賣到9個國家,F/A-50已然外銷。個別網友開玩話有點不嚴肅,嘻嘻哈哈說出什麼第8集團軍的治安大隊,還是有失公正的。僅以陸軍來說,近萬輛裝甲戰車,上萬門火炮,直升機就有600多架,規模算小嗎?

8萬海軍有11艘現代化的常規潛艇,還有3艘萬噸級大驅,1艘兩棲攻擊艦呢。

空軍方面62架F-15K,85架F-16C,即將迎來40多架F-35,已基本形成了完備的作戰體系。陸海空三軍,無論從數量,還是裝備的質量,都有模有樣,大部分裝備實現了自主生產。

戰法上常自師學美軍,並初步形成了自己的戰法,戰術水平不能不說算先進,至少比之大部分國家的軍隊,戰力還是蠻高的。

自然,衡量戰力的標準是綜合性的指標,除了裝備,還有國家意志,部隊士氣,後勤供應等,韓軍受制約的因素不少,正像所有軍隊一樣,還存在不少短板,不能解決自身問題,一切可以歸零;技術自主性還差得不是一星半點,許多高指標,沒有大國在背後提供技術支撐,也進步不了這麼快,所謂快亦當遵從“木桶效應”,等等。

但我們實事求是,可以證實一樣事,戰力正在提升中,尤其裝備發展,儼然有了一點小氣候,旺銷雖不無打廣告,賺得不多賠本多麼喝,但技術進步還是蠻大的嘛。


魂舞大漠


韓國軍隊的現代化水平的確不低,在陸軍方面已經擁有了K2主戰坦克、K9自行火炮這類先進裝備,空軍方面也買到了F35A型戰機,海軍方面更是用著萬噸宙斯盾驅逐艦,甚至還有直升機母艦。

從武器裝備上來看的確很先進,但是僅依靠武器的先進程度是不能衡量軍隊的戰鬥力的。如果武器先進就等於戰鬥力,那麼沙特軍隊應該是打遍天下無敵手的強國,畢竟世界上所有先進的武器裝備沙特聯軍全都有。

要說韓國士兵的實力嘛……實在是不敢恭維。首先韓國全部男人都必須當兵,當兵為兩年左右,然而就是因為不想去當兵,韓國青年用上了很多奇奇怪怪的方法去逃兵役。其實也不能怪韓國年輕人,因為韓國跟日本差不多,基本上就是財閥經濟。當你大學畢業時,如果進入到了大企業,那就算達到目的了,可要是服兵役兩年那麼就會錯過進入大企業的機會。

所以現在的韓國軍營狀況出現兩極化,其中一部分就是社會的loser,基本上就是沒能力逃兵役就過來忍兩年,另一部分就是35歲以上的士官們,由於這個歲數在社會也找不到工作了,所以就賴在部隊裡面不走,想要吃一輩子部隊飯。

可是還有一件更要命的事,那就是韓國軍隊雖然沒學到美軍的戰鬥力,但是軍營裡的霸凌事件可是學的有模有樣。剛剛進入軍營的新兵,會被老兵們欺負的不成樣子。對於這樣的部隊構成,你說戰鬥力能有多強?或許能打贏朝鮮,或許也扛不住。


九品侍衛


李承晚部隊的能力絕對爆表,為了服務韓戰大局,在初期敢於堅持戰鬥,無懼重大傷亡,主動撤退迂迴,不斷積蓄力量,並以大無畏之精神,拋棄一切罈罈罐罐,果斷扔掉白虎團這一面擦屁股夠用、衛生巾太大的旗幟,差點就把那十來個偷襲的志願軍士兵打敗了!


單徵140


韓國軍隊早年學的是日本,搞那種剛硬打法。被老奸巨猾的志願軍耍了個半死。後期改了學美軍要搞現代化戰法,也是學了個半吊子。動作外形很有美軍派,實際上有點兒虛,雖然技術裝備不錯,但是沒有什麼使用經驗,實戰不太能發揮的出來。哎呀,還是乖乖的跟著美軍後面當補充吧。


華來士1969


韓國軍隊的戰鬥力,主要體現在韓劇裡,可以說是全世界第一的戰鬥力。僅次於北朝鮮。


李光明為你寫詩


這要看對手是誰?跟志願軍較量,被打殘,嘴不殘。打越南,英勇無比。


分享到:


相關文章: