區塊鏈不應該是技術方案,而應該是生態

上週末參加了BCCon2018全球區塊鏈生態技術大會,也看了些參會者寫的文章文章,做個總結分享給大家。

本次演講嘉賓基本上都是一線的區塊鏈技術負責人或者管理者,內容從技術原理和應用實踐出發,展現出了當前國內區塊鏈技術和應用實踐的總體水平。另外一面,本次參會人員大部分應該也有相關經驗或者技術儲備,提問環節很少有人問“去中心化,不可篡改”這類空泛的概念問題。

其實一直以來關於區塊鏈是什麼?這個問題就很難回答,因為區塊鏈不是一門具體的技術,不是一個具體的行業,而是一個時刻在變化的生態。區塊鏈這個生態天生是全球化的,各個學科、各行各業都能從中找到關聯。

區塊鏈生態現在還處在很早期階段而且在不斷地進化中,非常的不完美有很多問題要解決。如果你對區塊鏈很感興趣,但是苦於不知道如何入手,下面簡單做個分析。

區塊鏈 = 分佈式賬本技術 + Token應用

就像你看完程序 = 數據結構 + 算法後仍然不會寫程序一樣,看完上面這個不太精準的表達式你也還是不懂區塊鏈。下面簡單分析一下這個表達式,其中分佈式賬本技術一般就是現在的聯盟鏈做的事情,而Token應用則是公有鏈的主戰場。當然這只是當前的現狀,絕對不是說聯盟鏈將來就不會用真正的Token,而公有鏈的Token管理天生就必須是一個分佈式賬本。

當前聯盟鏈分佈式賬本技術正處在概念驗證和大規模應用的前期。如下圖所示,基本上鍊圈的項目總結都是“應用、探索、實踐”這些關鍵詞。那到底是什麼原因阻礙了分佈式賬本技術的大規模真實應用呢?那是因為分佈式賬本技術帶來最直接價值是提升效率、降低成本,而相對於這些將獲得的價值,所需要的投入成本和潛在的線上故障風險其實遠大於將獲得的價值,即投入遠大於產出,所以當前聯盟鏈只是概念驗證為主,大規模應用還需要等待一個量變到質變的契機。

區塊鏈不應該是技術方案,而應該是生態

而當前公有鏈Token應用中最流行的還是加密貨幣,也就是大家聊的最多的炒幣,其實炒幣只是Token應用的冰山一角,只是作為區塊鏈的發源地,加密貨幣是當前區塊鏈中比較成熟的應用分支,然而成熟也是相對的,加密貨幣當前的安全問題非常嚴峻,本次會議第二天上午分論壇二全部是安全相關的分享,加密貨幣是一個參與方眾多的複雜行業,這個行業中任何一環都可能產生毀滅性的漏洞,並且由於這個行業非實名、網絡化、跨國性等特徵,法律和監管方面也是一片空白或者漏洞百出。

區塊鏈不應該是技術方案,而應該是生態

上面提到加密貨幣安全問題和聯盟鏈分佈式賬本的困境,那阻礙Token應用大範圍落地的原因是什麼呢?可以看下圖,當前在去中心化、安全隱私和高性能這個三角上無法找到一個都滿足的公鏈項目,每個項目都或多或少的做了某一角的犧牲來換取其他角的可用性。綜合而言,Token應用比分佈式賬本面臨更多調整,需要更長的發展時間,也許5年也許10年。

區塊鏈不應該是技術方案,而應該是生態

綜上所述,區塊鏈不是一門具體的技術,不是一個具體的行業,而是一個時刻在變化的生態,並且這個生態還是非常原始不成熟,但是這個生態正在飛速的發展進化,所謂鏈圈一天、人間一年,你可以選擇參與做個弄潮兒,也可以等待做個跟隨者!


分享到:


相關文章: