紅紅火火講歷史
靖難之役=模範生朱允炆性格懦弱循規蹈矩+學渣朱棣手腕強勢靈活機變
朱允炆從戰爭一開始就沒想置朱棣於死地，領兵大將無人敢全力打擊朱棣，總會留有餘地，在這種級別的對決中，留有餘地即意味著露破綻給對手，所以在朱棣自己身先士卒帶領下，北軍總能獲得戰鬥最終勝利，而朱允炆則一步錯步步錯，加上手下多能言巧辯之流，無驍勇善戰之將，兩軍對陣不敗也難。
整個靖難就好比秀才和大頭兵爭執，秀才理論起來頭頭是道，侃侃而談，大頭兵卻是不理不睬上前一個大嘴巴，立刻雙手擒下腳絆，各種不講理招數，秀才是應接不暇，無力迴天。
請你喝冷雞湯
朱棣為什麼可以以弱勝強，獲得靖難之役勝利？我認為有以下幾個原因：
1、朱允炆和朱棣作為雙方的最高統帥，單論軍事素質簡直是天壤之別。朱允炆從小就錦衣玉食，根本沒有軍事經驗。而朱棣從小在戰爭中長大，雖然只據一隅之地，勢小力弱，但其用兵在外多年，手下將士也都是百戰精銳。
2、朱元璋在平定天下之後把能戰的功臣基本都殺掉了，造成的朱允炆登位之後無人可用。
3、朱允炆把三位儒家師傅黃子澄、齊泰和方孝孺引為心腹，黃子澄、齊泰和方孝孺負責研究一些新政策並付諸實施，目的在改組明朝的行政和加強皇帝的權威，但這三個人都是書呆子，缺乏實踐意識和從事公共事務的經驗，也沒有領導才能，他們對於問題的分析往往限於紙上談兵，不切實際。
3、朱允炆的削藩政策過於出格，一逮到機會就直接奪權，把藩王貶為庶民，還把湘王逼死。靖難之役時，因朱允文得罪藩王過甚，藩王全都保持觀望態度，沒人願意出手幫他。
4、朱允炆受自己祖父的影響，大力打壓宮中宦官，根本不把他們當人看，這使得宦官心中都十分恨建文皇帝。後期朱允炆身邊的宦官提供情報給朱棣。
因此，朱棣可以以弱勝強，獲得靖難之役勝利。
大江侃歷史
一、兵在精而不在多
古往今來，以少勝多的戰役不盡其數，為什麼會有這種情況呢？就是因為軍隊的質量、紀律和軍心相差太大。在當時，建文帝朱允炆麾下的將士可徵調的就可達百萬人之多，而燕王朱棣麾下的燕軍數量不足三十萬，就算再加上其他諸侯王的軍隊，整體來講也是不足五十萬的，就相當於燕王朱棣手上能調動的全部軍隊實力，其實還不如建文帝朱允炆手中軍隊的二分之一。
俗話說，“雙拳難敵四手”，建文帝擁有的軍隊陣勢的確是有大太多的優勢，但是“雙拳難敵四手”得是實力差距不大才適用的。
燕王朱棣之所以能成功，自然就是依靠他軍隊的優勢：精銳。帶兵打仗講的就是一個士氣，在當時，朱允炆手下的軍隊軍心過於渙散，在戰場上無法發揮出應有的戰鬥力，自然會敗。
再說燕王朱棣，他當時聯合的是其他所有諸侯王，所以明朝最強僱傭軍朵顏三衛也處於朱棣的麾下，這對朱棣的軍隊來講，更是如虎添翼，相反朱允炆這邊並沒有能拿得出手的能與朵顏三衛軍齊名的軍隊，自然士氣再次受到了一定的打擊。
所以，在接下來兵戎相見的時候，局勢並沒有想象中的對朱允炆一片大好，相反，對朱棣來說更有優勢。
二、處世經驗差距太大
朱允炆從小嬌生慣養，在其父死後，朱元璋更是對其溺愛有加。只會在房內讀記詩書，研墨作畫，哪懂得舞槍弄棒，更別說上戰場帶兵打仗了。
再看朱棣，很早的時候就為朱元璋鞍前馬後，衝鋒陷陣了，不但懂得領軍打仗，更有一肚子的文韜武略，就只論打仗的經驗就非朱允炆能與之相比的了。
又說及朱元璋，就不得再談一談他臨死之前為照顧朱允炆安危而留下的兩道底牌：耿炳文和沐家軍，而且還小心叮囑他：“一旦天下有變，可以派留耿炳文防守京城要地，然後調遣雲南的沐家軍過來征戰，這樣萬事無憂矣”。
在大軍兵臨城下的時候，朱允炆雖然想到了父親囑託的兩道底牌，但是做起來卻出了大問題。他派留守京城要地的耿炳文掛帥出征，想一扳局勢，但是還是慘敗；緊隨其後，又讓只會“紙上談兵”的李景隆掛帥，結果又是慘敗收場，把優勢大好的兵力又虧於一簣。不等沐家軍及時趕到，京城就已經告破了，朱允炆也不知下落，兩張底牌就這樣白白浪費了，實在可惜。
三、性格過於優柔寡斷
從小與世無爭，吃住無憂的朱允炆怎麼會知道世道的殘酷，人性的複雜，而戰場上最忌諱的卻又是優柔寡斷，再看朱棣，早就是戰場上的一隻老狐狸了，朱允炆怎麼與之相比。在你死我活這種節骨眼上，朱允炆還下了這樣的命令：將士不得傷害朱棣，否則軍法處置。
講仁慈，還想活捉朱棣這種老狐狸，談何容易，不過也正是因為如此一條軍令，讓朱棣好幾次都逃出昇天。
同時，在領軍打仗的決策上，朱允炆還是存在眾多失誤的。就比如，當初攻打朱棣的時候，不應該用北將去攻打。當時的北將中的很多人都是朱棣的舊部，讓他們去攻打朱棣，那人家說不定就直接帶著兵投降於朱棣了。
由此可以看出，朱棣能夠以少勝多取代朱允炆，當上明成祖，也不是沒有原因的。
風塵滾滾
一是政略上師出有名。朱棣出兵打著“清君側”的名義，號稱“靖難”，那是順理成章的，畢竟燕王為大明建立勞苦功高，朱元璋一死，建文帝就要削藩，明顯操之過急，且有兔死狗烹之嫌，假如像漢文帝一樣，能夠先緩緩，形勢就會好很多。因此這個時候朱棣造反，民意是會同情的，況且皇家自己打仗，老百姓並不會太傾向誰，畢竟是人家家事，誰輸誰贏都是老朱家的，草民操什麼心？所以朱棣只要勝利，是不會有什麼統治阻力的。沒有政治牽絆，這樣他就能一心一意騰出空來從軍事上來實施自己的計劃。
二是戰略上處置得當。雖然兵力上燕方與朝廷懸殊很大，但朱棣並沒有去硬拼，而是集中優勢兵力打擊南軍薄弱環節，而且運動迅速，再利用長期在北邊地形熟悉的優勢，一開始就打了幾個漂亮仗，在滹沱河北岸大敗南軍的主力部隊，朝廷大將、老將耿炳文被紈絝子弟李景隆替換。雖然因為輕敵有東昌之役的打敗，但很快能總結教訓，捲土重來。面對敵強我弱的總態勢，急速挺進南京，出奇制勝，迅速攻下京城，“斬首行動”大獲成功，朝廷軍隊數量雖眾，也就無可奈何，只得歸順新皇了。
三是人才上優勢明顯。首先朱允炆跟朱棣就不在一個層面上，一個養尊處優當皇帝，一個血雨腥風中拼殺出來的藩王，就像家養的寵物對野生的動物一樣，肯定不是對手。其次是謀臣將帥層面，朱棣的班子都是久經沙場的名宿，如姚廣孝、朱能、張玉等，都是一時之選。反觀建文帝這邊，經過朱元璋的清洗，真有能力的大將已所剩無幾，耿炳文出山即敗，李景隆成事不足敗事有餘，謀士齊泰、黃子澄、景清等也很一般，這樣的班底怎麼能和經過打天下洗禮磨合的隊伍抗衡呢？
因此，靖難之役，朱棣以少勝多、以弱勝強也是順理成章的了。
柳樟
藩王起兵造反，而最終能繼承大統者，上下幾千年的中國歷史上僅朱棣一人而已。朱棣能成功的原因有很多。
首先，朱棣絕對是唐宗宋祖級別的一代梟雄，其文治武功、識人用人、心性手段等都是絕頂厲害的。這從其繼位後對外數次親征打殘北元，對內勤修政治開創永樂盛世就可以看出。
其次，朱棣能成功，朱元璋的功勞不小。朱元璋一開始傾盡全力培養的接班人是太子朱標，為朱標準備的是當時可以稱為豪華陣容的文武輔臣。然而太子朱標早逝，接替接班人頭銜的朱允文年幼，無論是威望還是能力遠遜朱標。
朱元璋擔心身後朱允文壓不住這幫開國功臣，主弱臣強，甚至五代時悲劇重演，於是採取了兩個措施。一是大肆殺戮藍玉這樣的功臣，二是分封藩王，讓這些藩王守邊疆。其後果首先就是讓朱棣這樣的藩王有地盤、有班底、有軍隊、有實力。試想，如果朱棣只是一個閒散藩王，就算他再有能力，又怎麼可能起兵造反成功?其次，就是朱允文無帥才良將可用，以至於朱棣起兵時，朱允文空有幾十萬精兵，卻只能用李景隆這等廢物為將。試想，若藍玉還在，攜天子命令領幾十萬大軍出征，朱棣能有幾成勝算?
最後，只能說朱允文太弱，既無心性手段，又無識人用人之能，坐擁皇帝寶座，卻被藩王推翻。
別名拈花
俗話說的好亂世出英雄，明朝的開朝皇帝朱元璋就是在亂世之中，從參加義軍，成為一個士前小卒開始，一點一點摸索到登基成王的。朱元璋當時一開創明朝。就立刻對各個方面都進行了改革，逐漸恢復和發展了社會生產，並也很快的讓大兒子朱標登上了太子的寶座
但是好景不長，朱標在太子這個位置上還沒坐熱，很快就英年早逝了。而後朱元璋還做出了一個讓人大為吃驚的舉措，他沒有從十多個兒子中挑選繼承者，而是直接選擇了自己最溺愛的孫子——朱允炆。
他會這麼做的原因也無非就是兩點：其一，算是對自己長子朱標英年早逝，孫子朱允炆幼年喪父的一種補償；其二就是出於自己對這個孫子的溺愛之情。
讓一個沒資歷沒能力沒才華的朱允炆來繼承皇位，雖然這樣對朱允炆是甚好的，但是其叔伯們可不買賬。一個個表面笑臉相迎，暗地裡憤憤不平，相互勾結，商討謀權篡位之策。
最終，在朱元璋的四子——朱棣的旁敲側擊之下，眾位諸侯一起打出了“靖國難，清軍側”的旗號，發動了靖難之役。摧枯拉朽之勢就將朱允炆拉下了皇位，而朱棣則成了明成祖。
仔細思想一下靖難之役，結果還是讓人十分之動容的。畢竟佔據天時利地的朱允炆竟然還是被拉下了皇座，而兵少糧少的朱棣則篡位成功。究竟是因為什麼才會發生這種結果呢，其實也並不難想到，大致整理約為一下三點：
一、兵在精而不在多
古往今來，以少勝多的戰役不盡其數，為什麼會有這種情況呢？就是因為軍隊的質量、紀律和軍心相差太大。在當時，建文帝朱允炆麾下的將士可徵調的就可達百萬人之多，而燕王朱棣麾下的燕軍數量不足三十萬，就算再加上其他諸侯王的軍隊，整體來講也是不足五十萬的，就相當於燕王朱棣手上能調動的全部軍隊實力，其實還不如建文帝朱允炆手中軍隊的二分之一。
俗話說，“雙拳難敵四手”，建文帝擁有的軍隊陣勢的確是有大太多的優勢，但是“雙拳難敵四手”得是實力差距不大才適用的。
燕王朱棣之所以能成功，自然就是依靠他軍隊的優勢：精銳。帶兵打仗講的就是一個士氣，在當時，朱允炆手下的軍隊軍心過於渙散，在戰場上無法發揮出應有的戰鬥力，自然會敗。
再說燕王朱棣，他當時聯合的是其他所有諸侯王，所以明朝最強僱傭軍朵顏三衛也處於朱棣的麾下，這對朱棣的軍隊來講，更是如虎添翼，相反朱允炆這邊並沒有能拿得出手的能與朵顏三衛軍齊名的軍隊，自然士氣再次受到了一定的打擊。
所以，在接下來兵戎相見的時候，局勢並沒有想象中的對朱允炆一片大好，相反，對朱棣來說更有優勢。
二、處世經驗差距太大
朱允炆從小嬌生慣養，在其父死後，朱元璋更是對其溺愛有加。只會在房內讀記詩書，研墨作畫，哪懂得舞槍弄棒，更別說上戰場帶兵打仗了。
再看朱棣，很早的時候就為朱元璋鞍前馬後，衝鋒陷陣了，不但懂得領軍打仗，更有一肚子的文韜武略，就只論打仗的經驗就非朱允炆能與之相比的了。
又說及朱元璋，就不得再談一談他臨死之前為照顧朱允炆安危而留下的兩道底牌：耿炳文和沐家軍，而且還小心叮囑他：“一旦天下有變，可以派留耿炳文防守京城要地，然後調遣雲南的沐家軍過來征戰，這樣萬事無憂矣”。
在大軍兵臨城下的時候，朱允炆雖然想到了父親囑託的兩道底牌，但是做起來卻出了大問題。他派留守京城要地的耿炳文掛帥出征，想一扳局勢，但是還是慘敗；緊隨其後，又讓只會“紙上談兵”的李景隆掛帥，結果又是慘敗收場，把優勢大好的兵力又虧於一簣。不等沐家軍及時趕到，京城就已經告破了，朱允炆也不知下落，兩張底牌就這樣白白浪費了，實在可惜。
三、性格過於優柔寡斷
從小與世無爭，吃住無憂的朱允炆怎麼會知道世道的殘酷，人性的複雜，而戰場上最忌諱的卻又是優柔寡斷，再看朱棣，早就是戰場上的一隻老狐狸了，朱允炆怎麼與之相比。在你死我活這種節骨眼上，朱允炆還下了這樣的命令：將士不得傷害朱棣，否則軍法處置。
同時，在領軍打仗的決策上，朱允炆還是存在眾多失誤的。就比如，當初攻打朱棣的時候，不應該用北將去攻打。當時的北將中的很多人都是朱棣的舊部，讓他們去攻打朱棣，那人家說不定就直接帶著兵投降朱棣。
不歪的週末
從靖難過程來看
朱棣的才能是毋庸置疑，燕軍控制在北平後，七月初八，破薊州，；七月十一，破居庸關；七月十八，永平府歸附。七月二十七，使反間計使松亭關內訌，穩定後方安全。一個月之內，掃清北平。但是，就算如此，朱棣的成功率在所有人看來依舊無限趨近於零。原因無他，實力懸殊太過懸殊。此時燕王所掌握的軍隊大概有三萬，雖然後來他控制住寧王原本的部屬以及朵顏三衛，軍隊也只有八萬餘人，而建文帝手中有百萬雄師，可謂是以一隅抗全國。
就算在李景隆同志的幾十萬大軍被朱棣打散，但是他還是在濟南遇到了極強的阻礙，畢竟朱棣手下還是有能人相助（指姚廣孝），姚廣孝先生一語道破真相，幫助朱棣奇襲京師，一舉定乾坤！
從朱棣的個人才能看
朱棣生於戰火，一生功績無數，驍勇善戰。多次出入陣前，親征蒙古。並且他在位期間：七下西洋，出征安南，開拓運河，遷都北平。重開絲路。除了對反對自己的人手段狠辣（誅方孝儒十族）可以說是一位難得的明君。
從他們的部下班底來看
朱棣這邊首推一個人：姚廣孝。
《明史·姚廣孝傳》：嘗遊嵩山寺，相者袁珙見之曰：“是何異僧！目三角，形如病虎，性必嗜殺，劉秉忠流也。”道衍大喜。
首先他精通陰陽命學之術（這個是尖端技術），並且他有一顆不安於伽藍的心，他的志向從來都在廟堂。沒有他，朱棣靖難成功率就真的可以說是為0，甚至只能被迫接受削藩。姚廣孝自己也是一個博學多才之人，宋濂、蘇伯衡也都十分敬重他。並且在永樂朝還參與重修《太祖實錄》和編纂《永樂大典》。
“帝往來兩都、出塞北征，廣孝皆留輔太子於南京。五年四月，皇長孫出閣就學，廣孝侍說書。”
甚至朱棣將自己最疼愛皇長孫朱瞻基交給他培養，這位皇長孫繼位之後也是開創了仁宣之治。並且他知道身為廷臣之道，自己明哲保身，不貪慕榮華富貴，可以說是一個聰明絕頂之人
姚廣孝死後，朱棣親自為他撰寫祭文，並特命將姚廣孝配享明太宗廟庭。明建國以來，以文臣位列功臣配享廟庭者，僅姚廣孝一人。可以說，姚廣孝不僅是朱棣的臣下，更是他的夥伴，他的朋友。
我只能用四個字評價：超然物外，冠絕當代
後記
靖難之役，就對後世的影響是十分肯定的。成就了姚廣孝，朱棣也成了一代明君，明朝也在這時達到了一個高峰：天朝上國，萬邦來朝。
北城棠花如雪
第一、朱棣本人性格剛毅用忍，有雄才大略。朱棣從少年時期就跟著李文忠一起在軍營長大，參加過很多的戰爭，本身的才略加上風霜雨劍的刀砍斧正，從戰爭中學習戰爭，理論加實踐的磨礪，一代名將李文忠的指點，無疑使朱棣成為那個時代碩果僅存的名將。
第二、朱元璋大殺功臣的後果。朱元璋在太子朱標死後，為了朱允炆江山穩固，開始殺功臣。等朱允炆登基的時候，朝中已經沒有什麼可用之人，唯一能用的耿炳文，是因為只會防守才被朱元璋留下，看看朱元璋這心眼。所以最後朝廷沒辦法，用了一個貌似不錯的飯桶李景隆。李景隆是李文忠的兒子，卻一點也沒繼承他父親的軍事天賦，幾乎敗光了朱允炆的家底。最無恥的是，戰敗的李景隆，在緊要關頭，打開南京城門當了叛徒。
第三、造反也講究天時地利人和，不得不說朱棣運氣太好了。在朱棣起兵之後，朱允炆對三軍將士下旨：大家打仗歸打仗，不得傷害我的皇叔。雙方交戰，擒賊先擒王，你居然說不能殺敵人頭領？士兵射箭的時候還得思考幾秒不能射到他，然後就被別人砍死了，佩服佩服，這個命令，無疑給朱棣了一個護身符。除此之外朱允炆還做了一件蠢事，就是朱棣曾把自己的兒子送到京城當人質證，而朱允炆 竟然把他們又放回去了。朱棣差點被朱允炆的愚蠢感動哭了。後來朱棣這兩個兒子在戰爭中都建立大功。
第四、就是宦官的因素了。朱元璋在位的時候太監地位低下，嚴旨宦官不得干政。朱允炆也嚴格遵循他爺爺的思想，對宦官打壓很深，這些人後天缺陷，入宮導致內心嚴重變態。在造反之後，朱棣極力拉攏宦官，很多太監就投奔了朱棣，給朱棣通風報信。內憂外患，這樣的情況下朱允炆怎能不輸！
第五、朱棣的謀士姚廣孝。這個人還是不得不提，姚廣孝可以說一點也不比劉伯溫遜色，甚至在陰謀領域，更勝劉伯溫一籌。姚廣孝精通謀略，對社會現實和人心，無比精通，朱允炆這邊和姚廣孝一個身份的黃子澄，兩個人根本不是一個重量級別的對手。黃子澄就是一個書呆子，胸中既無半點韜略，也無識人之明，讓他和姚廣孝做對手，姚廣孝都太虧了。如果換一個對手，至少像項羽身邊范增這樣的對手，沒準還能給中國歷史留下更絢爛的一筆。
易水170
我來淺答一二！
朱棣有五勝：
一勝：師岀有名。身為燕王的他造反的理由是清君側。\r
二勝：朱棣的手下非常忠誠。由於燕王朱棣鎮守邊疆，天天跟蒙古人打仗，手下們都很服他，軍隊都是那種歷經沙場的精兵，作戰能力非常強。\r
三勝：戰爭策略非常正確。他知道跟朝廷耗不起，所以儘量避免攻佔城池，直撲南京。\r
四勝：穩住人心。戰爭中朱棣對藩王各種許諾，藩王們也就都保持中立，他才得以直撲南京。在打仗之前，先去跪拜了他的父皇的陵墓，所以天下的百姓們都覺得這個人一定很孝順。\r
五勝：有成大事的能力和性格。隱忍、善謀劃、識人才。\r
朱允炆有五敗：\r
一敗：太年輕做事想當然。\r初登帝位，各種改革，上來就削藩，一年內處理了五個藩王，同時也給了燕王大量的準備時間。孤立了自己，團結了敵人。
二敗：無識人之能。\r黃子澄、方孝孺書生意氣，紙上談兵。軍事方面，棄用耿炳文，啟用李景隆導致滿盤皆輸。\r
三敗：性格軟弱，猶豫不決。\r建文皇帝書生氣十足而又溫文爾雅，比起他的雄才大略的叔父們，他沒有那種自信心和堅強的性格，戰爭中，朱允炆下達了愚蠢的命令，諸將勿傷叔父性命。這道軍令可謂是愚蠢至極。直接讓將領畏首畏尾，甚至投向燕王的陣營。\r
四敗：軍隊戰鬥力實力差距大\r朱棣就藩燕京北平，之後多次受命參與北方軍事活動，兩次率師北征，曾招降蒙古乃兒不花，並曾生擒北元大將索林帖木兒，加強了他在北方軍隊中的影響。反觀建文帝，雖然軍隊多，但是都閒時種田，打仗時當兵的新崽子啊，甚至都沒打過仗，加上勿傷叔父的命令，必敗無疑。\r
五敗：沒有意識到戰爭的嚴重性。\r戰事緊張之時，還在津津有味地日與方孝孺輩論周官法度，就是每天商討周禮上官員的設置和法律建設。兩人都要恢復周禮。周禮其實是烏托邦，再加上以前改變朱元璋做法的政策，引起了很多大臣的不滿。故而戰爭中，有不少站在朱棣一邊。\r
棣有五勝，建文有五敗，何愁不獲得靖難之役的勝利呢！
明月西西
朱棣起兵的時候，其實一直都不順利，要是按照當時的兵力對比，朱棣的勝算其實是不大的，這一點，在建文帝的心裡也是確定的。要不然建文再傻也不會在明顯弱勢的時候去削藩。
至於朱棣為什麼會以弱勝強？
原因有幾個。
第一，朱棣是隨朱元璋一同打天下的，有一定的軍隊基礎。
第二，朱棣長時間駐守北方，和蒙古一直處於對峙交戰的狀態，手下的軍隊戰鬥力較強，擁護朱棣，眼中只有朱棣。
第三點，也是至關重要的一點。就是朱棣，是朱元璋的兒子，是正統的朱家人！這也是為什麼朱棣在山東吃癟，快撐不住的時候，最後敢孤注一擲繞過山東，直撲南京。最終打下了南京，他就坐了皇帝，天下傳檄而定的重要原因。
因為在天下看來，這是老朱家內部打架，不管誰贏了，天下還是姓朱，所以靖難之役的時候，很多其他地方的軍隊都沒有動，有看形勢的意思。因為不站隊，問題不大，一旦站隊，站對人了，那是榮華富貴，站錯了，那就是抄家滅族。
所以，朱棣能以弱勝強。
