娛樂教頭
誰規定明星必須捐款？愛國只有錢能愛國嗎？願意捐款就捐，不願意捐款就不捐。本來就不是愛國的人，你可以強迫他愛國嗎？不愛國即使捐錢了也是不愛國的。我說的對吧？
紅黑鳥888
明星不至於逼捐，捐與不捐都在於個人！只是國難當頭，是個中國人都會伸出援助之手！
潘長江被逼捐一事，我認為純粹是造謠，最近他的女兒，拍了一段小視頻，其中視頻裡把潘長江的餐廳拍下來了，眼尖的網友發現潘長江家中的酒櫃，名貴的酒水很多，因此都說潘長江他們是在炫富，我認為這是人家的生活，看不得別人好的人才會覺得潘長江在炫富！
一、其實潘長江有捐款。
在國難當前娛樂圈中，很多明星都起到了帶頭作用，也有不少的公眾人物帶給了大家很多正能量，比如：韓紅、范冰冰、黃海波，一些有過暗點的明星，在這一次都表現不錯；
潘長江作為一名喜劇演員，在圈中已經摸爬滾打了幾十年，一直以來他也都是在傳遞正能量的東西，在這次國難當前，潘長江在1月底的時候也捐款了50萬；
而並非網友的傳言沒有捐款，捐的不多，相對比韓紅把自己捐的快破產的明星來說，潘長江的確有點顯得小氣了。
二、潘長江行為欠缺考慮。
作為一個公眾人物，要把正能量擺在觀眾面前，在這個時期，嬉皮笑臉上視頻的確是欠缺考慮，畢竟自己是有影響力的，在粉絲面前應該樹立正確的人生觀；
另外還有潘長江的女兒，更應該要嚴格的管教，不應該再那麼年輕的時候貪圖享樂生活，要靠自己的努力，而不是靠繼承爸爸的財產虛度光陰；
雖然這一次潘長江的行為不妥，但是他一直以來還是很低調的，默默地捐款不高調，比有些明星來說，這一點是值得學習的。
三、從另一個角度來看！
如果從另外一個角度上來看，我認為潘長江的做法也合情合理，畢竟這一段時間不能出去演出，待在家裡那麼長的時間，生活是需要娛樂的；
和自己的女兒做一做遊戲，搞一搞怪，我認為這也是一個普通家庭都會做的事情，患者們都在病房跳舞健身，誰又規定明星就不可以輕鬆娛樂一下呢？
如今的網絡鍵盤手無孔不入，有一點風吹草動的事情，就開始小題大做。比如：明星捐款是一件好事情，後來又因為捐多捐少，打臉不少明星，這讓人家誰還敢捐？想做點好事都要慎重考慮！
娛樂小總結：
潘長江捐款屬於自己自願，而並不是被逼捐，這一點大家要清楚，沒有道德底線的人，你就是逼捐他也不會捐，所以鍵盤手們，安心休息一下吧，讓潘長江享受一下和女兒在一起的美好時光，怎麼就這麼難呢！
娛樂二公子
此次疫情牽動著全國人民的心，無數明星也紛紛為武漢捐款捐物，其中網紅辛巴捐1.5億，林瑞陽張庭捐2000萬。
趙本山捐1000萬、趙麗穎馮紹峰捐100萬，韓紅捐款幾近破產，這些捐款數額偏大的明星，無疑就得到了全民稱讚。
明星捐款少被質疑
不過明星捐款中20萬最為普遍，王寶強、李晨、陳赫、吳京謝楠、孫儷鄧超等一線明星都捐了20萬，不過他們卻因“捐得少”被網友吐槽扣。
捐款少的都被網友質疑，像趙本山徒弟蔡威利、以及潘長江等未公開捐款的明星，無疑就成了網友口誅筆伐的對象啦！
潘長江發視頻被質疑炫富
其實潘長江被逼捐，導火索疑似和炫富有關，近日潘長江曬出一段小視頻，內容是女兒和爸爸在家裡搶營養餐。
視頻主打搞笑風格，不過在拍攝過程中，潘長江家的紅酒櫃、以及內部裝修卻無意出鏡，二人也因此被質疑炫富。
疫情當前，這般行為實有不妥
說實話，潘長江為什麼會被逼捐？還不是因為他家有錢，且不說他捐沒捐款，在疫情當前，平民百姓都知道心繫祖國。
而作為公眾人物的潘長江父女，卻嬉皮笑臉的博眼球實在有些不妥，再者潘長江錄視頻時，豪宅也展露在網友眼前。
在大家看來，潘長江就是很有錢，所以在國難面前，作為明星的他就要起到帶頭作用。
潘長江捐款了
那麼潘長江捐款了嗎？其實潘長江早捐了，疫情剛爆發不久，潘長江便為武漢捐去50萬，很多明星捐20萬都在鋪天蓋地宣傳。
而潘長江捐50萬，既沒有公開也沒有宣傳，算是明星中比較低調的了。
其實明星的片酬動輒千萬，這一現象一直備受網友詬病，不過這也是行業病態，雖然大家沒有權利逼明星捐款，但在國難當前，明星也應該主動去伸出援手！
平凡的小蚊子
逼捐是不對的，但潘長江被逼捐，源於父女二人的疑似炫富，其實他已經捐款了。明星作為公眾人物，有受網友監督的權利，而在國難當頭，捐款是應該的。
潘長江被逼捐上熱搜
最近，潘長江被逼捐上了新聞熱搜。
2月20日，潘長江的女兒潘陽拍了一段小視頻，是和爸爸在家裡搶營養餐的情景，無意間把房間的內景以及身後的紅酒櫃全部曝光，被質疑炫富。
潘陽和潘長江特別喜歡拍小視頻分享生活，全部都是在房間內拍的，與吃喝玩樂有關的，非常歡樂。還有潘長江與潘陽一起跳魔性舞蹈的視頻，儼然一對養尊處優的豪華父女。
網友把他們之前拍的小視頻串聯起來，潘長江房間的大部分背景都曝光了，確定是豪宅。
此次武漢疫情爆發，明星紛紛伸出援手，但潘長江似乎沒有動靜，網友又比較關心捐款的事，便在潘陽發的視頻下面追問捐款，就是所謂的逼捐。
被逼捐的明星太多，潘長江不是第1個。這說明什麼呢？至少潘長江還算是紅一點的明星，人氣和收入都挺高，要不然網友也不會問他們。
如果去逼問一個18線明星，別人都不認識，就沒有什麼意義。
武漢疫情期間炫富不合適
沒說潘長江一定在炫富，他或許是無意的拍視頻，只為好玩，跟網友分享一下，因為他本身就是喜劇演員，這幾天哪裡都去不了，在家裡憋得慌，便想辦法放鬆一下。
潘陽拍視頻的時候，也沒有刻意遮擋身後的背景，尤其是那個昂貴的紅酒櫃，公然在鏡頭前出現，就有了炫富的嫌疑，並沒有把粉絲放在眼裡。
在武漢疫情期間，作為公眾人物，嬉皮笑臉的不太合適。那麼多的一線人員，沒日沒夜沒命的工作，很多犧牲的無名英雄令人類目，應該嚴肅一點。百姓都是眉頭緊鎖，何況明星呢？
這個時候就不應該再發這些搞笑視頻了，若是平民百姓無所謂，但作為明星，就不應該。有些網友覺得潘長江太得瑟了，看不慣，才會逼他捐款。
逼捐是不對，但潘長江的做法同樣欠妥
如此緊張的時刻，拍了歡喜的視頻，可以留給家人自己欣賞，沒必要發到網上。鏡頭前有無數的人在流淚，可是他們卻在嬉皮笑臉，是不是在炫呢？
潘長江其實已經捐款了。
潘長江早在1月底，疫情剛剛爆發沒多久，就捐款50萬。但媒體並沒有公開，潘長江本人更沒有曬出來，很多網友都不知道。
任何一個人都沒有權利逼著別人捐款，但潘長江這樣的明星，國家有難時應該伸出援手，用不著網友來逼迫。
明星賺的錢都來自粉絲，應該接受粉絲的監督，噴子除外。
所以，潘長江被逼捐這一件事情，一方面是網友有所誤會，另一方面就是潘長江和潘陽有做的不妥的地方。
總的來說，公眾人物應該低調一點才對，尤其是關鍵時刻，不是什麼時候都可以放肆大笑的。即使自己很有錢，喜歡拍小視頻，自己拍了自己欣賞就可以，大可不必發出來，尤其不要把家裡的奢侈品曝光，會惹來麻煩。
R娛記
近日，著名小品演員潘長江在自己個人短視頻平臺，發佈了一組與女兒潘陽在家中尬舞的逗比短視頻，看起來，父女倆因為疫情的關係，隔離在家依然歡樂無比。
可是，在這組短視頻發佈沒多久，可能是因為潘長江家裡豪華的裝修，引起了網友的不滿。
評論區裡便湧現了一大波網友喊話，潘長江捐款的留言，先是有不少網友問，潘老師捐了多少，這還算比較含蓄。然而，後來網友更是直接評論，古天樂捐款1000萬，潘老師你要不要也捐款1000萬？
評論區裡的留言，潘長江肯定是看在眼裡，但是他卻並沒有回覆，只是在短視頻的首頁打上了一行字：不要道德綁架，肯定比你捐的多，就是不想曬。
不得不佩服，潘長江這般怒懟夠霸氣。有些網友確實喜歡道德綁架，明星賺錢確實比普通人容易且掙得多的多，一般在國家災難面前，大多數明星都是會主動捐款捐物，並不是每個人都喜歡捐款了就公佈給大眾，捐款重在心意，對得起自己的良心就好。
之前大衣哥朱之文曾抱著20萬現金捐給武漢災區，就曾在遭到了網友的批判，說他完全是因為作秀。對此，朱之文也是怒懟到，假如你說我是作秀，那麼，歡迎你也抱著20萬去做一次秀。
明星這一行業掙得多，來錢快，在國家災難來臨的時候，希望明星們都能儘可能的伸出援助之手，但是，網友們請不要道德綁架，捐不捐真的是他們自己的事情。
娛間客棧
這次疫情發生後，很多網友都把捐款這個矛頭指向了高收入的明星，有很多想不留名的明星也被迫曬出了捐款明細。
1月26日古樂天捐款1000萬的事情得到廣大網友的點贊好評。與此同時，很多明星也遭遇到了道德綁架，被逼捐款。
繼楊紫、黃曉明夫婦後潘長江也被網友的矛頭指到。潘長江發了一條提醒大家重視疫情防控的視頻，視頻中甚至找出他八旬的父母一起拍攝。潘長江還在評論區提醒網友要告知父母防控疫情，沒想到這個視頻下面不僅沒有得到網友的感激和問候。反而評論全是問潘長江是否捐款，更有網友讓潘長江效仿古樂天捐款1000萬。
我認為明星是否捐款和鍵盤俠無關，明星的確片酬很高，但人家的個人財產，人家怎麼支配還不需要別人指手畫腳，大衣哥賺錢了，理應就該給全村人分紅嘛？這完全是道德綁架，站在道德制高點隨意的評論和批評別人，居心何在。現實中，這些鍵盤俠又為武漢捐了多少錢呢？他們在現實與網絡上角色的轉變是在向社會傳播負能量，在這疫情期間，這種做法才應該受到批判。
不久前，有媒體採訪到武漢基金會，澄清了古樂天捐款1000萬是假的，這也是道德綁架，這樣逼捐未免太過分了。潘長江也曬出了自己捐款50萬的明細，才平息眾怒。
管好自己就行，不要用道德綁架別人，說不定你質疑別人時，別人早已經捐了，跳樑小醜的標籤別給自己安。
唯卿Y
說句實在話，潘長江為什麼會被逼捐？說白了就是因為他有錢，還因為他是公眾人物！在民眾看來，他是明星，是大人物，所以他就一定要捐款，否則對不起他賺得那麼多錢...
幾乎所有的明星都會遭遇這類“逼捐”事情，因為他們是最特殊，也是最容易賺到錢的一群人。
像黃曉明夫婦和吳京夫婦，此次疫情中，他們捐了20萬！但還有人不滿足，說他們捐得太少，只捐了一個包的價錢。把人家罵得狗血淋頭，硬生生地讓黃曉明夫婦又追加了80萬才算平息下來。
像這類的事太多太多，早已數不清！潘長江是老戲骨了，曾經給我們帶來很多歡樂。
可以說是看著他的電視長大的，現在到了在家享受天倫之樂的年紀。時不時和女兒直播互動，可一出現的他就被“逼捐”了。
即使是老人，也逃不過被逼捐的魔咒啊！逼捐本身就不合理。還有難道沒看見人家捐款名單就能判斷人家沒捐嗎？也許人家低調不想公開呢！
況且捐款自由，不是義務也不是責任，捐不捐全憑自己一念之間。逼捐是種不好的行為，會讓人心寒！如果他不出名，不是公眾人物，還會有誰注意到他？
就是因為太出名了，所以一舉一動都受到限制，會逼別人捐款的那一類人，明顯是三觀不正才會做出這種行為！別人不捐自己捐行了啊，還要逼著別人跟你一起捐，這是什麼世道？
梅子說娛
潘長江，喜劇表演藝術家，小品演員，二炮政治部文工團國家一級演員。演員生涯中，他扮演了很多角色，不過最吸引觀眾眼球的是小品節目。
他雖然個子小，稱不上靚仔偶像，但憑著他的樸實、幽默的演技著實打動了許多觀眾。在他的表演中，經常能感受到，他向社會發出呼聲，積極倡議大家”人人獻出一點愛，世界就會有美好的未來”。可以說，他傳遞正能量的能力也是蠻大的。
現在發現，網絡也經常炒作潘長江的幸福生活，女兒潘陽嫁了富豪、老潘與外孫打趣逗樂，其實，這都挺好的，展現了潘長江，也娛樂了大眾。怎麼說呢？畢竟潘長江在打拼娛樂圈多年，還是很有名人效應。
這次疫情，明星捐款，捐款數字成了敏感話題，這說明什麼？說明國家有難，責無旁貸。有錢出錢，有力出力，實在沒有能力的，在家待著，不給社會添麻煩。
潘長江是老演員了，他會看不清形勢？會被逼捐？不可能的，演戲演的好，身上充滿正能量，戲外也算是高素質人，這樣一個成熟的老演員，他啥事想不好？對於網絡逼捐的事情，也許是大家多慮了。
嗨逛吃逛吃
最近因為特殊時期，潘長江也是賦閒在家過上了休閒的生活。前幾天他在網上分享了幾個小視頻，因為畫面中無疑曝光了自己家中豪華的裝飾，底下評論區就有網友開始逼捐，質問潘長江這次給同胞捐了多少錢。![]()
這是繼吳京謝楠夫婦之後，又一個被逼捐的明星藝人。此前吳京和老婆因為捐了五十萬被質疑捐得太少，有些極端的人甚至聲稱以後要抵制他的電影作品，指責他們賺那麼多卻如此摳門。如今潘長江只不過分享了自己生活的日常，結果同樣逃不掉有些人的指責，我就想問問：這些到處逼捐的人，他們到底捐了多少錢給同胞？
實際上潘長江早就在二月份之前就捐了錢。在一月底的一份捐款明細當中，潘長江是在私下自掏腰包給同胞捐了50萬元，這個金額雖然並不是很大，但是也是他的一份心意，這就足夠了。人家做了好事根本就沒有到處宣揚，就想低低調調地獻個愛心，結果有些人還上綱上線，就差沒戳著潘長江的鼻子罵人了。
現在的明星藝人是真的難做人，不捐吧被指責沒有愛心，捐了的話要麼說捐得少要麼說是在炒作蹭熱度。前段時間朱之文還拿了二十萬現金出來捐給同胞，結果卻有人說他在炒作，因為拿的是現金而不是在網上直接捐款。總之無論明星藝人如何做，總有人不滿意總有人會挑刺，真的是太難了。
其實潘長江捐多少和其他人一點關係沒有。他這些年賺到的錢都是自己努力工作得到的，潘長江過著好生活也是他爭取得來的，所以他捐不捐錢一點問題都沒有。至於那些老是逼著別人捐錢的人，估計私底下一分錢都沒捐過，就知道在網上到處找事，這樣的人無疑是讓人厭煩的。
多讀書多看報，就關注“查娛日爆”。查娛日爆
說句不好聽的，潘長江捐不捐和那些逼捐的人有半毛錢關係嗎？他就算住豪宅過著好生活，那都是人家辛苦打拼這麼多年賺來的，那是潘長江自己的錢，他想捐多少就捐多少，什麼時候輪到那些不相關的人來指手畫腳了？![]()
就因為潘長江在網上分享了自己家中的生活視頻，有些人就拿這個來做文章，一方面妒忌他家裡的裝飾十分豪華非常享受，另一方面又在評論區各種陰陽怪氣地逼著潘長江捐款。明眼人看著這些話都非常過分，潘長江也是忍受不了這種無故的指責，他直接就給懟了回去，直言自己肯定比那些逼捐的人捐得多。
看了下之前公佈的捐款明細，潘長江早在一個月之前就已經捐了50萬，而且從來沒有對外界宣稱此事，公示的名單還是來自官方的消息。所以潘長江一直是想低調處理這些事情的，本來做點好事是他一直在做的事情，這些事情沒必要到處和人說，結果有些人卻是沒事找事，到處逼迫人家表態。
雖然我平時對娛樂圈明星藝人的私人生活不怎麼評論，但是這次逼捐的人真的太過分了。朱之文捐了20萬現金還公佈了，結果這些逼捐的人說他炒作，故意讓別人知道他做了好事；現在潘長江默默做了好事不留名，有些人又說他鐵公雞一毛不拔，總之無論如何怎麼做，都稱不了那些人的心。
說實話，這些逼捐的人估計連一分錢都沒捐。因為捐款的人都知道獻愛心是盡力而為，而不是去強迫別人做事情表態，反倒是那些沒有實際行動的人就喜歡動嘴皮子，一天到晚教明星怎麼做人。真有這個閒工夫，還不如自己去想點辦法幫助同胞做點事呢，就這樣老是盯著別人進行道德綁架，煩人不煩人？
關注“星途迷影”，看更多精彩點評！
