红红火火讲历史
靖难之役=模范生朱允炆性格懦弱循规蹈矩+学渣朱棣手腕强势灵活机变
朱允炆从战争一开始就没想置朱棣于死地，领兵大将无人敢全力打击朱棣，总会留有余地，在这种级别的对决中，留有余地即意味着露破绽给对手，所以在朱棣自己身先士卒带领下，北军总能获得战斗最终胜利，而朱允炆则一步错步步错，加上手下多能言巧辩之流，无骁勇善战之将，两军对阵不败也难。
整个靖难就好比秀才和大头兵争执，秀才理论起来头头是道，侃侃而谈，大头兵却是不理不睬上前一个大嘴巴，立刻双手擒下脚绊，各种不讲理招数，秀才是应接不暇，无力回天。
请你喝冷鸡汤
朱棣为什么可以以弱胜强，获得靖难之役胜利？我认为有以下几个原因：
1、朱允炆和朱棣作为双方的最高统帅，单论军事素质简直是天壤之别。朱允炆从小就锦衣玉食，根本没有军事经验。而朱棣从小在战争中长大，虽然只据一隅之地，势小力弱，但其用兵在外多年，手下将士也都是百战精锐。
2、朱元璋在平定天下之后把能战的功臣基本都杀掉了，造成的朱允炆登位之后无人可用。
3、朱允炆把三位儒家师傅黄子澄、齐泰和方孝孺引为心腹，黄子澄、齐泰和方孝孺负责研究一些新政策并付诸实施，目的在改组明朝的行政和加强皇帝的权威，但这三个人都是书呆子，缺乏实践意识和从事公共事务的经验，也没有领导才能，他们对于问题的分析往往限于纸上谈兵，不切实际。
3、朱允炆的削藩政策过于出格，一逮到机会就直接夺权，把藩王贬为庶民，还把湘王逼死。靖难之役时，因朱允文得罪藩王过甚，藩王全都保持观望态度，没人愿意出手帮他。
4、朱允炆受自己祖父的影响，大力打压宫中宦官，根本不把他们当人看，这使得宦官心中都十分恨建文皇帝。后期朱允炆身边的宦官提供情报给朱棣。
因此，朱棣可以以弱胜强，获得靖难之役胜利。
大江侃历史
一、兵在精而不在多
古往今来，以少胜多的战役不尽其数，为什么会有这种情况呢？就是因为军队的质量、纪律和军心相差太大。在当时，建文帝朱允炆麾下的将士可征调的就可达百万人之多，而燕王朱棣麾下的燕军数量不足三十万，就算再加上其他诸侯王的军队，整体来讲也是不足五十万的，就相当于燕王朱棣手上能调动的全部军队实力，其实还不如建文帝朱允炆手中军队的二分之一。
俗话说，“双拳难敌四手”，建文帝拥有的军队阵势的确是有大太多的优势，但是“双拳难敌四手”得是实力差距不大才适用的。
燕王朱棣之所以能成功，自然就是依靠他军队的优势：精锐。带兵打仗讲的就是一个士气，在当时，朱允炆手下的军队军心过于涣散，在战场上无法发挥出应有的战斗力，自然会败。
再说燕王朱棣，他当时联合的是其他所有诸侯王，所以明朝最强雇佣军朵颜三卫也处于朱棣的麾下，这对朱棣的军队来讲，更是如虎添翼，相反朱允炆这边并没有能拿得出手的能与朵颜三卫军齐名的军队，自然士气再次受到了一定的打击。
所以，在接下来兵戎相见的时候，局势并没有想象中的对朱允炆一片大好，相反，对朱棣来说更有优势。
二、处世经验差距太大
朱允炆从小娇生惯养，在其父死后，朱元璋更是对其溺爱有加。只会在房内读记诗书，研墨作画，哪懂得舞枪弄棒，更别说上战场带兵打仗了。
再看朱棣，很早的时候就为朱元璋鞍前马后，冲锋陷阵了，不但懂得领军打仗，更有一肚子的文韬武略，就只论打仗的经验就非朱允炆能与之相比的了。
又说及朱元璋，就不得再谈一谈他临死之前为照顾朱允炆安危而留下的两道底牌：耿炳文和沐家军，而且还小心叮嘱他：“一旦天下有变，可以派留耿炳文防守京城要地，然后调遣云南的沐家军过来征战，这样万事无忧矣”。
在大军兵临城下的时候，朱允炆虽然想到了父亲嘱托的两道底牌，但是做起来却出了大问题。他派留守京城要地的耿炳文挂帅出征，想一扳局势，但是还是惨败；紧随其后，又让只会“纸上谈兵”的李景隆挂帅，结果又是惨败收场，把优势大好的兵力又亏于一篑。不等沐家军及时赶到，京城就已经告破了，朱允炆也不知下落，两张底牌就这样白白浪费了，实在可惜。
三、性格过于优柔寡断
从小与世无争，吃住无忧的朱允炆怎么会知道世道的残酷，人性的复杂，而战场上最忌讳的却又是优柔寡断，再看朱棣，早就是战场上的一只老狐狸了，朱允炆怎么与之相比。在你死我活这种节骨眼上，朱允炆还下了这样的命令：将士不得伤害朱棣，否则军法处置。
讲仁慈，还想活捉朱棣这种老狐狸，谈何容易，不过也正是因为如此一条军令，让朱棣好几次都逃出升天。
同时，在领军打仗的决策上，朱允炆还是存在众多失误的。就比如，当初攻打朱棣的时候，不应该用北将去攻打。当时的北将中的很多人都是朱棣的旧部，让他们去攻打朱棣，那人家说不定就直接带着兵投降于朱棣了。
由此可以看出，朱棣能够以少胜多取代朱允炆，当上明成祖，也不是没有原因的。
风尘滚滚
一是政略上师出有名。朱棣出兵打着“清君侧”的名义，号称“靖难”，那是顺理成章的，毕竟燕王为大明建立劳苦功高，朱元璋一死，建文帝就要削藩，明显操之过急，且有兔死狗烹之嫌，假如像汉文帝一样，能够先缓缓，形势就会好很多。因此这个时候朱棣造反，民意是会同情的，况且皇家自己打仗，老百姓并不会太倾向谁，毕竟是人家家事，谁输谁赢都是老朱家的，草民操什么心？所以朱棣只要胜利，是不会有什么统治阻力的。没有政治牵绊，这样他就能一心一意腾出空来从军事上来实施自己的计划。
二是战略上处置得当。虽然兵力上燕方与朝廷悬殊很大，但朱棣并没有去硬拼，而是集中优势兵力打击南军薄弱环节，而且运动迅速，再利用长期在北边地形熟悉的优势，一开始就打了几个漂亮仗，在滹沱河北岸大败南军的主力部队，朝廷大将、老将耿炳文被纨绔子弟李景隆替换。虽然因为轻敌有东昌之役的打败，但很快能总结教训，卷土重来。面对敌强我弱的总态势，急速挺进南京，出奇制胜，迅速攻下京城，“斩首行动”大获成功，朝廷军队数量虽众，也就无可奈何，只得归顺新皇了。
三是人才上优势明显。首先朱允炆跟朱棣就不在一个层面上，一个养尊处优当皇帝，一个血雨腥风中拼杀出来的藩王，就像家养的宠物对野生的动物一样，肯定不是对手。其次是谋臣将帅层面，朱棣的班子都是久经沙场的名宿，如姚广孝、朱能、张玉等，都是一时之选。反观建文帝这边，经过朱元璋的清洗，真有能力的大将已所剩无几，耿炳文出山即败，李景隆成事不足败事有余，谋士齐泰、黄子澄、景清等也很一般，这样的班底怎么能和经过打天下洗礼磨合的队伍抗衡呢？
因此，靖难之役，朱棣以少胜多、以弱胜强也是顺理成章的了。
柳樟
藩王起兵造反，而最终能继承大统者，上下几千年的中国历史上仅朱棣一人而已。朱棣能成功的原因有很多。
首先，朱棣绝对是唐宗宋祖级别的一代枭雄，其文治武功、识人用人、心性手段等都是绝顶厉害的。这从其继位后对外数次亲征打残北元，对内勤修政治开创永乐盛世就可以看出。
其次，朱棣能成功，朱元璋的功劳不小。朱元璋一开始倾尽全力培养的接班人是太子朱标，为朱标准备的是当时可以称为豪华阵容的文武辅臣。然而太子朱标早逝，接替接班人头衔的朱允文年幼，无论是威望还是能力远逊朱标。
朱元璋担心身后朱允文压不住这帮开国功臣，主弱臣强，甚至五代时悲剧重演，于是采取了两个措施。一是大肆杀戮蓝玉这样的功臣，二是分封藩王，让这些藩王守边疆。其后果首先就是让朱棣这样的藩王有地盘、有班底、有军队、有实力。试想，如果朱棣只是一个闲散藩王，就算他再有能力，又怎么可能起兵造反成功?其次，就是朱允文无帅才良将可用，以至于朱棣起兵时，朱允文空有几十万精兵，却只能用李景隆这等废物为将。试想，若蓝玉还在，携天子命令领几十万大军出征，朱棣能有几成胜算?
最后，只能说朱允文太弱，既无心性手段，又无识人用人之能，坐拥皇帝宝座，却被藩王推翻。
别名拈花
俗话说的好乱世出英雄，明朝的开朝皇帝朱元璋就是在乱世之中，从参加义军，成为一个士前小卒开始，一点一点摸索到登基成王的。朱元璋当时一开创明朝。就立刻对各个方面都进行了改革，逐渐恢复和发展了社会生产，并也很快的让大儿子朱标登上了太子的宝座
但是好景不长，朱标在太子这个位置上还没坐热，很快就英年早逝了。而后朱元璋还做出了一个让人大为吃惊的举措，他没有从十多个儿子中挑选继承者，而是直接选择了自己最溺爱的孙子——朱允炆。
他会这么做的原因也无非就是两点：其一，算是对自己长子朱标英年早逝，孙子朱允炆幼年丧父的一种补偿；其二就是出于自己对这个孙子的溺爱之情。
让一个没资历没能力没才华的朱允炆来继承皇位，虽然这样对朱允炆是甚好的，但是其叔伯们可不买账。一个个表面笑脸相迎，暗地里愤愤不平，相互勾结，商讨谋权篡位之策。
最终，在朱元璋的四子——朱棣的旁敲侧击之下，众位诸侯一起打出了“靖国难，清军侧”的旗号，发动了靖难之役。摧枯拉朽之势就将朱允炆拉下了皇位，而朱棣则成了明成祖。
仔细思想一下靖难之役，结果还是让人十分之动容的。毕竟占据天时利地的朱允炆竟然还是被拉下了皇座，而兵少粮少的朱棣则篡位成功。究竟是因为什么才会发生这种结果呢，其实也并不难想到，大致整理约为一下三点：
一、兵在精而不在多
古往今来，以少胜多的战役不尽其数，为什么会有这种情况呢？就是因为军队的质量、纪律和军心相差太大。在当时，建文帝朱允炆麾下的将士可征调的就可达百万人之多，而燕王朱棣麾下的燕军数量不足三十万，就算再加上其他诸侯王的军队，整体来讲也是不足五十万的，就相当于燕王朱棣手上能调动的全部军队实力，其实还不如建文帝朱允炆手中军队的二分之一。
俗话说，“双拳难敌四手”，建文帝拥有的军队阵势的确是有大太多的优势，但是“双拳难敌四手”得是实力差距不大才适用的。
燕王朱棣之所以能成功，自然就是依靠他军队的优势：精锐。带兵打仗讲的就是一个士气，在当时，朱允炆手下的军队军心过于涣散，在战场上无法发挥出应有的战斗力，自然会败。
再说燕王朱棣，他当时联合的是其他所有诸侯王，所以明朝最强雇佣军朵颜三卫也处于朱棣的麾下，这对朱棣的军队来讲，更是如虎添翼，相反朱允炆这边并没有能拿得出手的能与朵颜三卫军齐名的军队，自然士气再次受到了一定的打击。
所以，在接下来兵戎相见的时候，局势并没有想象中的对朱允炆一片大好，相反，对朱棣来说更有优势。
二、处世经验差距太大
朱允炆从小娇生惯养，在其父死后，朱元璋更是对其溺爱有加。只会在房内读记诗书，研墨作画，哪懂得舞枪弄棒，更别说上战场带兵打仗了。
再看朱棣，很早的时候就为朱元璋鞍前马后，冲锋陷阵了，不但懂得领军打仗，更有一肚子的文韬武略，就只论打仗的经验就非朱允炆能与之相比的了。
又说及朱元璋，就不得再谈一谈他临死之前为照顾朱允炆安危而留下的两道底牌：耿炳文和沐家军，而且还小心叮嘱他：“一旦天下有变，可以派留耿炳文防守京城要地，然后调遣云南的沐家军过来征战，这样万事无忧矣”。
在大军兵临城下的时候，朱允炆虽然想到了父亲嘱托的两道底牌，但是做起来却出了大问题。他派留守京城要地的耿炳文挂帅出征，想一扳局势，但是还是惨败；紧随其后，又让只会“纸上谈兵”的李景隆挂帅，结果又是惨败收场，把优势大好的兵力又亏于一篑。不等沐家军及时赶到，京城就已经告破了，朱允炆也不知下落，两张底牌就这样白白浪费了，实在可惜。
三、性格过于优柔寡断
从小与世无争，吃住无忧的朱允炆怎么会知道世道的残酷，人性的复杂，而战场上最忌讳的却又是优柔寡断，再看朱棣，早就是战场上的一只老狐狸了，朱允炆怎么与之相比。在你死我活这种节骨眼上，朱允炆还下了这样的命令：将士不得伤害朱棣，否则军法处置。
同时，在领军打仗的决策上，朱允炆还是存在众多失误的。就比如，当初攻打朱棣的时候，不应该用北将去攻打。当时的北将中的很多人都是朱棣的旧部，让他们去攻打朱棣，那人家说不定就直接带着兵投降朱棣。
不歪的周末
从靖难过程来看
朱棣的才能是毋庸置疑，燕军控制在北平后，七月初八，破蓟州，；七月十一，破居庸关；七月十八，永平府归附。七月二十七，使反间计使松亭关内讧，稳定后方安全。一个月之内，扫清北平。但是，就算如此，朱棣的成功率在所有人看来依旧无限趋近于零。原因无他，实力悬殊太过悬殊。此时燕王所掌握的军队大概有三万，虽然后来他控制住宁王原本的部属以及朵颜三卫，军队也只有八万余人，而建文帝手中有百万雄师，可谓是以一隅抗全国。
就算在李景隆同志的几十万大军被朱棣打散，但是他还是在济南遇到了极强的阻碍，毕竟朱棣手下还是有能人相助（指姚广孝），姚广孝先生一语道破真相，帮助朱棣奇袭京师，一举定乾坤！
从朱棣的个人才能看
朱棣生于战火，一生功绩无数，骁勇善战。多次出入阵前，亲征蒙古。并且他在位期间：七下西洋，出征安南，开拓运河，迁都北平。重开丝路。除了对反对自己的人手段狠辣（诛方孝儒十族）可以说是一位难得的明君。
从他们的部下班底来看
朱棣这边首推一个人：姚广孝。
《明史·姚广孝传》：尝游嵩山寺，相者袁珙见之曰：“是何异僧！目三角，形如病虎，性必嗜杀，刘秉忠流也。”道衍大喜。
首先他精通阴阳命学之术（这个是尖端技术），并且他有一颗不安于伽蓝的心，他的志向从来都在庙堂。没有他，朱棣靖难成功率就真的可以说是为0，甚至只能被迫接受削藩。姚广孝自己也是一个博学多才之人，宋濂、苏伯衡也都十分敬重他。并且在永乐朝还参与重修《太祖实录》和编纂《永乐大典》。
“帝往来两都、出塞北征，广孝皆留辅太子于南京。五年四月，皇长孙出阁就学，广孝侍说书。”
甚至朱棣将自己最疼爱皇长孙朱瞻基交给他培养，这位皇长孙继位之后也是开创了仁宣之治。并且他知道身为廷臣之道，自己明哲保身，不贪慕荣华富贵，可以说是一个聪明绝顶之人
姚广孝死后，朱棣亲自为他撰写祭文，并特命将姚广孝配享明太宗庙庭。明建国以来，以文臣位列功臣配享庙庭者，仅姚广孝一人。可以说，姚广孝不仅是朱棣的臣下，更是他的伙伴，他的朋友。
我只能用四个字评价：超然物外，冠绝当代
后记
靖难之役，就对后世的影响是十分肯定的。成就了姚广孝，朱棣也成了一代明君，明朝也在这时达到了一个高峰：天朝上国，万邦来朝。
北城棠花如雪
第一、朱棣本人性格刚毅用忍，有雄才大略。朱棣从少年时期就跟着李文忠一起在军营长大，参加过很多的战争，本身的才略加上风霜雨剑的刀砍斧正，从战争中学习战争，理论加实践的磨砺，一代名将李文忠的指点，无疑使朱棣成为那个时代硕果仅存的名将。
第二、朱元璋大杀功臣的后果。朱元璋在太子朱标死后，为了朱允炆江山稳固，开始杀功臣。等朱允炆登基的时候，朝中已经没有什么可用之人，唯一能用的耿炳文，是因为只会防守才被朱元璋留下，看看朱元璋这心眼。所以最后朝廷没办法，用了一个貌似不错的饭桶李景隆。李景隆是李文忠的儿子，却一点也没继承他父亲的军事天赋，几乎败光了朱允炆的家底。最无耻的是，战败的李景隆，在紧要关头，打开南京城门当了叛徒。
第三、造反也讲究天时地利人和，不得不说朱棣运气太好了。在朱棣起兵之后，朱允炆对三军将士下旨：大家打仗归打仗，不得伤害我的皇叔。双方交战，擒贼先擒王，你居然说不能杀敌人头领？士兵射箭的时候还得思考几秒不能射到他，然后就被别人砍死了，佩服佩服，这个命令，无疑给朱棣了一个护身符。除此之外朱允炆还做了一件蠢事，就是朱棣曾把自己的儿子送到京城当人质证，而朱允炆 竟然把他们又放回去了。朱棣差点被朱允炆的愚蠢感动哭了。后来朱棣这两个儿子在战争中都建立大功。
第四、就是宦官的因素了。朱元璋在位的时候太监地位低下，严旨宦官不得干政。朱允炆也严格遵循他爷爷的思想，对宦官打压很深，这些人后天缺陷，入宫导致内心严重变态。在造反之后，朱棣极力拉拢宦官，很多太监就投奔了朱棣，给朱棣通风报信。内忧外患，这样的情况下朱允炆怎能不输！
第五、朱棣的谋士姚广孝。这个人还是不得不提，姚广孝可以说一点也不比刘伯温逊色，甚至在阴谋领域，更胜刘伯温一筹。姚广孝精通谋略，对社会现实和人心，无比精通，朱允炆这边和姚广孝一个身份的黄子澄，两个人根本不是一个重量级别的对手。黄子澄就是一个书呆子，胸中既无半点韬略，也无识人之明，让他和姚广孝做对手，姚广孝都太亏了。如果换一个对手，至少像项羽身边范增这样的对手，没准还能给中国历史留下更绚烂的一笔。
易水170
我来浅答一二！
朱棣有五胜：
一胜：师岀有名。身为燕王的他造反的理由是清君侧。\r
二胜：朱棣的手下非常忠诚。由于燕王朱棣镇守边疆，天天跟蒙古人打仗，手下们都很服他，军队都是那种历经沙场的精兵，作战能力非常强。\r
三胜：战争策略非常正确。他知道跟朝廷耗不起，所以尽量避免攻占城池，直扑南京。\r
四胜：稳住人心。战争中朱棣对藩王各种许诺，藩王们也就都保持中立，他才得以直扑南京。在打仗之前，先去跪拜了他的父皇的陵墓，所以天下的百姓们都觉得这个人一定很孝顺。\r
五胜：有成大事的能力和性格。隐忍、善谋划、识人才。\r
朱允炆有五败：\r
一败：太年轻做事想当然。\r初登帝位，各种改革，上来就削藩，一年内处理了五个藩王，同时也给了燕王大量的准备时间。孤立了自己，团结了敌人。
二败：无识人之能。\r黄子澄、方孝孺书生意气，纸上谈兵。军事方面，弃用耿炳文，启用李景隆导致满盘皆输。\r
三败：性格软弱，犹豫不决。\r建文皇帝书生气十足而又温文尔雅，比起他的雄才大略的叔父们，他没有那种自信心和坚强的性格，战争中，朱允炆下达了愚蠢的命令，诸将勿伤叔父性命。这道军令可谓是愚蠢至极。直接让将领畏首畏尾，甚至投向燕王的阵营。\r
四败：军队战斗力实力差距大\r朱棣就藩燕京北平，之后多次受命参与北方军事活动，两次率师北征，曾招降蒙古乃儿不花，并曾生擒北元大将索林帖木儿，加强了他在北方军队中的影响。反观建文帝，虽然军队多，但是都闲时种田，打仗时当兵的新崽子啊，甚至都没打过仗，加上勿伤叔父的命令，必败无疑。\r
五败：没有意识到战争的严重性。\r战事紧张之时，还在津津有味地日与方孝孺辈论周官法度，就是每天商讨周礼上官员的设置和法律建设。两人都要恢复周礼。周礼其实是乌托邦，再加上以前改变朱元璋做法的政策，引起了很多大臣的不满。故而战争中，有不少站在朱棣一边。\r
棣有五胜，建文有五败，何愁不获得靖难之役的胜利呢！
明月西西
朱棣起兵的时候，其实一直都不顺利，要是按照当时的兵力对比，朱棣的胜算其实是不大的，这一点，在建文帝的心里也是确定的。要不然建文再傻也不会在明显弱势的时候去削藩。
至于朱棣为什么会以弱胜强？
原因有几个。
第一，朱棣是随朱元璋一同打天下的，有一定的军队基础。
第二，朱棣长时间驻守北方，和蒙古一直处于对峙交战的状态，手下的军队战斗力较强，拥护朱棣，眼中只有朱棣。
第三点，也是至关重要的一点。就是朱棣，是朱元璋的儿子，是正统的朱家人！这也是为什么朱棣在山东吃瘪，快撑不住的时候，最后敢孤注一掷绕过山东，直扑南京。最终打下了南京，他就坐了皇帝，天下传檄而定的重要原因。
因为在天下看来，这是老朱家内部打架，不管谁赢了，天下还是姓朱，所以靖难之役的时候，很多其他地方的军队都没有动，有看形势的意思。因为不站队，问题不大，一旦站队，站对人了，那是荣华富贵，站错了，那就是抄家灭族。
所以，朱棣能以弱胜强。
