公元前210年七月，秦始皇驾崩于沙丘，享年50岁。史书没有记载秦始皇的死因，秦国官方的说法是病故，这也成为后世主流说法。但也有好事的对始皇的死因提出不同看法，认为是被行刺，或者被谋害。
秦始皇
他们的理由是秦始皇死得太突然，没有任何征兆，且死后秘不发丧，种种迹象显示秦始皇死得有些蹊跷，总的来说属于非正常死亡。
1、被行刺。这种说法并空穴来风，翻开历史，秦始皇一生曾遭到多次刺杀，如大家耳熟能详的“荆轲刺秦”。除此外，秦始皇至少遭遇两次刺杀被大家熟悉刺杀，一次是被高渐离用乐器刺杀，另外一次是在南巡途中遭张良刺杀。张良和他的同伙埋伏在博浪沙，用一百斤的铁锤击中秦始皇的座驾，谁料想砸中的是副车，秦始皇并未在车上。
秦皇帝东游，良与客阻击秦皇帝博浪沙中，误中副车。——《史记·留侯世家》
张良刺秦失败，一方面说明秦始皇非常狡猾，玩一把“狡兔三窟”的把戏，另一方面表明秦始皇的安全问题没有得到彻底解决，刺杀屡屡不断。秦始皇一生中经历无数刺杀，没准儿某一次中招了，而秦始皇最后一次南巡持续大半年时间，线路又是公开的，刺客有足够的时间准备，秦始皇的突然死亡，被认为很有可能是遭行刺。
张良刺秦
行刺说理论上有可能性，但操作起来很难，几乎没有可能性。因为历经多次刺杀后，秦始皇的安保级别特别高，安保措施相当全，身边护卫、高手人数多，力量强，二十四小时站岗，外人很难接近，即使出手行刺，没有成功的可能性。
2、病故。这也是秦国官方发言人的说法，也是被多数人赞同的，但这里有个问题，既然是病故，得什么病，前后过程如何？史书没有记载，官方也未说明，突然病故，按现代病历来看，可能是脑溢血一类的。
从秦始皇的健康程度来看，其人貌似身强力壮，比如当年荆轲刺秦，他和刺客在大堂上“躲猫猫”，动作极为灵便，还砍断了荆轲的腿，所以秦始皇的身体比较健康，无先天性疾病。先天无病，后天患疾？由于工作压力大，加之后宫太多，又遇南巡长途跋涉，车虽豪华，不如宫里住着舒服，车马劳顿，休息不佳，种种因素导致身体垮掉了吗？理论上有可能，但没有证据是病故，无何征兆忽然死亡，不像病致。
秦始皇病故
3、被谋害。前面排除了被行刺的可能性，也就是说秦始皇是被自己人谋害了，是内部人干的。
谁干的呢？赵高、李斯、胡亥三人都有重大嫌疑。元凶是赵高，他具备两个条件，一是他能干这事，二是他想干这事。
赵高是秦始皇的净臣，天天围着他转，秦始皇什么时候吃饭，几点睡觉，几点上厕所，喜欢什么，吃喝拉撒他了如指掌。赵高任“中车府令，兼行符玺令事”，连玉玺都归他掌管，秦始皇是多么信任他，如此零距离接触，赵高完全有机会下手，可谓家贼难防。
能下手，并不代表要下手，“能你”是能力，“要”是态度，赵高有能力，且而偏偏想对秦始皇下手，因为他是从自己利益出发，秦始皇下逝，必然传位于扶苏，一朝天子一朝臣，扶苏上位，赵高靠边站，荣华富贵，一去不复返。而胡亥上位，赵高则更上一层楼，他是胡亥的老师，胡亥是个糊涂蛋，对他言听计从，胡亥继位，赵高成半个天子了。
赵高
赵高能干，想干，但他还要经过两个人的默认才行，他们是李斯和胡亥。
李斯为丞相，唐代以前的丞相权力特别大，在朝中有相当的发言权，甚至能左右国家局势，赵高谋害秦始皇，李斯不可能不知道，如果李斯不同意，就算赵高得逞，也粉身碎骨，得不偿失。赵高试探了李斯的底，他和李斯做了一场交易，李斯起初不同意，当赵高亮出杀手锏，直戳李斯心窝时，李斯默然接受。赵高替李斯把脉，始皇若驾崩，传位扶苏，扶苏上台，蒙恬为丞相，哪有李斯的位置，到时候你前途迷茫，岂能保住荣华富贵。
长子刚毅而武勇，信人而奋士，即位必用蒙恬为丞相，君侯终不怀通侯之印归于故里，明矣。——《史记·李斯列传》
《史记·李斯列传》记载赵高和李斯谈这桩交易是在秦始皇驾崩以后，交易谈成，赵高、李斯篡改诏书，扶苏自杀，胡亥上位。以笔者见，谈判交易虽发生在秦始皇驾崩后，但赵高并非一时兴起，而是蓄谋已久，他的方案相当成熟，万事俱备，只欠东风，而李斯也是心知肚明，只是无可奈何而已。
李斯
现在，机会来了，秦始皇在本次巡视中，起初可能有病，但不至于驾崩，赵高抓住时机，和李斯密谋一场交易，谋害秦始皇，扶“自己”人胡亥上位，保全他们荣华富贵。
赵高、李斯谋害秦始皇，胡亥呢？起初也是反对，义正言辞地说“废兄而立弟，是不义也；不奉父昭而畏死，是不孝也；能薄而材剪，强因人之功，是不能也；三者逆德，天下不服，身殆顷危，社稷不血食。”胡亥终归是赵高的学生，学生肯定说不过老师，赵高一番高论后，胡亥乖乖地听话了。赵高、李斯、胡亥三人一台戏，为了自己心的如意算盘，他们谋害了秦始皇。
閱讀更多 冷水火鍋 的文章
