“三國”故事發生在2世紀末、3世紀中葉。在中國歷史上無疑是“帝王專制”時期，社會經濟活動以“農業”為主，屬
“農業”社會，當然蜀“漢”也不“例外”。然而比起魏、吳二國來，卻多了些個“手工業”和“商業”的成份。一、單就從農業來講，諸葛亮的做法也是“彪炳青史”。
興修水利！眾所周知：“都江堰”工程原為秦朝李冰父子所建，功勞屬最大；但是要說“維護”和“開發利用”，2000多年來諸葛亮可是第一人。諸葛亮立下的“維護法規”，直到現在還在原樣執行；諸葛亮所定的尺度標準，只是在70年代換上不鏽綱尺而已。
至於名為“諸葛堰”、“小諸葛堰”之稱的小系統多了去了，從而使年久失修的“都江堰”成為一個龐大的“系統工程”；使成都平原真正成為沃野千里的“天府之國”。
在糧食作物自給有餘的基礎上，蜀國大量種植桑樹，就連諸葛亮的《出師表》中也曾提到“家有桑樹八百株”；為蓬渤發展起來的蜀錦織造業奠定了雄厚的基礎。
二、手工業在三國中最為有名。蜀錦織造成為“支柱產業”，規模大、質地好，從業人眾，僅成都地區從業人數就達7萬人。蜀錦大規模出口，支持了戰爭的進行；只到蜀“漢”滅亡，國庫中尚有蜀錦20萬匹及大量物資。
除此之外製鹽業、緞鐵業、鍊銅業、木器業等也相繼發達起來。各種“手工業品”；“農具產品”；日用品；軍用產品等；都達到了前所未有的程度。
手工業的發達建立在鼓勵發明創造的基礎之上，除了“諸葛連弩”、“木牛流馬”、拌馬釘、孔明燈、孔明水車、饅頭等屬諸葛亮發明之外，蜀錦織機的發明權據說也屬諸葛亮。重視發明創造並且
以身為之，這不僅僅說明諸葛亮夠“聰明”吧？這恰恰說明諸葛亮思想中與一般“帝王將相”中不一樣的先進成份：別人把它看做“奇淫小巧”，諸葛亮卻似乎看到了“科技是第一生產力”。蜀軍之所以有戰鬥力，經常以少勝多，並以“步兵打騎兵”，這同它採用先進的“陣法”、配備先進的“武器”有關。據史載：晉帝司馬炎曽派自已的親信將領陳勰去蜀地去搜集諸葛亮“八陣圖”法，用來教授自已的禁軍士兵；並將諸葛亮制定的兵法兵制等，在晉朝得到廣泛推行。此而成為國家的基本軍事制度。
不要認為蜀“漢”國的發明創造都只用在軍事上，事實上它應用在了社會生活的各個層面，從而提升了整個國家的
手工業製造水平。也不要認為蜀“漢”國只有諸葛亮能搞發明創造，削鐵如泥的“蒲元刀”、用於戰爭的許多“器械”和適於農活用的“農機具”產品等，都建立在“技術革新”和“發明創造”的基礎之上；以當時的技術水平來看：在“三國”中都是“精品”。
三、和魏、吳二國不同的另一點是：蜀“漢”國商業發達，僅從近年來發掘的魏墓和吳墓中發現：許多墓中都放有大量蜀幣，並且是小額貨幣。而蜀墓之中沒有發現魏幣和吳幣。這說明“蜀幣”值錢是硬通貨；其二說明蜀“漢”商業發達。有關記載也說明了這一點；大量出口蜀錦產品也證實了這一點。
按照馬克思的學說：
“經濟基礎決定上層建築”！商業社會的發展帶來了“資本主義”和“契約”精神。據說中國資本主義的萌芽最早產生於明末時期，後來清兵入關中止了資本主義在中國的誕生。這都是我們中學學過的課程。也不知在分析蜀“漢”國的經濟結構中有何意義？這是留待以後真正的歷史學家去研究的課題了。書歸正傳：諸葛亮這種“重本而不抑末”的開明政策，包括它的眾多的“創造發明”，在2000多年的中國帝王專制史上，不是絕無僅有，也屬十分罕見。
蜀漢發展經濟的高效和能力十分驚人！正史中講：劉備死後第三年，即諸葛亮接班第三年，蜀漢即達到了“田疇闢、倉麋實、器裓利、蓄積鐃、朝會不華、路無醉人”的地步，其間還有長達半年之久的“七擒孟獲”之戰！中國文人有何理由說諸葛亮“窮兵讀武”？反過來：被其打敗的魏國，數次戰役丟盔卸甲，反倒沒人說是窮兵讀武？諸葛亮逝世前後，魏軍曾二次調動大軍數十萬進攻漢中，都被打的丟盔卸甲、狼敗而逃。
咋不說魏軍或司馬氏父子也是“窮兵讀武”？三國本來連年戰爭，打仗本就是“雙方”的事，何來一方“窮兵賭武”？再者失敗的一方，壎失更大！諸葛亮“五出”或“六出祁山”，都是“全軍而進”、“全軍而退”！何如魏軍塤兵折將，丟盔卸甲！
魏、吳二國除了對外戰爭之外，對內各自麻煩不斷。魏國橫政暴斂，人民起義和反抗不休；內部還有高平陵政變和擊殺公孫淵等的戰爭。
吳國僅在234~237年，就有三次大規模農民起義發生。整個時期農民起義不下20餘次，上萬人的規模、不下十餘次；加之內部也有政治變亂等等。
魏、吳二國對內對外
用兵的規模和次數，遠大於蜀“漢”，怎麼獨獨諸葛亮就成了“窮兵賭武”？有史料記載：就在諸葛“五出祁山”或“六出祁山”時期，三國之中唯有蜀“漢”可稱得上“政統人和”；或曰“政治清明，積極進取”。在經濟方面也好出許多。（28）
即謂如《三國志》和各種“史書”中所講：“倉麋實，器械利，蓄積饒”！這就是諸葛亮時期及蔣琬、費禕、董允時期，蜀“漢”國的真實經濟狀況。
史書中講：蜀“漢”社會生活的基本特點是：“吏不容貪，人心向上，強不侵弱，夜不閉戶，風化肅然也”！政府的“廉潔高效”與廣大人民群眾的“向心力”和“凝聚力”，無疑進一步改善、改良了國家的經濟狀況。
閱讀更多 老齊1 的文章
