就在歐洲和美國的新冠肺炎患者不斷增多之際，最先暴發疫情的中國則剛好相反。是什麼幫助中國遏制了這個危險疾病？俄羅斯歷史學博士、中國問題專家謝爾蓋·布拉諾克近日在接受俄羅斯《共青團真理報》採訪時分析了其中的“秘訣”。文章編譯如下：
即便談不上完全戰勝疫情，中國也是停止了疫情的蔓延。因此，現在已經可以總結一下中國的抗疫戰略。
第一，抗擊各種流行病的經驗豐富。無論是在21世紀（2003年的非典以及季節性流感），還是過去。首先是動員社會、經濟和科學力量抗擊這些威脅的經驗。武漢10天就建起一家醫院——這就是此類經驗在實踐中的應用。
▲火神山建設現場
第二，投資科學。從上世紀80年代末起，中國一直向包括醫學在內的創新領域投入大量資金。與病毒的鬥爭不只是疫苗，還有中國數十所大學和科研中心自1月開始的病毒檢測試劑研發與生產。最重要的是，建立流行病數學模型，並據此作出疫情走勢預測。
第三，人民與政府之間的信任。人們看到，官員作出承諾，切實採取行動並給出醫院建設或疫情拐點的具體期限，最終兌現承諾。這一切讓民眾相信，國家的措施確實正確，應當遵守。
第四，不擔心與世界合作。中國所謀求的與其說是從“合作伙伴”那裡打探這種疾病的治療方法，不如說是分享新冠病毒的信息。中國從未拒絕對話。而西方國家在疫情暴發後的做法正相反，除力求完全隔離外，沒有看到任何對話和協調政策。
▲1月24日是除夕，湖北省武漢市漢秀劇場的外牆打出“武漢加油”字樣。 熊琦/攝
第五，自上而下的體系發揮作用。在中國，抗疫不僅有政府，還有實質上是社會主要紐帶的共產黨。在疫情最嚴重之時，黨員沒有躲在角落，而是積極加入抗疫。中共的地方委員會成為各地抗疫的指揮中心。
第六，新技術。電子“健康碼”在中國的抗疫當中發揮了巨大作用。“健康碼”能追蹤顯示居民的不同健康狀態。狀態是基於政府收集的醫療數據計算得出的。
第七，也是最重要的一點，最大限度隔離的總體戰略是正確的。美國媒體2月曾抨擊中國的封城措施。而如今在疫情的攻擊下，多數西方國家都採取了類似措施。中國從一開始就無懼在一段時間內為防控疾病而犧牲一定的自由。最終中國獲得了成功。
▲【視頻】俄媒諷刺部分西方媒體：當初批評中國抗疫措施 現在全被“打臉”(來源：參考消息 )
閱讀更多 江蘇省科協 的文章
