別酒流年
問題有點問題，李自成兵敗的時候曾經投奔過張獻忠。
李自成在十幾年的起義生涯中，起起伏伏，多次被明朝官軍擊敗，遁入深山老林隱藏，而最為悲慘的一次非崇禎十一年（1638年）莫屬。這一年春天，李自成在川北中了老對手洪承疇的埋伏，大敗後退出四川，隨後又在陝南被明朝官軍追擊，李自成損失慘重，身邊一度只剩下十八騎追隨，人生可謂跌到了谷底。而此時，張獻忠則剛剛投降了明五省總督熊文燦，在谷城休養生息，張獻忠這次投降是偽降，所以張的軍隊依然保持著獨立性，而且投降後向朝廷要了不少軍餉，軍隊反而越來越多。
洪承疇
落魄的李自成來到谷城找到了張獻忠，希望張獻忠能夠幫助他東山再起。張獻忠得知李自成的來意之後，先和他開了個玩笑，“獻忠笑而拊其背曰：李兄何不從我降而僕僕奔走乎？”張獻忠開玩笑地讓李自成跟他一起投降明朝，省得四處奔波逃竄。不過玩笑歸玩笑，開過玩笑之後，張獻忠還是幹了正事——“獻忠乃資其衣馬以去”。張獻忠知道李自成既不可能投降明朝，更不可能做自己的部下，而張獻忠自己投降明朝也不過是權宜之計，此時已經有異心準備反叛了，所以李自成來向自己求援，張獻忠便做了個順手人情，給他一點兵馬和物資，讓其東山再起。
李自成
李自成得到張獻忠的資助後，很快又拉起了一支部隊，並且不斷擴展壯大，很快又成了明軍的一個勁敵，而這一切必須歸功於張獻忠的資助。但是，令張獻忠沒有想到的是三年之後，兩人的處境掉了個個，但是李自成對自己的態度卻截然不同。
崇禎十四年（1641年），張獻忠被左良玉擊敗，張獻忠的部隊四處逃散，而李自成卻趁機收編了張獻忠的“前驅八哨”，張獻忠雖然心中憤憤不平，但是卻無可奈何。因為此時張獻忠被左良玉打得只剩下數十騎了，張獻忠想起了三年前的李自成，自己當年資助了李自成，如今自己落難，李自成也應當會拉兄弟一把。
但是，等張獻忠找到李自成的時候，才發現事情並沒有自己想得那麼簡單。面對向自己求援的張獻忠，“自成欲以部曲待之，（獻忠）不肯屈居，自成將殺之”。李自成想將張獻忠收為部下，但是張卻不願意屈居人下，這就惹惱了李自成，便想要殺了張獻忠。由此可見，李自成並非心胸開闊之人，最終在羅汝才等人的勸說和幫助下，張獻忠才得以脫離李自成，自己到英山、霍山地區重整旗鼓了。
李自成
從李自成和張獻忠對待彼此的態度上，我們可以看出張獻忠比李自成有義氣，當然從另外一個層面來看，也許是李自成更有戰略眼光，知道日後張獻忠可能是唯一能夠威脅自己的競爭對手，不如趁對方落難解決掉這個後患。不管怎麼樣，反正從此之後，李自成和張獻忠就成了陌路人。幾年後，李自成以農民起義盟主身份自居，對其他農民軍發號施令，其他部隊不得不從，唯獨張獻忠拒不服從命令，這兩支農民起義部隊以後再也沒有合作過。
參考文獻：《張獻忠傳論》
天涯看點歷史號
農民起義的侷限束縛了他們，當初十三家頭領尚能聚會商討大計，火燒了朱家祖陵，同仇敵愾，決心推翻朱明王朝，席捲天下，氣勢如虹。一旦有點起色就開始各打自己的算盤，排斥異己，相互慘害，水火不容了。崇楨八年李自成南原兵敗後，打算說服張獻忠東山再起，互為呼應，怎奈張手下一幫狗頭軍師居心叵測，力勸殺掉李，後來李發覺逃跑了，造成嫌隙不可彌補。本來號稱曹操的羅汝才先與張獻忠合作破了襄陽，勢力陡增，張又打起自己的算盤，羅不得已又與李自成合作，還奉李為闖王。又是牛金星一幫腐儒搬弄是非，制選矛盾，李自成也自感羽翼豐滿了，找藉口殺了羅汝才。具說羅汝才臨死曾預言李自成絕對得不了天下，而且不會有好下場，後果應驗。李闖陣營的李巖是個清醒人，怎奈李自成後來已聽不進忠言，反把李巖殺了。草寇的境界是有侷限性的，缺少那種高瞻遠矚的目光，只看到營頭小利。因此，共產黨進北京之前，毛主席反覆告誡全黨我們決不當李自成，繼續堅持兩個務必，全心全意為人民服務。
天山月3
明末農民起義風起雲湧，要數影響大，實力強的為李自成和張獻忠兩股。這兩位都為明朝服務過，由於受壓迫，在底層，李自成還失業，自己的溫飽有時都是問題，在天災人禍面前，反了！
那時所謂起義，無非是將飢餓的流民召集在一起，攻城掠地找飯吃，避開官軍，萬不得以才與官軍交戰。農民就是農民，有時號稱幾十萬、上百萬，那是虛數，一個農民參加起義，往往帶著父母妻兒，乎乎拉拉一大群，真正能打仗的沒幾個，你看歷史上農民軍成大事的有嗎？沒有！但有借農民起義成大事的，如劉邦、朱元璋等，你看劉邦、朱元璋的後期軍隊還有農民的影子嗎？所以歷史上李自成、張獻忠多次被明軍擊敗而詔安。
李自成與張獻忠多次合作，但都是在走下坡路時的互相攙扶，沒有真心合作過，可以說各有野心，互不服氣，互有戒心。李自成利用明軍全力以赴對付東北的滿清的空擋打下北京，崇禎上吊而在北京稱帝，成為眾矢之的，在多爾袞和吳三桂的雙重打擊下，撤出北京，兵敗湖北。
不久張獻忠退往四川又稱帝，同樣成為打擊重點，中國自古講天無二日，既然稱帝了，再聯合就不可能了。當時大清入關，加上吳三桂等人的力量勢不可擋，大清也防兩股力量聯合，從河北河南兵發湖廣，完全隔斷了李自成部、張獻忠兩部的聯繫，兩人的力量已成強弩之末，各自保命，所謂聯合便無從談起了！最後被大清各個擊破！
書華36
李自成、張獻忠兩人，是明末最重要的兩支農民軍領袖。兩人都是陝西人氏，而且年齡相同，均為1606年生人。
兩人都曾從於高迎祥帳下，要說交情，沒多少。更多的是彼此提防，總想收編對方。
李自成不投奔張獻忠，原因不復雜。
李、張二人的關係處於互害模式
雖說同為農民軍，乾的是造反的營生。但農民軍也是派系林立，各有山頭的。起初高迎祥是實力最大的一支，1635年，各路義軍齊聚河南滎陽，各方義軍勢力有十三家，當時局面之亂可見一斑。
李自成和張獻忠在攻下鳳陽後，甚至為了搶奪鳳陽皇宮中的小太監和樂器而結怨。張獻忠在谷城降明又叛時，李自成帶殘部前往投奔，張欲害李，李逃走。後來張獻忠兵敗，前往信陽投李。李自成想收編張獻忠的隊伍，張不願意，李自成便起了殺心，張得知後逃走。
張獻忠佔四川時，說道：“漢中在三國時就是西蜀的，得拿到手！”，於是在李自成兵敗山海關時，張獻忠在後面補刀，攻打李自成的地盤漢中，後因敗於李部將賀珍之手，未能得逞。
李自成兵敗後，與張獻忠實力已不對等
李自成在山海關一片石戰敗後，十幾萬部眾僅剩下三萬多。如想學劉備取西蜀，這麼點人馬無異於羊入虎口。何況前往四川一路遠隔千里，還有來自明朝殘部的威脅。
明末農民軍的狹隘性
李自成、張獻忠兩人本都出身貧苦，借民亂起事。他們本身就不具備什麼崇高的宗旨，說的好聽是義軍，難聽點就是流寇。解救萬民不是他們的理想，登位稱皇才是終極目標。這從他們相繼建立大順、大西政權，就可以看出來，即使成功，也不過是翻版為另一個王朝。
如李闖，依靠謀臣李信的“均田免賦”，才集合了一大批活不下去的農民。如此狀態的隊伍，有的只是怎樣能爭得最大的利益，在這個大前提下，李自成兵敗投張，就成了不切實際的猜想。
史海尋蹤
合兵根本就不可能的事情，因為有以下幾個事情沒法解決。
第一、距離太遠。李自成於1644年攻破北京城建立大順政權。同年張獻忠在四川建立大西政權。北京到四川啊！在那個沒有鐵路、沒有飛機、沒有告訴公路的年代。他倆要合兵，得跨過半個中國，起碼得走個半個月。
第二、實力差距太大了。李自成北京兵敗後只剩了五萬殘兵，而且被清兵追著跑呢！而張獻忠在四川有二十萬部隊，這二十萬雖然不是精兵，但起碼是完好無損。李自成根本有沒有和張獻忠合兵得實力，充其量也就只能求人家收留。
第三、倆大老粗目光短淺。這兩位爺都是大老粗，根本沒有革命方針和計劃發展。都是走一步看一步得主。李自成戰敗前，自認為自己能打的過滿八旗，根本就沒考慮過合兵得事，他想的是：等老子滅掉清兵轉頭就幹掉張獻忠，誰知只一個回合就讓人打得屁滾尿流。張獻忠也是，他在坐等李自成和清兵斗的兩敗俱傷，他好坐收漁翁之利。
兩個自以為是的二貨，分分鐘就讓清兵打了個屁滾尿流。實際是，明末農民起義的戰鬥力極為差，他們的優勢是：人多。而且由於百姓都吃不上飯，所以短時間內能積聚大量兵力。導致的結果是：對付一般的二流部隊還行，對付像早期滿八旗這樣的精英部隊，一個回合也扛不住啊！
大金Lance
原因很簡單，因為兩人有仇。
1、高迎祥。
李自成與張獻忠，二人是老鄉加兄弟戰友的關係，而他們的領導，頂頭上司正是高迎祥。
黃河幾字形繞開陝西，西安沒黃河。崇禎年間，陝西大旱，陝西大片災民一面逃難，一面陸續演變為反明起義軍主力。
高迎祥兵分四路，轉戰陝西、安徽、四川大半個中國，1636年最終被明末名將孫傳庭擊斃。
2、李自成張獻忠分裂。
四路兵馬各自為戰，李自成、張獻忠主力也相繼被消滅，張獻忠投降明朝。
隨即，張獻忠於襄樊再次反叛，李自成逃回商洛再次召集人馬。
李自成攻破洛陽後，三攻開封未果。
張獻忠自安康、城口、開江，進入四川達州，隨後反攻荊州當陽、襄陽，於信陽兵敗，投靠李自成險些被殺。
於是轉戰安徽、武昌、張獻忠於武昌建立“大西”。
李自成撤回襄陽建立“大順”，起義軍隨即分裂。
用戶67724358697
俗話說得好，志不同，道不合，不相為謀，更何況他們兩個壓根就沒有遠大的志向，更不會去講所謂的道義。
在後高迎祥時期，各路造反人馬就已經到了你容不下我，我容不下你的局面，互相都想吃掉對方的人馬，以擴大自己的實力。張獻忠和李自成一樣，都沒有遠大的政治目標，更沒有崇高的革命精神，他們起兵造反的目的，說的難聽一點，就是為了自己能過上榮華富貴的生活。他們當時的情況就只能稱為各路反賊，誰有本事誰就去攻打大城市，沒本事就東躲西藏，完全一副各自為戰的局面。
他們沒有崇高的理想，所以就不會去委屈求全。想想我們國家的那些革命家，為了抗擊日寇，為了祖國的統一，他們做出的捨身就義，以及委屈求全的事情還少嗎？為了革命的成功，我們的毛主席幾次被排在黨中央的邊緣，但為了理想，這又算什麼呢？可李自成不一樣，他不可能屈身去投靠張獻忠，就是去了張獻忠也容不下他。
老牛有話說
歷史很會考驗人性。
當初李自成與張獻中還是好哥們，後來因鳳陽分贓不均而心懷介蒂，而李自成為人較陰。後來闖王高迎翔戰死，餘部投靠了李自成，並推舉李自成為新闖王。而實力一直比李自成強的張獻忠便心懷不滿。
當高迎詳戰敗被俘，李自成無路可去，就投奔了張獻忠。張獻忠表面歡迎，隌地確要殺了李自成，幸被李自成逃脫。歷史總是很巧合，後來張獻忠也投奔過李自成，也差點被李自成殺了，也是僥倖逃脫。於是，不是朋友便是敵人。這就是農民起義軍，不團結的寫照。
後來，李自成在北方戰鬥，張獻忠不來援助，只在南方看熱鬧。最後，李自成徹底失敗、滅之。而坐視不管的張獻忠，孤掌難鳴，也做了清軍的刀下鬼。
如果，起義軍內部團結，互相駛援。嚴明軍紀，不貪小利。按當時的南北呼應的作戰形勢，起義軍聲勢以相當龐大(再迫使吳三桂及明軍投降)。那麼，做天下的應是起義軍。皇帝應叫:高迎詳。根本沒滿清什麼事，歷史將出現一個新名子的朝代。
眸子8552
天下事哪有這麼簡單的，你見過哪兩個快要倒閉的公司因為合併走出困境的？你見過哪兩個獸群有兩個王的？
歷史無數次說明合縱不如連橫，就是因為人心如此。所以李和張根本就不可能走到一起，在他們輝煌的時候還可能互相想著吃掉對方，落魄的時候就是兩條喪家之犬，基本連瞄對方一眼的心思都沒有了。
其實不光是這，推而廣之，所有不以人性為出發點的設計都是空中樓閣、烏托邦，都是經不住考驗的。即使有個別依靠強拳維持的，也限於特定區域、特定群體、特定時期。而且還必須依靠愚弄鄭冊，用人性中貪安苟活的另一面來平衡。
素衣山容瘦
李自成跟張獻忠，同屬於農民起義軍，但是卻不屬於同一支起義軍。所以雖然一起鬧革命，但是隻是共同聽命於高迎祥而已。後來高迎祥戰死了，李自成成為了新的闖王。但是在攻打襄陽王府的戰爭之後，倆人因為一件小事鬧得分崩離析，為啥呢？原來襄陽王府有一支鼓樂隊，但是倆人都想要，結果李自成搶佔先機弄走了，這讓兩隻起義軍徹底決裂，也提現出了農民起義軍的典型特點：眼頭實在是低呀。
後來李自成在山海關戰敗，一路先是想要去陝西老窩避難，可惜清軍追的緊，而張獻忠更是在四川雲貴已經自立為王，可謂山高路遠了。李自成就算要跑過去也是路途遙遠呀，何況倆人的小矛盾這麼鮮明的公示給外界呢。
最終李自成在逃跑的路上就戰死了，更談不上去投奔張獻忠了。
