edc內鬼
看環境和視線，任何一個事故都是動態的，隨著環境的變化而變化，簡單說視線清楚不影響你看到那輛車，你全責！如果視線不清楚，比如夜晚，雨天等，那違停車要負部分責任。
zj井中月
你好，對方壓黃實線停車，你不小心刮擦了對方車輛時，你負主要責任，對方承擔次責。雖然對方壓黃線停車，有不規範停車的過錯存在，但他畢竟是靜止狀態，不妨礙你的安全行駛的判斷和操作，即便車位窄小影響你進入車位，你完全可以先停車，讓對方移位後再操作，或進行投訴的方式處理，但不能莽撞強行駛入車位，就算你很小心，但你還是必須承擔車輛在行駛當中沒有做到保持足夠的橫向和縱向的安全距離的過錯責任，不能以對方壓黃實線作為充分理由，為此刮擦之後你負主要責任一點也不為過，這是的失誤造成刮擦的主要因素。相反，如果是對方車輛是在行駛當中壓黃線駕駛，那麼一旦發生刮碰事故，對方負主要責任，因為違規行駛會直接影響或造成後車或旁車的判斷失誤和操作失誤的出現。
本人姓劉名兵
侵權責任需要同時滿足過錯，損害結果，過錯與損害結果之間存在因果關係這三個條件。
他停在路邊壓黃線可能存在過錯，但是這個過錯和發生事故有沒因果關係是有疑問的，這個過錯具體大小也有有疑問的。
比如這個路很寬，你一定要擦上去，顯然他壓線和事故不一定存在因果關係。
再比如這個路很窄，只能兩輛車勉強並排通過，要非常小心才有可能不擦碰，那可能違章停車與事故就有因果關係。
如果確定他違章停車和你的擦碰存在因果關係再談過錯的大小，誰要承擔多大的責任。
如果能通過誰說一句話，大家就能確定責任，法院應該可以關門了
蘇州宣超群律師
警察會判你全責，原因是對方車停止沒動，違章不構成事故的因果關係！別問我怎麼知道的，我特麼吃過虧，好在開的單位的車，最後理賠下來還賺了150多，還不錯哦😊
風嚎十世
可以追究對方違停之責，但你是主責。記住，禁止不動的車永遠無責或次要責任。
冷靜觀事
不請自來。按本人觀點認為肯定是後車全責，但好像也看過案例，說車違停在路邊，被一電動車撞上，結果是判前車也有責任。
評論家13579
這是最簡單了，一般有車的都知道，違停是違停，事故是事故，後車事故全責，前車違停按照違停處罰，如果你問誰的責任，那是個人就知道是後車責任，而且責任明確無異議！並且一點討論的價值都沒有！
男兒何不帶吳勾
這種案例太多了 沒有固定模式
各交警判罰也不盡相同
要看環境因果綜合判斷的
全責主次責無責都有
winglz
兩碼事，對方停在實心線上，你撞上去你負主責。違停不是根源！
友誼萬歲103704036
你負全責，違停受交警按規定處罰，跟你剮蹭沒有因果關係，不是一個問題。
