那年被風吹走的夏
先來說標準，國力一般是從經濟，文化，軍事，科技等方面做對比，其實古代對比一般是從人口，國土面積，軍事實力，文化影響力，政治影響力等方面做對比，但總體來講，元朝勝過明朝。
第一，經濟。元朝的商業發達，稅收很重，但是財政多運用於軍事，90多年的元朝歷史有70多年都在打仗，國內財政經常入不敷出，民眾也比較窮，但元初的財政收入是絕對大於明朝的，只是儲存量不如明朝，跟美國現在一樣。而明朝重農抑商，財政收入最高時大概有2000多萬兩白銀 但不如清朝的8000多萬兩，不如宋朝的一億六千多萬兩。
第二，文化。元朝有元曲影響力較大，另外就是馬可波羅遊記對西方的影響，且當時元大都有各國人在此經商。所以也受一定影響，中國文化有很多也是受元朝影響傳播到西方。而明朝閉關鎖國，文化僅對周邊朝鮮，緬甸，泰國，越南，日本有影響力。
第三，軍事。這個不用說，元朝盛世之時，鐵騎曾經最遠打到埃及和德國，但不擅長山地站和海戰，竟然沒攻佔日本和緬甸。明朝初挺擅長山地站，曾經遠征緬甸，沐王府的沐王軍就是代表。但陸戰跟元朝盛世時相比有點差。
第四，科技。元朝軍事科技全球第一。在當時，工匠和金銀財寶一樣受重視，火炮，投石機，攻城機實力劇增都是在元朝，明朝繼承了火炮科技，但是軍事科技沒有元朝增加的快。最讓人心痛的是明朝科技沒有太大進步，而此時期歐洲科技卻在東西交流後跨步發展。
第五，人口。元朝大概在9000多萬，明朝巔峰期有歷史記載的是7000多萬，也有專家說過億，依據是明朝瞞報人口現象比較嚴重，但無事實依據。
第六，國土。元朝1372萬平方公里，明朝710萬平方公里。元朝大勝明朝。
第七，政治影響力。當時歐洲和亞洲大部分國土都被蒙古王朝統治，蒙古分為四大帝國，但以元朝忽必烈為名義上的國王，人家都一個家族，你感覺影響力如何呢？
綜上，元朝國力綜合實力強於明朝。
國學師哥
元朝和明朝比厲害在於他們是馬背上奪得天下，善騎射打仗厲害！但是最大的缺點就是畢竟不是漢人，不懂得管理國家，文化差異大，不得民心！所以在位時間不長！
韓非子第一視角
這個問題不好回答，因為朝代和朝代之間沒法籠統去比，你能比什麼……地域面積？管理制度？統治年限？軍事？經濟？科技？文化？……
可以說，沒法比。但我們還是先來了解一下這兩個朝代:
首先簡單瞭解元朝。
元朝(公元1271年-1368年)，是中國歷史上首次由少數民族建立的大一統王朝，統治者為蒙古的孛兒只斤氏，定都大都(今北京)，傳五世十一帝，享國97年。 元朝廢除尚書省和門下省，地方實行行省制度，開創中國行省制度之先河。文化方面出現了元曲和散曲等形式。元朝中期政變頻繁，後期社會矛盾加劇，導致農民起義。
再來簡單瞭解明朝。
明朝(公元1368年―1644年)，是中國歷史上最後一個由漢族建立的大一統中原王朝，共傳十二世，歷經十六帝，享國276年。元末爆發紅巾軍起義，朱元璋異軍突起，於1368年在應天府(今南京)稱帝，國號為大明。1420年朱元璋四子朱棣遷都至順天府(今北京)，以應天府為陪都。明初歷經洪武之治、永樂盛世、仁宣之治等治世，政治清明、國力強盛；中期經土木之堡變由盛轉衰，後經弘治中興、嘉靖中興、萬曆中興國勢復振；晚明因東林黨爭和天災外患導致國力衰退，爆發明末農民起義。1644年農民起義軍李自成部攻入北京，崇禎皇帝自縊殉國，明朝滅亡。明朝是繼漢唐之後中國封建王朝的黃金時代——無漢之外戚、唐之藩鎮、宋之歲幣，天子守國門，君王死社稷。清朝官方評價明朝為“治隆唐宋”、“遠邁漢唐”。
綜上所述，兩個朝代各有千秋，各有所長。但有一點可以肯定，元朝是被明朝所滅亡。這就是歷史的選擇。
細說趣史
這個問題很不嚴謹，如果拿元早期的蒙古鐵騎和明末軍隊對比，無疑必敗啊。反之必勝。整體分析的話，元朝軍隊的戰鬥力更強一些，畢竟征戰四方經歷的大大小小的戰鬥和不同地區的軍隊都比明朝軍隊要多。也就是說元朝的軍隊比明朝的軍隊見過世面更有經驗，應對不同軍隊和地形的能力更強。
當然明朝初期的一些開國大將也是非常的勇猛啊，徐達、常遇春、李文忠、湯和等等。後來的藍玉也有當年霍去病的影子，北擊元朝遺軍三百里一直趕到新疆以北的地區。
元朝開國也很強，開國大將像“四傑”“四狗”、朮赤臺等等。征戰四方，打了這裡打哪裡。
元和明不是一個時期的產物很難比較。
菠蘿味的糖
很高興回答這個問題。沒有那個朝代厲害不厲害，都會隨著時間慢慢衰落的。
在中國歷史上，對於蒙古帝國的迅速崛起，迅速崩塌，一直以來是眾多歷史學家探究的謎題。蒙古帝國是可以說是人類歷史上最強大的帝國，從下面的地圖中就可以看出當時元朝所佔領的疆域之遼闊，而臺灣、西藏等也是首次被納入中國的版圖。蒙古帝國無疑是武力值空前強盛的國家，但無論蒙古騎兵如何勇武兇悍，領域如何遼闊，最後還是被朱元璋打敗，而朱元璋乘勢崛起又如何迅速的將蒙古帝國土崩瓦解的呢？
回溯歷史，我們不難發現，朱元璋的成功並非偶然，不止要天時，還要地利和人和，三者缺一不可，方能一舉將元朝迅速瓦解。一個朝代的衰敗，往往是內因推動外因，不然這麼強大一個帝國，人家如何敢來雞蛋碰石頭。首先我們來說說內因，第一個內因主要是好武風尚，不善於文化知識的學習，崇尚通過武力解決一切問題，久而久之就容易引起民怨。第二是蒙古民族族對待其他民族尤其是漢人猶如奴隸一般，到了元朝後期這個矛盾更是激烈；第三是蒙古帝國當時並沒有完整的法制，唯一的法律都是針對漢人所設，這就更加引起了民族矛盾；第四高官一律不啟用漢人，而蒙古族人都是一些武夫，對於各行各業的建設都不瞭解，如此下來，腐敗貪汙等各種風氣都隨之而起。
正因為元朝這四個巨大的弊端，導致元朝後期民怨四起，各地開始起義反抗政府。朱元璋也是乘勢而起，加入了當時的起義隊伍。不過朱元璋起義的成功還有一人功不可沒，就是朱光卿率眾起義，當時的元朝軍隊已經呈現腐化頹敗之勢，所以元朝鎮壓朱光卿歷時將近七個月，這就為後面的天下群雄起義創造了機會。
其實朱元璋在起義過程中也算是借了別人的勢，而這個勢就是劉福通。劉福通建立的紅巾軍起義在中原腹心地帶活躍，由於這個優勢當時直接攻下了汴梁，從而極大地挫敗了蒙古政府的威嚴並且挫敗了以武力著稱的軍隊。起義軍在汴梁定都以後，隨即命令各部開始出兵北伐。
最先派出的是章毛貴，章毛貴在佔據了山東後，一路佔據到元都外的柳林附近。雖然最後元兵在柳林將章毛貴擊敗，元朝這才得以穩住陣角，但是不管政權還是軍事都開始搖搖欲墜。而關先生和破頭潘帶領的部隊直接從山東發兵，從山西方向繞路前行佔據大同、雁門和元上都。並且以大同等地為根據地，最後攻佔遼東，入侵高麗。相當於將元都周圍的領地都佔領了，元朝只剩下一個元都和河南河北等周邊地區。這支部隊是除朱元璋的北伐軍之外，對元朝打擊最大的一支起義軍。紅巾軍的北伐戰爭不僅沒有促使元朝內部團結一致，反而元朝被迅速分裂為帝黨和後黨兩個黨派。帝黨和後黨各據一方，爭執不休。如果當時元朝選擇支援陳友諒而不是光顧內部。
後黨逼迫元順帝退位，並派人以清理奸臣小人為名殺進大都，最終被王保保打敗。不得已的情況下元順帝只能封王保保為河南王，還命令他南下鎮壓江淮紅巾軍，顯然王保保並沒有行動，否則朱元璋一定雞飛狗跳。不過王保保還是起了小心思，將陝西一帶的漢人勢力軍閥以南征的名義抽調出去，實際上是為了調虎離山妄想佔據陝西。然而被軍閥發現此陰謀，軍閥們當然不甘示弱，反而引起了新一輪的內部軍閥混戰。
就在元朝內部進行幾方混戰的時候，明軍順利度過黃河後，元順帝又重新恢復王保保的權利和職位，命令王保保統率所有兵馬禦敵。然而王保保在接到聖旨後按兵不動，反而任其發展壯大。最終北伐大軍進入元大都，元朝正式滅亡。朱元璋更像是上天選中的寵兒，不管是政權有劉福通帶領的韓宋政權，亦或是軍隊則有北伐軍隊打擊了元朝的統治。雖然元朝內部的因素，是引發元朝滅亡的主要因素，元朝後期的軍隊表現甚至不如陳友諒、張士誠，以至於北伐大軍攻入元大都時有點兵不血刃的意思。無論哪個朝代的覆滅，大多是從內部開始腐敗，到政府不再被百姓信任開始，就是一個國家走向覆滅的時候。
小白與王的對決
不用回答明朝都滅元朝啦誰歷害
手機用戶1151081591肖
兩個朝代各有千秋
1.國土。不得不說，國土是大國標配。元朝國土面積遠遠大於明朝，今天我國國土面積能有這麼大，很大程度上歸功於元朝打下得基礎，而後我國到現在就可以不斷的在國際社會說明自古以來。。。對吧。終明一朝，它也沒能把元朝徹底滅亡。
2.經濟。任何朝代經濟都是根本，沒錢沒糧是活不下去滴。在搞經濟這方面少數民族終究還是幹不過明朝，如果元朝執政者能把經濟搞好，人民安居樂業，哪至於國祚只有短短的幾十年呢（說的是統一的幾十年），說到底還是那個時期少數民族的劣根性，本來就是馬上得天下，讓他們幹經濟不是為難人嘛。
3.外交。元朝是靠武力打通關節，一直幹到地中海東岸，這算是武力外交吧。明朝通過鄭和下西洋聯絡了不少國家，雖說是送出去的多拿回來的少，但還是積極向上的。
4.內政。內政誰也不說誰，都不咋地，元朝苦於無計可施，明朝苦於計謀太多，自己坑自己是一把好手。
稜鏡看點
元朝應該說在軍事上是比較厲害的，畢竟建立了世界史上最大的帝國，但是他們的侷限性是他們是遊牧民族，他們的遊牧習性決定了他們的建立帝國的方式，在具體的統治上比較殘暴，本民族的人口也較少，和平時期不具備人力優勢，打下的土地也屬於猴子扳棒子，扳一個扔一個，基本上不太能守住，好好發展下去，所以說元朝在建國初期是比較厲害的，但是後勁不足，源於他的另一短板，軟實力不行，缺乏和平時期的治理方式，和人才。所以興起快，偉大人物去世後，崩潰也很快。
