今天在頭條上發表了一篇文章：《請把孩子們帶回來》。果不其然，留言區引來了大量爭論。
讀了這些留言，總體感覺情緒因素比較多。概括起來還是一種觀點：不同意把在英國的小留學們通過“包機”的方式帶回來了。
所以，我現在寫下了《請把孩子們接回來（二）》。我們且把問題一一擺出來。
什麼是包機？
包機運輸是相對於班機運輸的，是指不定期開航的、不定航線、不定始發站、不定目的港、不定途經站的飛機運輸。
人們認為，包機專運這些小留學生回國，耗費了國家的資金。人們疑問，留英小留學生要包機回國，那麼其他國家和地區的中國人是不是也要包機接他們回來？
所以，人們反對通過包機的方式將在國外的中國人接運回國。
我的觀點很明確：必須要由國家出面組織與協調，聯繫航空公司來負責將個人沒有辦法回國的中國人送回家。
在國外的留學生絕大部分家庭是很有錢。但是，要讓他們憑家庭力量去聯繫航空公司組織飛機去接回自己的孩子，基本是不可能的。
所以，此時，個人無法回國的中國人，中國政府應該出面協調，幫助他們回國。
但是，不要採取包機的方式來接。
費用由誰出？
過去，我國在外國的公民面臨所在國戰爭威脅生命狀況時，我國啟動了包機接回的方式接回了我國在外公民。所以，面對此次新冠疫情在國外肆虐的局面時，人們自然也想到了，國家可能採用包機的方式來接回在國外的中國人。
這種方式目前不太可取。
主要原因有：一、在經濟上比較自由的在國外的部分中國人已經自費回國了。二、新冠疫情雖然也會威脅人的生命，但是危情與戰火紛飛的程度不同。對於目前無法回國的中國人，不宜採取國家出資的方式來接他們回家。
所以，對於在英國的小留學生們，他們要回國，所發生的費用，必須由各自家庭承擔。其他類似情況也應該採取同樣的標準執行。
此時，應不應該將無法回國但卻十分想回國的在英小留學生接回國？
答案是肯定的：必須及時接回國！
人們認為，留英小學生他們是富裕階層，他們到英國去了，接受英式教育，將來回國的可能性不大。
這當中的個人情感因素比較多了。
國家是由國土、人民（民族）和政府三個要素組成的。所有在國外的擁有中國國籍的人都是中國人，中國政府都必須保護他們。這是國家之所以成為國家的重要因素。
中國，是人民民主專政的社會主義國家，中國共產黨執政的重要理念是：以人民為中心。所有在國外的中國公民，只要他們沒有反對自己的國家和民族，沒有破壞國家穩定言行的人，我們都得予以保護。
人們認為留英小留學生將來不會回國。這就更是情感推論了。一定程度上也是不自信了。
我們來看一組數據：從1978年到2016年年底，中國出國留學人員總數達458.66萬人，其中，265.11萬人在完成學業後回國發展。2013年-2017年這5年間，回國人數更是佔到出國留學總人數的70%。從2017年到現在，留學人員在國外獲得先進的知識，具備了國際視野，當前中國是創業最好的時機，越來越多的國外留學生和高級人才、社會精英都選擇了回國發展。
我們可以大膽設想，目前在外留學的小留學生們在未來國家建設狀況處於世界先進行列的情況下，會有很多人選擇回國的。
當我們全部弄清楚了以上問題後，我們說：我們必須將留學在英國的孩子們接回國。
閱讀更多 追求孩子們成人成才 的文章
