雨天絲雨
這才哪到哪啊，看指標：死亡數/（死亡數+治癒數）；大量人員已確診但未治癒說明還處於疫情早期階段，靠呼吸機之類設備維持生命；隨之患者增加，設備開始不夠......
觀雲居主人
截止到美國東部時間24號，美國新型冠狀病毒的確診病例已經到了50,206例，死亡人數達到了606人，世界衛生組織表示，美國可能成為新型冠狀病毒大流行的新中心，美國現在死亡的人數也不少了，美國之前死亡的人數少，主要是因為沒有檢測，因為新型冠狀病毒本身不會害死人。但是引起的併發症會導致人的死亡，所以對那些老年人或者有基礎性疾病的人來說特別危險。
美國之前不檢測的時候會有很多人得不到檢測而死亡，美國在上面標註的是自然死亡，這個說法導致了民眾的一致反對，也就是美國之前其實是死了很多人的，但是沒有揭示出來，僅僅標註了一個自然死亡。
美國的紐約州24號確診了25,666例，在美國總數的一半，紐約市確診病例已經達到1.5萬例，居然能夠佔到美國確診病例的1/3，目前紐約各地的醫生已經報告，醫療用品已經出現耗盡，醫護人員也缺乏防護裝備，現在紐約地區的醫生開始遊行示威，目的是需要更多的醫療物資。而紐約州州長也在譴責聯邦政府，根本沒有給予紐約州太多以的醫療幫助。紐約州預計疫情高峰期可能需要14萬張病床，而且需要上百萬的口罩和數10萬的防護服和手套，到現在為止，美國聯邦政府只給了紐約州400臺呼吸機，而紐約州則需要3萬臺呼吸機，這導致紐約民眾對美國聯邦政府非常反感。
現在美國的具體操作方式就是把責任壓給州政府，試圖讓州政府幫美國聯邦政府隱瞞實情，但是州政府是不會這麼幹的，因為州政府的州長以及官員都是美國民眾自己選的，而不是聯邦政府指定的。所以美國州長必須為民眾負責，如果隱瞞真相的話就會下臺，在這樣的情況下美國紐約州長只能譴責聯邦政府。
四十五度歷史
美國疫情增長很快，但死亡率不高，存在謊報、瞞報的現象。特朗普政府受民主黨、媒體、公眾的壓力，要求各州技術性少報，沒有確診的不報。對醫護人員封口令，不聽話的取消休假。昨晚看到消息，美國這天新增一萬多，美國向多國求援。病人住院沒床位躺在地板上，紐約州封城，軍人在晚上運送屍體，25日死亡人數接近八百人，還有一位女醫護人員死在家中，家裡還有一個五歲的小孩。該名死者死於新冠肺炎。醫護人員沒防護用品，估計感染的情況非常嚴重了，應該進入爆發高峰期。
開心糖123
我覺得如果是從去年七月美國緊急關閉陸軍病毒研究所 ，後面發生來武漢參加軍運會的病人，和美國九月電子煙肺炎來看。美國九月就爆發了新冠肺炎，而且美國流感季已經死了1.8萬人。那麼美國至少有三分之一的人已經感染了新冠肺炎。身體差的去年九月到12月已經死了。其它一部分人，身體裡面已經有了新冠肺炎抗體。美國之前一直生產不出檢查核酸試劑盒，當誤了很多病情，把新冠肺炎病人都當流感醫治了。所以現在死亡病歷少。抵抗力弱的人，去年流感季就已經死了大半。
KK龍的傳人
透過現象看本質，病死率很高了。
根據世衛組織的結論，重症危重症的轉化率是50%，危重症的病死率是50%，重症到死亡發生在兩週到五週期間內。
根據這個依據，美國現在死亡的780多人，應該絕大部分屬於3月12號之前的確診病例，而其12號的累計確診只有1400多一點。也就是說在這1400多例患者中已死了780多人，病死率高達55%。這麼高的病死率，從另一個側面也說明，美國早期的確診病例絕大多數已是危重症。從其之前的檢測方案也可揣測，這個可能性很大（重症危重症才檢測）。
截止目前，美國累計確診55000多例，按其目前的檢測方案，重症率保守估計不會低於40%，即現在就至少有21000重症者，逐步轉為危重症（50%）11000人，危重症的病死率是50%，也就是說至少有5500人將死於未來兩週到五週之間。因此，4月10號到4月底某一時間，美國的新冠病死人數保守估計，都會突破6000人。
英國的病死率會更高，動態病死率已達5%，如果按以上邏輯倒推，3月12號的確診者病死率高達76%，按現在的8800例確診者來算，病死率不會低於40%，也就是說，4月底之前，英國的死亡人數不會少於3500人。
好冰冷悲催的數據，病毒沒有國界，祈願疼情早日消失！
眯眼望天空
略高於美國流感感染人數3000萬死亡2萬的比例（萬分之六點七）。
最新統計，美國新冠肺炎死亡率在百分之一點四上下。
這幾天注意看了，美國加大檢測後新冠肺炎感染人數上升很快，全球飆第一應該不需要幾天了。
但，流感報道好像熄火。
不作過多聯想。
各國有各國的情況。
根據對新冠肺炎的觀察，早期篩查，感染人數緩慢增長，死亡率低，但兩週過後，由於住院病人快速增加，醫療資源擠兌，醫療體系甚至崩潰，輕症轉重症，重症轉死亡，死亡率會提高很多。
那不是數字，數字背後是一個個生命。
上帝保佑美利堅🙏
🙏南無阿彌陀佛
布衣吳新建
舉個例子，大小兩個村子因為洪澇搶收莊稼，其中一個小村子能參與人數少，農用工具不足，但要搶收的莊稼量很大，一個人要做兩個人的工作量，忙不過來，所以很多的莊稼沒來得及收走就被洪水沖走了。而另一個大村子的莊稼量差不多，但是能參與搶收的農民多，一個人要完成的工作量不多，農用工具較為充足，所以被沖走的莊稼少。村子裡的農民數量就是醫療人員，農用工具就是醫療物資，搶收的莊稼就是感染患者，被沖走的就是死亡患者。但是搶收莊稼的數量是變化值，一旦這個要搶收莊稼的數量多到一個人忙不過來，即使是大村子就也會有大量的莊稼被沖走。
無盡之嵐
我覺得，病死率和幾個因素有關。第一，患者的年齡，年齡大的容易死亡這個不言而喻。所以老齡化厲害的意大利中招，估計日本也跑不了了。第二，醫療系統的冗餘度，也就是在疫情控制住之前醫療體系床位，呼吸機，等等設備以及醫護人員數量是否可以接納足夠多患者，這一點在中國除湖北可以提現。冗餘度越大，死亡率就會降低。第三，如果疫情不能很快控制，造成感染人數激增，從而導致醫療體系的滿負荷甚至崩潰，則大量確診患者排隊等待救助，在得到施救之前自身免疫系統不足以對抗病毒而死亡則死亡率就會高居不下，湖北，武漢，伊朗，意大利數據一個比一個高。美國在初期醫療系統還是有冗餘度的，但是這樣的存量會在政府誤導，欺騙民眾所造成的持續感染陸續爆發出來，隨著人數翻倍增長，其醫療資源快速消耗，在四五月會出現意大利類似情況，也死亡率也就會增長。另外。這個病毒目前沒有特效藥，所以患者得到的醫療救助其實都是幫助病人維持生命，保持肌體免疫系統和病毒的對抗中勝出。所以年輕人會好一些，但是就算從重症中解救出來的病人他的呼吸系統應該也會遭受不可逆的創傷。今後的生活質量會相應降低
Gary419419419
隱瞞了確診人數，死亡人數。其實他們去年就開始了病疫！加之檢測試子嚴重缺乏，有多得多的感染者無法檢測！實際感染者要比公佈的多得多！
七棵青松
對美國疫情，不注重它染多少，而是要從檢測數，分析它治癒率、死亡率，這兩個數與其他國情相比，能分解出它基地的妖娥子？
