雨天丝雨
这才哪到哪啊，看指标：死亡数/（死亡数+治愈数）；大量人员已确诊但未治愈说明还处于疫情早期阶段，靠呼吸机之类设备维持生命；随之患者增加，设备开始不够......
观云居主人
截止到美国东部时间24号，美国新型冠状病毒的确诊病例已经到了50,206例，死亡人数达到了606人，世界卫生组织表示，美国可能成为新型冠状病毒大流行的新中心，美国现在死亡的人数也不少了，美国之前死亡的人数少，主要是因为没有检测，因为新型冠状病毒本身不会害死人。但是引起的并发症会导致人的死亡，所以对那些老年人或者有基础性疾病的人来说特别危险。
美国之前不检测的时候会有很多人得不到检测而死亡，美国在上面标注的是自然死亡，这个说法导致了民众的一致反对，也就是美国之前其实是死了很多人的，但是没有揭示出来，仅仅标注了一个自然死亡。
美国的纽约州24号确诊了25,666例，在美国总数的一半，纽约市确诊病例已经达到1.5万例，居然能够占到美国确诊病例的1/3，目前纽约各地的医生已经报告，医疗用品已经出现耗尽，医护人员也缺乏防护装备，现在纽约地区的医生开始游行示威，目的是需要更多的医疗物资。而纽约州州长也在谴责联邦政府，根本没有给予纽约州太多以的医疗帮助。纽约州预计疫情高峰期可能需要14万张病床，而且需要上百万的口罩和数10万的防护服和手套，到现在为止，美国联邦政府只给了纽约州400台呼吸机，而纽约州则需要3万台呼吸机，这导致纽约民众对美国联邦政府非常反感。
现在美国的具体操作方式就是把责任压给州政府，试图让州政府帮美国联邦政府隐瞒实情，但是州政府是不会这么干的，因为州政府的州长以及官员都是美国民众自己选的，而不是联邦政府指定的。所以美国州长必须为民众负责，如果隐瞒真相的话就会下台，在这样的情况下美国纽约州长只能谴责联邦政府。
四十五度历史
美国疫情增长很快，但死亡率不高，存在谎报、瞒报的现象。特朗普政府受民主党、媒体、公众的压力，要求各州技术性少报，没有确诊的不报。对医护人员封口令，不听话的取消休假。昨晚看到消息，美国这天新增一万多，美国向多国求援。病人住院没床位躺在地板上，纽约州封城，军人在晚上运送尸体，25日死亡人数接近八百人，还有一位女医护人员死在家中，家里还有一个五岁的小孩。该名死者死于新冠肺炎。医护人员没防护用品，估计感染的情况非常严重了，应该进入爆发高峰期。
开心糖123
我觉得如果是从去年七月美国紧急关闭陆军病毒研究所 ，后面发生来武汉参加军运会的病人，和美国九月电子烟肺炎来看。美国九月就爆发了新冠肺炎，而且美国流感季已经死了1.8万人。那么美国至少有三分之一的人已经感染了新冠肺炎。身体差的去年九月到12月已经死了。其它一部分人，身体里面已经有了新冠肺炎抗体。美国之前一直生产不出检查核酸试剂盒，当误了很多病情，把新冠肺炎病人都当流感医治了。所以现在死亡病历少。抵抗力弱的人，去年流感季就已经死了大半。
KK龙的传人
透过现象看本质，病死率很高了。
根据世卫组织的结论，重症危重症的转化率是50%，危重症的病死率是50%，重症到死亡发生在两周到五周期间内。
根据这个依据，美国现在死亡的780多人，应该绝大部分属于3月12号之前的确诊病例，而其12号的累计确诊只有1400多一点。也就是说在这1400多例患者中已死了780多人，病死率高达55%。这么高的病死率，从另一个侧面也说明，美国早期的确诊病例绝大多数已是危重症。从其之前的检测方案也可揣测，这个可能性很大（重症危重症才检测）。
截止目前，美国累计确诊55000多例，按其目前的检测方案，重症率保守估计不会低于40%，即现在就至少有21000重症者，逐步转为危重症（50%）11000人，危重症的病死率是50%，也就是说至少有5500人将死于未来两周到五周之间。因此，4月10号到4月底某一时间，美国的新冠病死人数保守估计，都会突破6000人。
英国的病死率会更高，动态病死率已达5%，如果按以上逻辑倒推，3月12号的确诊者病死率高达76%，按现在的8800例确诊者来算，病死率不会低于40%，也就是说，4月底之前，英国的死亡人数不会少于3500人。
好冰冷悲催的数据，病毒没有国界，祈愿疼情早日消失！
眯眼望天空
略高于美国流感感染人数3000万死亡2万的比例（万分之六点七）。
最新统计，美国新冠肺炎死亡率在百分之一点四上下。
这几天注意看了，美国加大检测后新冠肺炎感染人数上升很快，全球飙第一应该不需要几天了。
但，流感报道好像熄火。
不作过多联想。
各国有各国的情况。
根据对新冠肺炎的观察，早期筛查，感染人数缓慢增长，死亡率低，但两周过后，由于住院病人快速增加，医疗资源挤兑，医疗体系甚至崩溃，轻症转重症，重症转死亡，死亡率会提高很多。
那不是数字，数字背后是一个个生命。
上帝保佑美利坚🙏
🙏南无阿弥陀佛
布衣吴新建
举个例子，大小两个村子因为洪涝抢收庄稼，其中一个小村子能参与人数少，农用工具不足，但要抢收的庄稼量很大，一个人要做两个人的工作量，忙不过来，所以很多的庄稼没来得及收走就被洪水冲走了。而另一个大村子的庄稼量差不多，但是能参与抢收的农民多，一个人要完成的工作量不多，农用工具较为充足，所以被冲走的庄稼少。村子里的农民数量就是医疗人员，农用工具就是医疗物资，抢收的庄稼就是感染患者，被冲走的就是死亡患者。但是抢收庄稼的数量是变化值，一旦这个要抢收庄稼的数量多到一个人忙不过来，即使是大村子就也会有大量的庄稼被冲走。
无尽之岚
我觉得，病死率和几个因素有关。第一，患者的年龄，年龄大的容易死亡这个不言而喻。所以老龄化厉害的意大利中招，估计日本也跑不了了。第二，医疗系统的冗余度，也就是在疫情控制住之前医疗体系床位，呼吸机，等等设备以及医护人员数量是否可以接纳足够多患者，这一点在中国除湖北可以提现。冗余度越大，死亡率就会降低。第三，如果疫情不能很快控制，造成感染人数激增，从而导致医疗体系的满负荷甚至崩溃，则大量确诊患者排队等待救助，在得到施救之前自身免疫系统不足以对抗病毒而死亡则死亡率就会高居不下，湖北，武汉，伊朗，意大利数据一个比一个高。美国在初期医疗系统还是有冗余度的，但是这样的存量会在政府误导，欺骗民众所造成的持续感染陆续爆发出来，随着人数翻倍增长，其医疗资源快速消耗，在四五月会出现意大利类似情况，也死亡率也就会增长。另外。这个病毒目前没有特效药，所以患者得到的医疗救助其实都是帮助病人维持生命，保持肌体免疫系统和病毒的对抗中胜出。所以年轻人会好一些，但是就算从重症中解救出来的病人他的呼吸系统应该也会遭受不可逆的创伤。今后的生活质量会相应降低
Gary419419419
隐瞒了确诊人数，死亡人数。其实他们去年就开始了病疫！加之检测试子严重缺乏，有多得多的感染者无法检测！实际感染者要比公布的多得多！
七棵青松
对美国疫情，不注重它染多少，而是要从检测数，分析它治愈率、死亡率，这两个数与其他国情相比，能分解出它基地的妖娥子？
