醉美時光婚禮
這那裡還有重新組織家庭的誠意？這就是用所謂的“
情感武器”在明火執仗的打劫！離婚時男人要為女方的“青春損失費”買單。再婚時要承諾女方的零花錢或沒有名目的財務支出。如果女人的確是要靠買賣才成其婚姻，那麼男人該對她們如何定價？女性總不能一邊享受著男女平等的自由，另一邊又不擇手段地攫取買賣婚姻的實惠吧？當然、我相信這種女人中的敗類是少數，但一顆老鼠屎會毀了一鍋湯。不僅男人要堅決抵制這種貪得無厭的敲詐，女人也要遏制那種道德喪失的貪婪！
當今社會中的某些人，總要把美好的東西刻意地玷汙。把高尚貶為齷齪輕而易舉，但要再樹立一種風尚和德性，怕是要經歷幾代人的影響和更替啊！害人者最終將禍害自己、累及子孫。
David555
你運氣真好！再婚交往初期女人就向你要零花錢，紅包錢。你確得正常嗎？交往初期相互瞭解各自的情況是正常的，也是為能否走向婚姻最後一步坦城相見，誠實交流。但認識交往就要錢，目的性太強，這不是為了婚姻，而是通過交往獲取你的資源，如果你是一個明白人，應該激流勇退，如果昏頭昏腦，真會和這樣的人結婚，你將會被耗盡枯萎，後悔都來不及。醒醒吧！
大叔180175134
再婚交往初期，女方瞭解男方的經濟情況，是很正常的，也很有必要，但提出經濟要求，我覺得有點為時過早，稍有不妥。
雖然是再婚家庭，感情也是很重要的，物質條件再好，三觀不合也過不到一塊。再婚男女交往，感情應該放在物質前面，兩個人性格脾氣相投，三觀基本一致，婚後才會幸福。
再婚男人是想找個伴侶，他們不是不捨得給家裡花錢，而是擔心女方動機不純，是為了錢財而來，上當受騙。
雙方在一起交往，建立信任是非常重要的。為了打消雙方的顧慮，真誠相待，剛開始交往或結婚初期建議AA制，等雙方經歷一些事情，建立了互信，經濟上也就不用過於防備了。
鸚鵡和熱帶魚
一、再婚，雙方都沒安全感，對經濟掌控權很敏感。
二、大多數再婚女性其實對二次婚姻的期待不大。因為離婚的人除了自己的不幸，本身對情感的認知也不夠，雖然不想再有頭婚那種遭遇，但在二次婚姻還會犯同樣的錯誤。
三、這些讓給紅包之類的，你不要和她們交往，說好聽點是愛情買賣，說不好聽是情感騙子。
情感諮詢師阿beng
中老年再婚成搭伴生活，女方很現實，基本是衝金錢和房產及利益。其中有離異兩三次以上。得到了很多的物質，房產與金錢。通常達到目的後就說咱倆不合適，再找下個單身老男人，身邊例子太多了，單身老男人要警惕了。
用戶52527106089
再婚談的就是錢，而且一定要在交往初期談，先說斷後不亂。把錢談好了之後，再談男女間其他方面的合作。
春暖花開263253306
先小人後君子
至簡太極養生訓練
個人認為：再婚男女初期交往，女方就提出經濟方面要求，雖然合情，但不合理！
第一，為什麼說這樣做是合情的呢？
- 因為再婚男女之所以交往，主要是要尋求第二次婚姻生活，她們的主導思想是解決來生活中的經濟來源問題，目的也就是怎麼才能使自己的生活過得好一些？所以在交往之初她們就會很迫切的瞭解你的經濟狀況。再加上現在的人都比較實際，用不著拐彎抹角，所以女方就在交往初期提出了經濟方面這件事。當然，這樣做也可能還包含著考驗對方的意思：一來考驗男方是否對她真心實意；二來驗證男方的經濟實力如何；三來要論證在下段婚姻生活中她能否掌握財權等問題。
- 作為在乎女方把嫁漢穿衣吃飯作為首要條件，這無可非議。而她想讓再婚的生活更好一些，也情有可原。就此要通過提出一些經濟問題來考察，考驗，論證你的經濟狀況及你對錢財的態度來確定她能否在婚後生活中掌握財權。這些都是再婚女方初次交往中提出經濟問題的主要因素。這也可能是由於第一次婚姻失敗，她們對這些事情變得敏感的表現吧！因此，她們在婚姻交往初期就提出這些實質性問題也不足為怪。換句話講，從這角度上講也是合情的事。
第二，為什麼說這樣做又不合理呢？
- 說這種事不合理，主要是在交往的初期就提出來。按常理再婚男女初期交往主要是瞭解與溝通，在逐步增加感情以後，再談到經濟方面的問題，顯得順理成章一些。因為在初期提出，大家還不太熟悉的情況下，感覺都很尷尬，而且容易把事情搞砸。男人可能以為這個女人就是鑽錢眼的人，是個所謂的物質女，因此可能做出錯誤的決定。當然，這個問題也不是絕對的，如果再婚男女換位思考的話，男方也可以體會到這件事的重要性。
- 因為必然是再婚，大家都想尋求一個安定幸福的二次婚姻生活，那麼前提保障就是必須有足夠的經濟支撐和相互的感情基礎。至於長相好壞，肯定沒有初婚時的重視程度高。也就是說，把經濟基礎和相互間的性格感情列為了二婚的主要考量因素，這也是再婚的區別於初婚的顯著標志。這樣看就可以理解，只是合情不合理罷了！
總而言之，再婚跟初婚交往肯定有很大的區別的，再婚的目的主要以生活必須得到保障為提前，基本不考慮精神生活。所以在初期交往時直接提及經濟方面問題，應該說是合情的事。但在雙方感情尚未達到一定熱度時，提及此事也確實容易造成尷尬或者誤會，嚴重的有可能因此失去一次再婚機會，因此說這樣做是合情不合理事，因些，建議再婚雙方不應再交往初期就談經濟問題，而應該在各種條件成熟的情況下再談此事，那樣彼此會都好接受，效果還能更好一些！
- 純屬個人見解，歡迎留言討論！
- 感謝閱讀點贊，感恩轉發關注！
燎原雜談
小的時候父親忙碌了一小天兒，在家門口見了搭建了一個小水泥橋。可就在我們都去吃飯的時候，一個推著小車的老大爺，從父親搭建的那個小橋上經過的時候，把小橋給壓塌了。當時父親很生氣地跟那大爺說，你怎麼也得小喬的水泥強度上來能夠走人的時候你在上網，現在看著他挺好，可是他是禁不住重量的。老大爺一個勁兒的道歉，他走後，父親跟我說做什麼事都應該有一種慎重的心態。你比如說新搭建的小橋，幾天過後它可以承載很重的分量，但是剛剛搭建起來的橋是承受不了什麼的。
自從那件事情發生以後，我幼小的心裡也知道什麼事情都不能急於求成，有時候越著急反倒越始得其反，你像再婚的男女交往的時候，本來雙方都怕對方惦記著自己的錢財，都怕對方分享了自己曾經得來的財富，所以說都是捂著錢袋子懷揣著各種心思來的。在這種時候，如果你管人家要錢，還沒有鑄成婚姻的事實，早就讓人承受不了你的貪圖無厭。所以說如果剛剛結識不久就提前就要錢，我覺得任何一個男女都會覺得你這個人有一種其他的目的，也不會再跟你相處了，這就跟小喬建成了以後還沒有形成力量，你就讓它擔負一些種蛋，這樣的話只能破壞了婚姻的規則，最後無功而返。
伊春美食美客
誠然，兩個人生活離不開金錢，但是交往初期，甚至一見面就談錢，這吃相未免太難看了點。
不管是再婚還是初婚，這麼赤裸裸的把男方當成自動取款機，男方圖女方什麼？圖她不知冷熱只憑借女人的身份就獅子大開口嗎？本就是陌生人的兩個男女之間，如果沒有感情的加成、催化，直接索要金錢，豈不讓人瞠目結舌？男方如果能接受，豈不是應了那句話：人傻錢多？
所以，很不合適。很不提倡。很不支持。
