首先、從歷史和藝術的角度去說:
“清三代”瓷器是指清代康熙、雍正、乾隆三朝的瓷器。在歷史上。康熙、雍正、乾隆三朝被稱為“康乾盛世”，當時社會開放，文人墨客加入進來，歐洲的彩繪技法也得到借鑑，瓷器製作工藝達到了極高的水平。
而清朝是中國瓷器史上集大成的時期，康熙、雍正、乾隆三代是清代瓷器製造的頂峰品種繁多，千姿百態，造型古拙，風格輕巧俊秀，技術上講究精工細作，不惜工本。康雍乾三代的能工巧匠在繼承和發揚明代傳統的青花、五彩技法的基礎上，創新了絢麗多彩的粉彩、琺琅彩、古銅彩技法，還出現了多品種的單色釉；而鏤雕、轉心的工藝技法，以及仿古、仿前代名窯技術堪稱一絕，達到了鬼斧神工的境地。
大清乾隆年制款琺琅彩開窗描金花卉紋碗
然後、從現代人的眼光來說，清三代由於較之前朝，離現代更近，近些年也由於電視影視的影響，總給人一種很近的感覺，而清三代的瓷器的造型、做工、色彩、繪畫、也比較符合現代人的一個審美。
清雍正 琺琅彩花鳥紋玉壺春瓶
最後，講一講現代人對於古代瓷器交易的一些，我個人的看法：
清三代的官窯瓷器、雖然說是中國瓷器歷史上的一個代表，但確實不能代表中國藝術品的全部，中國是一個歷史悠久、幅員遼闊、人口眾多的文明古國、除清代瓷器外、還有一些如，宋代五大窯，元青花，明成華鬥彩等，也是絲毫不遜色，甚至單從價格上來講，要超越清三代的瓷器，那為什麼獨獨清三代被主流認可呢???
元 青花人物故事罐
首先，以元青花舉例，元青花可謂中國瓷器藝術的精品！！但是由於國內學術主流的影響，大多數主流觀點對於民間元青花是不認可的，這就很直接的影響到了一部分買家的心態，以及，元青花如果是真的情況下，單價過高，買家受眾群體太少，通俗點講，看的人多，買的人少，而單價如果設置太低，買家又會懷疑藏品的來源，由於多方面的影響，導致元青花地位尷尬，不上不下。
宋 汝窯天青釉碗
再者，如以宋代汝窯為例，目前國內學術主流，完全就不認，大多數都劃歸為清代，以某專家的觀點來說：他個人對於市場主流背道而馳的藏品，他鑑定結果是寧假勿真，說法也很簡單，1、他不願意，也不敢打破傳統，去挑戰學術主流。2、你的東西被說成是假的，以後還能去論證，但是說成是真的，萬一砸了自己的招怎麼辦??
大清康熙御製款胭脂紅牡丹紋碗
而清三代的官窯瓷器卻恰恰相反：
一、被國內學術主流完全認可，目前沒有什麼大的爭議，這直接影響了部分買家的心態。
二、年代近，現代人能接受其審美。
三、有一定存世量，可以運用於炒作，便於藝術品資金的流通。
四、也是最關鍵的一個點，清三代的官窯瓷器，單價普遍比較適中，受眾的買家群體也比較多，講句通俗的、但凡有些錢的中小企業家，都能夠買得起，玩得起，收藏的起!!!
閱讀更多 國枰的張總 的文章
