生命灯塔
没有发生革命？那美国是怎么在1775年的莱克辛顿打响反英第一枪并建立美国的？又是怎么在1861年打响南北战争，并一步步走上全球霸主位置的？所以要说美国没有发生过革命，这事实上是一个比较肤浅的看法。
但是在美国建国之后，美国国内确实没有再发生比较大规模的革命运动，而出现这种情况的原因，也并非美国社会制度过于优越，而是直到目前为止，美国的经济、政治、军事实力仍未从战后巅峰时代摔落的缘故，如果我们仔细分析，主要有以下几个方面的原因：
政治
众所周知，尽管近些年美国的国家发展出现了一系列的问题，但不可否认的是，美国仍然还是全球最具有政治影响力的国家，而由此所带来的国家荣誉感和政治自豪感，会在很多时候让人们忘记眼前的窘况。
这种情况其实就跟京城里的乞丐，瞧不起外地来的有钱人一样，尽管自己身无分文，需要靠乞讨为生，但是自己再怎么落魄，毕竟也是京城人，而那些外乡来的人虽然有钱，但是又怎么能与自己相比呢。
这种“天朝上国”式的自我满足，其实并不仅仅只出现在我国，在现在的美国其实也是很有市场的，而很多在过的并不好的美国人，虽然对政府也时有抱怨，但是想想那些亚非拉的穷人们，照样会产生莫名的荣誉感，所以自然也就不会想着造反了。
军事
美国虽然是一个全民持枪的国度，但是这并不是说美国人什么武器都可以拥有，根据美国联邦宪法规定，美国公民所能持有的枪械，一般都只能是手枪、单发猎枪或者半自动步枪，不允许持有连射武器以及火箭弹、手雷等重火力武器。
因此，虽然说起来美国允许全民持枪，但是总体来说民众手里的武器仍然还是受限制的，远远不能与国家暴力机器相比，所以在美国公民要是拿着枪搞点犯罪活动，确实能对社会造成比较大的危害。
但是如果与国家暴力机器相比的话，美国人手里的那点枪支就实在是不够看了，到时候别说是坦克、战斗机这些重型武器，就连美国国民警备队随时都可以出战的装备的装甲车和机枪，普通的持枪美国民众根本就受不了，所以就算造反，也只不过是分分钟被剿灭的结果。
经济
美国是全球经济霸主，2018年美国GDP为20.54万亿美元，位列全球第一，虽然在人均GDP数额上美国以6.28万美元排名全球第十一，但是再怎么说国家总量在这里，所以经济自然就不会很差。
此外美国除了GDP全球第一意外，还具有经济霸权、科技霸权、军事霸权以及政治霸权，所以美国的国内就业率要远好于世界上的大部分国家，此外在福利方面，美国由于采取全民福利体系，对于那些无收入的困难人群，一般也会给予足够的食物补贴，以避免人们因为缺乏食物而饥饿。
可以说，在美国一般情况下是不会出现大面积饥饿的情况的，这也就意味着大部分民众基本上都处于相对安全的生存环境之中，既然生活相对安全，人们自然也就不会想着造反，毕竟还没有真的到那种程度。
所以在美国目前还不太可能发生革命，因为即没有爆发革命的土壤，也没有革命胜利的空间，更加没有爆发革命的动力，在这样的情况下发动革命，这不叫革命而是叫找死，自然不会有傻瓜愿意去做了。
落下m
恰恰是因为美国人可以合法持枪才没有发生大规模革命运动，
革命运动是因为匮乏和不公平，与持枪关系不是太大，如果有革命的需求，哪怕不持枪也会革命，看前几年席卷中东北非的茉莉花革命，人民并没有枪支，但是照样推翻政府，
美国是民主国家，通过宪政，选票，三权分立，新闻独立，联邦制等等措施对权力进行制约和平衡，同时通过执行严格的反垄断法防止资本做大，这样美国权力和资本都受到严格的制约，根本无法侵犯人民利益，美国人民才是国家的主人，这样美国人民就拥有权利和自由，拥有财富分配权，因此美国税率和贫富差距不大，就不存在大的不公平问题，无法积累社会矛盾，同时美国人民有强烈的主人翁意识，国家自豪感，这会迸发创造力，不断创新，让美国更加富强，谁会去跟一个伟大的国家过不去？
美国人民可以合法持枪正是美国对权力制约和平衡的表现，美国宪法规定，人民有权推翻暴政，这是何等格局和气派？这让独裁者毫无立足之地，既然如此，美国人民干嘛要革命？革谁的命？
万事皆空70
持枪抗议革命运动那是逼到绝境才会发生的，革命运动代表着要付出很大的代价甚至生命，那么美国人可以合法持枪为啥没发生大规模的革命运动，具体有以下几个方面。
一，是美国民众生㓉并没有到水深火热的程度，政客们虽然有些忽悠胡说，但是大部分民众生活品质是可以的，美国发展到现在是世界上的第一经济体，20万亿的GDP，控制世界通用货币的铸造权，有全球第一的军事保障，美国大部分民众都有保障的情况下为什么要用自己生命作为代价发生革命运动呢，而且你看看加入美国国籍的宣誓和爱国教育强调是为美国服务，愿意为美国牺牲。
二是美国军事力量都掌握在联帮政府手里，这样强大的火力在世界上都是排第一的，那么光靠美国民众手里的那几根破铜烂铁起什么革命运动，美国虽然对枪支持有自由，但是还是有火力限制的，就比如防弹衣的购买上就有许多限制，美国联邦政府怎么可能让民间武装超越联邦军队，有那个心没那个实力，在美国一个州想要公投脱离美国都是做不到的，何况什么革命运动了。
三是，美国虽然霸权喜欢压制其他国家，喜欢以武力威胁手法，征服其他国家，喜欢栽赃，甩锅于他国；这是美国的本性，肯定会使其他国家不喜欢他；但大家都知道美国是玩双标玩得最溜的，国内一套国外一套；这种结局就国内可以稳定，国外肯定不喜欢他，国内稳定肯定是不会发生什么革命运动了，但这种国策是会被世界抛弃的最终陷入被孤立的结局。
牛头马面两鬼
在昨天美国总统特朗普的经济刺激计划没有获得通过，特朗普明确表示，如果经济崩溃的话，那么死亡的人数肯定不宜新型冠状病毒肺炎疫情死的多，虽然这是为了特朗普本人的大选。现在美国一共有上千万的低收入人群，还有3000万的人没有美国国籍，美国政府下令实施封闭城市的策略，导致了这些人的生活状况进一步恶化，现在缺少食物，承认了这些人最迫切的问题。
根据最新消息，美国的数万大军在3月21号晚上分批进入了美国的各大城市，目的是进行防范病毒以及防止暴力工作，大量的军车和装甲车非常多，让美国民众感受到了战争前期的恐怖，因为在美国纽约3月23号上午10点开始爆发了大规模的骚乱，有大量的黑人开始上街打砸商店，甚至开始抢劫超市里的生活物资。引发了社会秩序的进一步动荡。
驻守在美国纽约州的美军士兵，在爆发骚乱以后，派出了大量的军队前去镇压，现场抓捕了几十人，由于新型冠状病毒的影响，直接导致了大量缺少物资的黑人非法移民出现了生存困境，这成了美国骚乱爆发的导火索。有专家认为这次在美国引发的骚乱可能是全国性的，到时候美国数10个大中小城市很可能会爆发这样的事情，而且还会有种族歧视情绪出现。
现在美国的封闭城市策略需要一个月左右才能解除，在这段时间内，可能会引发数10万暴力事件，同时这也是美国联邦政府最担心的事情，这会给美国带来很大的影响力。这可能是继美国民粹主义危机以来，最严重的骚乱事件。
江淮圣手
现在美国的新型冠状病毒肺炎疫情特别严重，纽约州加利福尼亚州病毒数量是非常多的，纽约州州长明确表示希望特朗普马上行动，不然的话会有很多人死，社会秩序也会混乱，现在纽约州地区的黑人已经开始暴动，出现了打砸商店的情况，在这样的情况下，美军开始进入这些城市，美国军队是首次进入自己的城市执勤。
之前的时候美国军队方面拒绝防范新型冠状病毒工作，因为美国军方认为这是美国政府的事情，美国军队有更重要的事情去做，那就是维持在全球的霸权地位，但是美国民众指责美国军队只会杀人，不会救人，所以美国总统特朗普动用总统的权利，开始调集美国军队进入各大城市。最重要的就是建设一些大型的医院，这些医院是为了救治那些轻症病人用的，美国军队打算在10天内建设21座医院，当然是战地医院，每个医院能够容纳1万个病人。
不得不说，美国政府的效率和美国军队的效率完全是两码事，美国军队的效率还是非常高的，甚至美国军队都做好了一个预案，那就是假如美国总统和副总统都得了新型冠状病毒无法工作，或者直接死去，那么美国军方将会接管美国政府，美国军方的将军都已经有了人选。但是这种情况不会一直持续，直到10月份的大选结束之后就会把总统职位让出去。现在特朗普和彭斯都经过了检测，白宫的人员基本上没有得新型冠状病毒的，这看上去确实有点蹊跷。
按道理说，如果民众出现暴动的行为，美国军队是无权镇压的，因为美国军方对待民众和政府的态度是中立的，当然这种说法是一厢情愿的法制，实际情况是美国军队现在已经开入纽约城市，准备像其他国家一样执勤，因为美国民众是人人有枪，一旦发生暴乱后果不堪设想。
害羞鬼鬼
1.谁会放着好好的日子不过，不到万不得已，不会揭竿而起。
2.你干的过国民警卫队么？干的过美军么？
周景云
在美国宪法的第二修正案中明确写有：“一支训练有素的民兵，对一个自由州的安全实为必要，民众拥有并且佩带枪支的权利不容侵犯。” 宪法第二修正案于1791年写入宪法，属于闻名于世界的“权利法案”的中的一条，紧随保护言论自由的宪法第一修正案。
美国历史上有几次有名的骚乱和暴动事件：
1、1919年芝加哥种族暴乱
2、1921年的塔尔萨种族骚乱
3、1932年退伍军人事件
4、1962年美国密西西比州骚乱
5、1967年美国底特律大暴乱
6、1968年 马丁·路德·金身亡引发全美骚乱
7、1992年洛杉矶大骚乱
8、2001年辛辛那提骚乱
9、2013年桑福德骚乱
这几次事件中，除了1932年的退伍军人事件之外，几乎都和黑人有关系，黑人是暴乱的主要参与者，而白人和其他有色人种都不像黑人那么的富有暴动激情。
那么说回来，为什么美国能够合法持枪却没有大规模革命运动？这里面有两个问题，一是什么叫革命运动？二是美国有没有发生过革命运动？
我们认为的革命运动是共产主义革命运动，或左派领导的反抗资本主义利益集团的就叫革命运动。但在美国，”革命运动“是一个中性词，并不天然具备武力性质，如美国最早的启蒙革命，二战后的”新左派运动”和“性解放运动”，“民权运动”，“黑人解放运动”，还有环保主义运动和“彩虹运动”等等，都是革命运动，其中真正带有暴力因素的是“黑人解放运动”，黑人解放运动早期是不带暴力因素的，没有统一纲领和固定核心组织，其精神领袖马丁·路德·金倡导非暴力运动，不具有真正意义上的左派政治运动意义。而到了越战时期，由美国学生为主体成立的极左派组织“地下气象员”，就是计划用武力推翻美国政府，终止自己国家的帝国主义行径！建立一个无产阶级专政的共产主义政权，这个运动符合我们所认为的“革命运动”，但是，因为美国政治体系的自我纠正力量强大，顺应民意，终止了越战，加之美国民众对暴力并不感兴趣，“权力归花儿”思想占据上风，美国和平度过了越战危机。
美国是一个各种思潮澎湃发展的国家，其中一些思想带有极端性质甚至恐怖主义，因此，小规模的带有强烈政治色彩的武装暴动是有的，比如环境恐怖主义，中东恐怖主义，德州独立运动，自由解放运动等等，但都无法获得平民的支持，甚至绝大多数民众是反对的，连同情都不会有。
美国的种族矛盾较为严重，主要是黑人族群的不安定和暴力性，而阶级矛盾并不严重，美国没有无产阶级革命的土壤。在美国，蓝领的薪资超过白领的很正常，美国有富豪阶层，但大部分财产来源明白干净，社会福利制度较为完备，民选政府的特点也保证了人们可以通过选票来选取自己满意的地区领导人，而真正关乎选民切身利益的就是这些地区领导人，而不是国家领导人。 三权分立的制度设计较好的解决了独裁问题，人们不满意一些事情可以通过媒体，甚至集会游行来表达。媒体和警察也不是一屁股坐在统治阶层那边，政府并不能一手遮天，政府甚至连阻止民间领袖说话的权力都没有！这也能有效解决社会矛盾，平息民怨。
当然，美国不完美，它有许多方面也存在巨大的问题，但这些矛盾都可以通过媒体的监督，议会的质询，总统换届来逐步解决，很少人知道，美国和日本都有合法的共产党组织，民主制度就是这样，它的包容性，它的自信是其他制度所不具备的，有兴趣的可以去了解一下美日共产党组织的纲领和现状。
从美国独立战争之后，没有哪个国家能像美国一样发生如此巨大的变革和进步，这是我们必须学的。
某些人曾经有个想法，那就是美国不排斥移民，而且可以拥枪，那么我们是不是可以派出坚定的革命者去美国，然后在美国掀起革命浪潮，打倒美帝国主义？答案是不可能。很遗憾，根本原因是美国平民是支持政府的，而且都有枪械，少数武装暴乱分子在没有强大的族群支持下（如黑人）是不可能在人民战争的海洋里活下来的，更别说要面对美国强大的武装力量了。
无为在歧路40609821
革命运动不是谁想搞就搞的了的，尤其是现在西方社会主张和平演变苏格兰要独立，全民一公投就行。
木林森淼561
美国持枪是有一系列的持枪规定的，限定行为范围，平时枪放在家里不能随便带出门，祥细规则可问美籍华人！
