《她》上映于2013年，由斯派克·琼斯指导，在2014年获得过奥斯卡最佳原创剧本。值得一提的是，这部影片的主演正是去年热映并且斩获各项殊荣的《小丑》的主角:杰昆·菲尼克斯，而被称为"性感女神"的斯嘉丽·约翰逊在也在本片中为一名人工智能献声。影片讲述的是在不远的未来，主角西奥多，一名专业书信代写和人工智能萨曼莎的恋爱故事。
人机恋在如今的影视题材中已经屡见不鲜，例如《大都会》《我的机器人女友》《机械姬》等等。那么这部《她》是为何能在众多影片中脱颖而出，拿到奥斯卡最佳原创剧本。《她》向观众呈现了人机恋的一种怎样的面向呢，这就是今天讨论的话题。在这里我先提出一个观点，在这部影片中，西奥多和萨曼莎的人机恋揭示了人们亲密关系中的一个侵扰物的存在，因此可以说，"你从未真正和自己的伴侣独处过"。
01 不在场的亲密关系
人们通常说，一段感情需要精神上的共鸣与交汇，同时也不能缺少物质基础，通常这句话是用来阐释异地恋或者穷困之恋所存在的问题。
到了这部影片中，显而易见的是人工智能萨曼莎缺少的是一个实体，虽然主角西奥多随身带着萨曼莎，他们一同观察这个世界，在这个层面上，萨曼莎在场。西奥多是一个人类，他可以通过镜子认识自己从而认识他者。萨曼莎则不同，她如何认识自身，怎样构建主体？镜子里的自己是一个带着摄像头的金属块，抑或是将自身解构成一串串数字，一堆代码。在这一层面上，萨曼莎并不是作为一个"人"的主体存在。
衬衫口袋里的东西就是萨曼莎的载体
主角与人工智能产生爱，甚至能够通过言语绘声绘色地模拟性关系。虽然影片中萨曼莎并没有实质的肉体，不能产生物质上的性，但我们不妨设想一下如果萨曼莎拥有肉体，人工智能强大的计算能力一样能把人体的运动、反应模拟出来。此时此刻的西奥多就会把萨曼莎当作由数据组成的人工智能主体看待吗，答案是否定的。
在西奥多眼中，此时的萨曼莎最多只只能是符合他想象的凝视的对象。影片中有一桥段是这样的：萨曼莎请了一位"工具人"代替自己与西奥多发生性关系，却被西奥多拒绝了。实际上问题就在于这名"工具人"不能缝合西奥多想象的凝视。
萨曼莎的“替身”
02 如何爱他人是一个自身问题
"产生在爱这件事上一无可学这一看法的原因是，人们认为爱的问题是一个对象问题，而不是自身能力的问题。"——《爱的艺术》
我们往往对于爱情存在着一个误解：爱情的不完美、不顺畅、不美好，只是因为没有遇到一个合适的对象。我们总是喜欢在想象中拟造一个完美的恋爱对象，不仅在如何找寻、如何打造这样一个对象上费劲心思。有时候找到一个不错的对象，却慢慢发现他越来越和自己想象中的不符。
在影片中可以看到，主角的朋友艾米跟她的丈夫本来有着不错的感情，但是两人却逐渐让对方一步步失望。有一次艾米鼓起勇气给自己丈夫和西奥多播放自己拍摄的纪录片，却遭到了丈夫的不理解，而之后丈夫那不痛不痒的宽慰更是加深了这种隔阂。
熟悉荣格的人应该知道，人们在寻找异性伴侣时受到人格原型的影响，即阿尼玛和阿尼姆斯，它们分别是男性和女性潜意识里由自身所构建的女性/男性形象。对于符合此形象的异性的爱恋，实际上是一种自恋。但是一段亲密关系想要长久的维持下去，光靠这种自恋是远远不够的，因为对方终究是一个独立的个性的主体，不可能符合自己所有的想象。
在这个时候首先需要处理的，是一个人与自我的关系，而非自己与伴侣之间的关系。光靠把自恋投射在伴侣身上，是不能维持亲密关系的，于是你需要学会真正去爱他人。构建一个亲密关系，需要两者将自身的视域交出来，融合到一个视域中来，两者共同努力维持这个中间地带。
03 永远在场的"第三者"
如上文那样在亲密关系中构建一个共同视域，也并不能从中排除一个"侵扰物"，即第三者，正应了文章主题："你从未真正和自己的伴侣独处过"。在亲密关系构建的共同视域中，一种欲望的投射，想象的凝视并不会因此消散，我们可以从电影中看出。
主角是一名专业的书信代写，他擅于帮别人表达热烈的，或是诗意浪漫的的情感。在自己生活中，这些人际关系中的感情他却是缺失的，在离婚之后他变得自闭，处理不了人与人之间微妙复杂的情感，因为始终有一个侵扰物。工作中构建的美妙情感作为一种欲望被投射在人际交往中，而现实中主角常常需要面对的是无数的尴尬与磨合。
西奥多能在餐桌上甜言蜜语，却不能真挚地回答他人的问题
这时候万般耐心且善解人意的萨曼莎出现了，不管激烈还是平淡，不管快乐还是沮丧的情感，她都能化解。最后她和主角发展出了亲密关系，两个人看上去十分亲和，在许多方面上都能够互相理解。但是在这种亲和的环境下第三者并没有消失，只是萨曼莎刚好满足了西奥多欲望的投射。当萨曼莎告诉西奥多自己同时与641人恋爱时，西奥多便崩溃了，因为在人的欲望中，爱情就是独一无二，忠贞不渝。
写在最后
人的感情是复杂且有缺陷的，正如你无法真正与自己的伴侣相处。在电影的结局，人工智能离开了因为它们不是人类，自然也不需要这有缺陷的人类情感，西奥多和艾米相依在一起为电影画上了句号。两人最后不再需要人机恋这种虚构的亲密关系，全身心投入人际交往当中，尽力去达成一种完满的"在场"。人类具有自然属性，也有社会属性，只有真正的、全方位的在场，才是社会交往的基石。
在亲密关系中，你和你的伴侣有多少成分是真正的“在场”呢？看了这篇文章后，在亲密关系中你有没有敏锐地没有察觉出什么“侵扰物”，欢迎留言评论。
文|艾克儿影视
閱讀更多 艾克兒影視 的文章
