從哲學的角度回答,是不是越有錢越安全?

夢境外面


哲學是開啟人的智慧,財富是人類慾望的結果。

人類是好奇心最嚴重的生物,有著永無止境的求知慾。在對我們生活的世界不斷的追尋中,我們獲得了知識,對人生有了越來越多的感悟。

逐漸的,我們越來越注重心靈的感受,越來越走向精神的自足。

然而,在現實社會,對功利的追逐越來越成為普遍性。剛開始工作的時候月薪六千我們已很滿意。可隨著工作經驗的豐富,隨著買房買車結婚生子,這點收入完全滿足不了我們的需求。

於是我們就想月薪一萬,月薪兩萬甚至三萬。當達到這個目標,我們的生活早已脫離以前的檔次,更高的物質生活水平需要更多的財富,於是我們又繼續走上征戰財富的旅途。因為我們發現,不去增加自己的財富你都不知道自己該做什麼!

不能滿足的慾望讓我們很苦惱,在我們精神還在空虛之前,任何物質的東西都只能暫時安慰我們的虛榮。於是我不斷的追尋後才發現,只有精神的充實、心靈的滿足,才讓我們懂得該前進的時候前進,該退守的時候退守。

我們想安之若素,我們就要讓靈魂立於肉體之上,用更廣闊的視野,審視我們的得與失,苦與樂。

只有心安穩了,世界才是安全的。






把自己養好


錢是壓身的,做個簡單的比喻,就像武功高手的內功,真正的高手就會注意到你的存在,如果你家裡放著價值連城的水晶佛,鎮不住,就會受災,所以以前搬運有價值的東西都要請鏢師,越是光芒四射,越是需要面對和解決這一切的本事,比較直接的例子比如李嘉誠長子被綁架的故事,所以這個道理,只有你有這方面的本事,並且還有當年走鏢的人混口飯吃,最重要的,還是人脈,還有避其鋒芒的覺悟,還有個不爭的心態,世事無常,簡單的說,有錢比沒錢,要安全。但是太有錢,並不比有錢安全,就像電影天下第二,需要懂點二,才安全!


阿蘇勒32


常常,我們最喜歡的是談論成功失敗,但大多數人不知道,我們嚮往的標準是充滿扭曲與刻毒,大大的偏離了性靈,偏離了活水源頭。

歪曲的人生標準,導致歪曲的生活,外表那樣地風風光光,內裡那樣地腐朽不堪,有死亡的虺毒,在終結日,發現這些不過是一聲嘆息。

生命,在人間,是個永恆的主題,人活著,無非是為了活著,或者是為了活的更好。

不要買櫝還珠,金錢,權勢,知識,只是生命的盒子,而非生命的本身,生命才是生命的本體。

所以,永生永福才是生命的成功標準,雖不中,心嚮往之。或者,真正的生命之源,永生永福之源,真正的救主,他來過這人世間,只是我們沒有認識罷了。


拉斐爾MT


年輕時,我認為金錢就是一切。現在年紀大了,認為確實如此。貧賤夫妻百事哀,有錢人終成眷屬。幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭一樣。

人首先要吃喝拉撒睡,飽暖思那啥。沒有錢,談什麼哲學?好好幹活,小心扣獎金。有窮困潦倒的文人藝術家,從來沒有窮困潦倒的哲學家。乞丐不會仰望星空,他只低頭盯著那隻碗。哲學就是吃飽了沒事,想想這個世界到底怎麼回事。

除了長生不老,金錢還有什麼買不到?

這就是我的哲學式回答。


郝色


我感覺,金錢能解決99%的問題。剩下的1%,需要花更多的金錢來解決。經濟是基礎。誰也擺脫不了。



李想話人生


如果從哲學家多觀點來看!我只能遺憾多告訴你,💰對於哲學家就是糞土.因為哲學家更追求比金錢更安全更豐富的東西!衝大眾的角度看金錢,金錢是缺一不可的!大眾認為金錢安全!


華夏大地鳴八方


錢能解決一切事物!包括延緩壽命,愛情,親情,,,,,當然了得有足夠的錢!


石曉33


哲學的角度就是家大業大禍也大!

其實每一個人都是被錢害死的。


61934131815


那要看一個人的物質欲值有多高,實際上,哲學泰斗們如蘇格拉底,很多都是窮屌絲,那些坐擁榮華富貴的國王貴族們卻迷茫得向他們求助。

內心越豐富的人,越不輕易被物質影響自己的安全感。


檸檬C黑桃Q


“是不是越有錢越安全”,可用一句話回答:保鏢都是有錢人請的!


分享到:


相關文章: