冰羽
因为中国人重感情，好说话，不记仇，还沒有附加条件。就这么简单，自古如此。
知风273
近几天，向中国求助的国家非常多，要么是要医疗物资的，要么是要技术支援的。作为世界第二大国，中国并没有拒人于千里之外，而是能帮则帮，尽可能给大家提供帮助。
但是，很多网友非常纳闷，日本、新加坡不是貌似控制不错吗？为什么不向这样的国家求助呢？
这是个问题。
欧洲各国为何不像日本求助
日本是世界第三大经济体，但是，没有国家来请求支援，这也是奇了怪了，难道看不起大日本？非也非也。
（一）日本并没有完全控制住病毒。
日本的防疫方法和中国完全不同，日本注重重症患者，让轻症在家休息，这后面的逻辑就是：医疗物资不足，害怕轻症占据太多医疗资源。
日本看似表面平静，实际上不知道有多少“暗流涌动”。
可以说，日本会为“可能爆发”的疫情要准备物资。在这种情况下，日本国内不会有太多的医疗物资供应欧洲各国。
（二）日本是制造强国，但并不是制造大国。
日本和德国一样，是制造业强国，但绝对不是制造业大国。日本平常生产的高精尖产品可能更多。
但是对于一些普通的医疗物资，日本并不是大量生产，甚至经常要进口中国的。
而中国是个纯粹的工业大国，能生产种类齐全的各种医疗物资，而且量还很大。这是真正的“世界工厂”。
也许，给些时间，日本能建造很多生产医疗物资的工厂，但这需要时间。
因此，欧洲各国向中国“求支援”完全正常，方向没错。
（三）中国的疫情几乎彻底攻克。
目前中国的疫情，几乎被攻克了，如果不是境外不断输入病例，祖国就会呈现出一片美好景象。欧洲国家眼睛不瞎，世卫组织又在一遍遍帮助“宣传”，因此大家首先选择的就是向中国求支援，因为，自他们看来，中国的疫情已经告一段落，各工厂又在加班加点生产，这里的医疗物资应该更多。
（四）欧洲国家很多给中国给过捐助。
当疫情刚开始发生的时候，世界各国纷纷慷慨解囊，先后有62个国家给中国捐款捐物，其中就包括欧洲的意大利、西班牙、塞尔维亚、法国、德国等国。
但是，在后期日本和韩国发生疫情的时候，这些捐助就少了。
因为曾经帮过中国，这时候再向中国求支援，这理所当然，合情合理。
为何不向新加坡求支援
新加坡是个极小的国家，只有五百多万人，地方也只有719平方公里。
虽然这个国家很发达，但是实在太小，能把自己国家疫情控制住就已经很不错了，哪里有更多的物资帮助其他国家？
况且，新加坡并不是大量生产医疗物资的国家，向这样的国家要捐助，人家实在给不了。
按理来说，欧洲各国可以考虑向美国和俄罗斯求支援，但是，大家都知道，美国自身难保，自己国家都到处缺物资，就算张口了，也没用。
而俄罗斯的轻工业实在弱，能在中国疫情之初大力捐助，就已经消耗很大了，没有余力去帮助更多的国家，而且俄罗斯也得留一手，万一疫情继续扩大呢？莫斯科可是在欧洲大陆的东北部，幸免也是不容易的。
（意大利总理）
综合来说，欧洲各国向中国求助，主要是这么几个原因，一是中国疫情几乎告一段落，二是中国是制造业大国，三是欧洲各国大部分曾经给过我们捐助。
蓝风破晓
求助一个国家那是摊上了大事，遇到了大灾难，所以向什么国家求助并非是拍脑袋那么简单，而是经过深思熟虑，周全思量的结果。欧洲现在已危若垒卵，作为紧急求助者，欧洲各国恐怕是作好了如下的考量：
一，被拒绝了怎么办？谁都怕被拒绝，特别是关系到国家兴衰存亡的大灾难求助。
求助他国是万不得已的事，而且合适的、有实力的求助对象往往又比较稀少。不是吗？比如欧洲求助过美国又怎样？美国帮了吗？他们还是盟友呢！大难来时各自飞，没办法。比如一些国家也的确向美国求助过了，但则遭到了白宫的拒绝。其他唐塞的花招自不必说，仅一场法律程序与国会的辩论表演就可以把求助者拖到死心和绝望。救疫如救火，就象渴极者求喝一口水一样，如果这时候美国说诉等我一个小时或两个小时去找水，别急。等得了吗？等水到后恐怕人都已经硬了。一句话，美国不会轻易的，无偿的救助任何人。美国援助他人的出发点是：天下没有免费的午餐。
任何国家都得讲究一些面子，万一被别人拒绝毕竟面子上也过不去。但面子还是次要，俗话说，救急如救火，等不起，拖不得，更耗不得，必须得当机立断，而且还要立竿见影。何况这还是传染性病毒疫情。现在的意、西、法的疫情都快面临失控了，而美国也确诊了7千多例新冠病例，全国上下一片混乱。
确切地说，这个疫情现在连天不第一强的美国都没有把握能对付，现在的它还像全国上下乱了套一样，超市的东西都被抢购一空了。所以就更别说求助什么综合实力更小的新加坡或日本了。
二，可能欧洲对日、新的控疫数据心存疑虑。
之前新加坡的新确确诊率比所有东南亚国家都高，而日本当时却是仅次于中国的疫情国。但是，两国疫情却在二月份中旬以后快速地迎来“拐点”，三月以后就基本没几倒新冠确诊病例了，甚至有好些天都已降至了“0确诊”。也就是说，欧洲疫情国打心里认为日、新控疫战成果权威性不足以令人信服。为什么呢？
新加坡是个港口城市国家，靠国际自由港的优势立国，所以并不愿意让别人看到真正的确诊数据。疫情严重了不是自已封国就是被别人封国的。一旦封城封国，娇小的新加坡经济怎样办？所以就难以被精明的欧洲所信任，认为它故意搞漂亮数据。再说新加坡综合体量偏小，也没有足够的医疗资源去资助外国。一句话，救助于一个扛不动一百斤的孩子又有何用呢！
日本呢，因为要举行东京奥运会的缘故不作大面积的彻底的检测，仅依靠有症状者自愿去检测或“在家体息疗养”。这种控疫方法欧洲就更不信了。
说句实话，日本和新加坡现在也还是在疫情刀尖上跳舞，说不定一不小心就踩会上刀口子上。所以，现在他们都自顾不暇呢，更别说支援欧洲了！
三，日本、新加坡紧缺医疗用品生产能力不足。
日新两国的口罩等紧缺医疗用品大部分向外进口（向我国进口）。求助，不仅是指求助派专家团队，而且还包括资助大量紧缺物资（包括优先进口）。日新本身是紧缺医疗用品进口国，所以他们并不具备完整的资助能力。
四，日、新两国在国际地位与综合国为上不可与大国相提并论。
从整体成就上说，日、新两国的医学技术基础实际上比不我国。医学技术并不是独立存在的，是与一个国家的综合实力息息相关的。比如研究能力、分子制药能力、生物制药能力，日新两国与我国没法比。日新两国医疗技术不错是医疗设施好，说白了就是有钱引进美国、德国等的最新最高端医疗设备。有钱了也可以大量进口其他国家的特效药。因为富裕国家的医疗体系有巨量的财力补贴。所以，靠钱建立起来的医疗技术体系与医疗科学研究能力是两码事。
中国拥有雄厚的医疗研究技术基础，同时还拥有庞大的医学科研队伍及医疗专家队伍。毕竟我国是个大国，人口十多亿，可想而知，一个省的医学科研队伍及医疗专家队伍就相当一个中小国家。也就是说，不管在量级或实力上我们都是日新两国的数十倍。举个例子，我们一个省或一个大城市的医学大中专院校就与日新两国差不多或甚至于更多。
医学研究与成果转化的时间是很长的，比如一项特效药从立项到临床使用可能需要十年以上甚至二三十年，这就需要庞大的资金来维持。美国能做世界医药龙头老大，并不是美国拥有什么很多的医学天才，而是因为美国制药企业的资金太雄厚了。美国的大企制药企业均有自己的世界级实验室及科研团队，另外还得到美国高校医学专家的合作。一句话，资金为王是美国各科研领域的制胜秘诀。
欧洲国家的医学科研能力并不差，但显然，他们国家规模小，难以与中美这样综合实力厚实的大国比。众所周知，发达国家的医疗技术都比较好，但是与日新两国的路子是一样的，靠的是高新尖医疗设备及昂贵的特效药。看过病的人都知道，大城市的大医院为何那么紧俏那么贵呢，其道理就如上面所说的一样。
结束语
欧洲舍近求远，不远万里求助我国并不是一时冲动，而是把自己的控疫成败寄托于我。其实，欧洲求助国也不是在耍套路，心里有鬼似地想贪便宜，而是到了求助无门的生死时刻。这不是耍心眼的时候，这已经到了生死攸关的时候了。争分夺秒的时候，还顾什么恩怨情仇。欧洲现在最要紧的是尽量争取一切国际力量的帮助，否则疫情失控了，欧洲难免会被新冠病毒所毁没。
要维护好人类命运共同体，世界就必须得携带共战疫情。当然，能者多劳，勇于担当的人，世界是会记住的！
神碼人生大国观察
欧洲国家求助的是什么？医疗物资和抗疫经验。欧洲为什么不向日本、新加坡求助？先说医疗物资，日本和新加坡国内医疗物资本来就很紧张，没有多余的医疗资源可以帮助欧洲国家；再说抗疫经验，对于日本和新加坡的防疫方法，一个不敢学，一个学不会。
日本——不敢学
日本政府在疫情初期还是表现的非常积极，但安倍政府下令3月份确保6亿只口罩供应后，似乎在防疫工作上就没有取得什么进展。
日本虽然现在只有919例确诊，看起来疫情得到了控制，但实际上都得益于日本政府的“不检测不隔离”大法。疫情之下，日本政府推出了《新型冠状病毒感染症基本方针对策》，该方针总结起来就四点：不再扩大检测范围、不再追查密切接触者、轻症者居家静养、重症再来医院治疗。
资料图|东京街头人流攒动，民众戴着口罩应对疫情
所以说不能单从疫情数据来判断这个国家的疫情防控工作是否到位，虽然日本政府可能有自己的想法和打算，但这种防疫方式怎么看都有些消极。“不检测不隔离”，没几个国家敢这么做，所以也不敢向日本政府“取经”。
新加坡——学不会
新加坡累计确诊313例，治愈114例，死亡0人。这个数据放在全球疫情中算是一个非常“漂亮”的数据。新加坡在防疫工作上成效显著，主要是因为对疑似病例进行接触追踪和快速检测的策略，这也是新加坡政府为全球疫情防控提供的一个崭新的模式。
不过新加坡的这种抗疫方法不太好学，或者说很多国家学不会，因为新加坡的防疫工作是建立在医疗资源相对充足、感染人数规模小和法制严格、民众自觉的基础上。
新加坡防疫工作开展的早，所以没有给疫情大规模扩散的机会，这是新加坡的“优势”，再加上国内的医疗资源相对充足，能够满足检测和预防需要，所以早期干预成了新加坡政府的重中之重，而欧洲国家的疫情已经处于暴发的局面。
新加坡的法制是出了名的严格，所以新加坡没有实行封城，但是要求民众尤其是近期出过国的人，需要在家自我隔离，之前有个哥们不听话，不但到处跑，还坚持要出国，直接被新加坡政府开除了国籍，这是欧洲国家做不到的。欧洲人热爱自由，很少会乖乖呆在家，而欧洲老百姓最喜欢的就是游行抗议，各国无法像新加坡一样通过法律来对民众进行约束，所以欧洲国家学不会这种抗疫模式。
国际视角浅说
看了那么多的回答，没有一个人降到问题的核心的！为什么欧洲各国不向日本或者是新加坡求助？最主要的原因是，美国人把中国当做这一次病毒的发源地来肆意宣扬，导致了西方国家普遍认为是中国人引发了病毒扩散，这些西方国家就认为中国应该有义务有责任给予这些西方国家无偿的帮助！
这就是极端阴险歹毒的美国人，使用的栽赃方式，祸害中国的目的！美国现在就是害怕中国再强大了，美国现在就是想方设法的想打压中国！这种罪恶的企图为什么那么多中国人看不到？
欧洲国家向中国求助，都是希望得到无偿的捐助，而不是下订单采购的方式！
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3379392652470525684"} --} 亘辰
在西方国家里，日本和新加坡的新冠病毒疫情爆发的比较早。
而且迄今为止，在全球各国里算是控制得不错的。
他们的经验是什么？一些欧洲国家确实想借鉴。
因为欧洲算是第二波爆发的吧，日本新加坡差不多的时候，欧洲才开始紧张。
所以，欧洲的不少国家可能更希望用日本和新加坡的模式来治理病毒。
但毕竟条件不完全一样，不一定能有类似的效果。
那么具体来看看新加坡和日本的措施吧！
1）新加坡的经验是什么？
就是他们拥有庞大的基层医疗覆盖网络，800多社区的基本医疗体系机构都可以进行核酸检测，甚至可以收治病人。
这就等于在全国所有地区都能应收尽收，而不会出现大规模的针对某几家医院的过度负荷。自然也就不会出现类似群体性感染爆发的可能性。
不过新加坡太小了，毕竟才700多平方公里，它们抗击疫情的成功特殊性太大，和欧洲国家不可同日而语。
所以欧洲人没有办法完全依赖新加坡模式。
2）日本的经验是什么？
其实就是对轻症患者居家隔离居多，主要医治的是重症患者。
换句话说，日本在某种程度上实行的是隔离和集体免疫政策之间的一种方式。
既有必要的封锁举措，也有避免医疗体系过度承载的重点医治人群的政策。
日本没有大规模建立野战医院之类的集中医治和隔离设施，主要采取的还是日本人自律和法律严格要求的一种居家隔离。
目前来看，日本官方的数据是基本可以控制。
比如3月18日，日本新增病例才10几例。如今整体的病例才1000多。这还不如意大利一天增长的三分之一呢！
所以，英国也好，德国也好，其实他们的治理模式都有日本的影子。
只不过欧洲人比日本人要散漫自由的多，很少能有日本人的自觉性和集体主义精神，所以欧洲向日本学习效果存疑。
除了经验和模式之外，欧洲人当然没必要向日本和新加坡这样的小国寻求物资的支持了。
因为欧洲人的生产物资的能力，比日本和新加坡要强。
他们只能到比自己生产能力更强的国家去寻求物资支持，比如美国，比如我国或者一些世卫组织等国际机构。
木春山谈天下
人家不是傻子！
该向谁求助，是策略行为！
他们知道，日本新加坡之类不需要“推销”自己树自己形象，开辟自己阵地，扩大自己阵营！
所以，求助人家，也未必当回事，甚至有温柔婉拒之险！
于是，有需者，才是契合度，中国有走向世界的需求，……所以向中国求助也就理所当然，水到渠成了！
由此可知:
任何事情都是相对的，都具备两面性！
新冠病毒，被在我国武汉发疫，本是一场国难，各方面都遭受极大损失！
但是，也是上天垂顾的一次良机！让中国充分展示了自己的实力，让世界各国认清中国的实质！认清谁才是世界正义的具有者！
认清谁是世界公平的主持者；谁是世界有难之时的拯救者！
让世界人民认清了中华民族有情有义，知恩图报，急人所急，乐于助人的天性！
让世界认清我们党的伟大与智慧；认清我们的社会制度在危难之时所体现出来的无可比拟的优越性！！
中国，不论在阻击新冠病毒方面还是成功走向世界方面，都是完胜者！！
wangxicai
3月至今，新冠病毒肺炎攻陷欧洲，马克龙的表态说明其严重性：一个世纪以来最严重的公共卫生事件，以“战争”状态应对疫情！
全球最发达的欧洲应对慌乱无序，比欧洲早一个多月遭受疫情冲击的东亚已脱离“最黑暗时期”。亚洲两个医疗发达国家日本、新加坡，一个在康复医学上全球闻名，一个在医学教育和创新方面颇受瞩目，两国都有应对新冠肺炎的临床经验，欧洲发达国家及一干发展中国家为何不求助于日、新？
他们应对流行病的经验积累和集团优势远不及中国
迄今为止（3.18晚），日本确诊病例921例+712（钻石公主号），死亡31+7例；新加坡313例，没有死亡报告。这样的数据，对标中国81237个确诊病例，死亡3250人的临床实践，经验积累、救治水平和风险应对，已是高低立判。
医学讲究临床经验，它是在深厚基础理论+技术手段基础上的经验比拼，越多临床手术案例，越有能力和胆识，如同“庖丁解牛”的道理。
再有团队优势，中国是典型的全国一盘棋。党中央一声令下，4万多医护人员驰援湖北武汉，加上当地及各地的医疗资源，相信有数十万医护人员战斗在一线。其人数、能力、交流、提升、中西医结合等是任何其他国家难以比拟的。
中国的制造链举世无双，医护防护物资产能、调派和物流全球第一
以口罩为例，大多数发达国家没有该项产能，因为即使高端医用口罩，也属于低端产业。中国就有这个能力，从疫情初发时的日产0.2亿左右，用时不到一个月增加到1.2亿/天。核酸检测试剂盒、防护服、医用手套、酒精等洗消产品亦然。而上述一切，都是日本、新加坡不能生产提供的。
从本质看，日新都是“独善其身”型国家及文化形态，中国则是“入世”型的，它以“人类命运共同体”的新国际观审视投身全球事务
一直以来，日本、新加坡经营家园有方，援助他国无力，国际社会也对它们没有奢望。
中国则不然，1964年起，就坚持向非洲派遣医疗队，用国际主义和人道主义帮助第三世界。新冠疫情肆虐，各国纷纷求助中国，中国也从未拒绝任何国家，真正体现了大国责任与担当。
ruixuezhaofeng
欧洲国家的人都知道日本和新加坡数据那么少是虚假的。所以他们是不会向这两个国家求助的。
截止19号，意大利累计确诊数据已经突破35,000了，比昨天增加了4000多，可见意大利的新冠肺炎疫情是越来越严重。
全世界除了我们国家之外，今天确诊病例突破13万，比昨天增加了1万多，可见全世界其他国家的疫情趋势跟意大利其实是一样的，都非常紧张。
日本的确诊病例才900多。较昨天只增加了5例，所以按理说日本疫情控制的情况应该是非常好的，那为什么欧洲国家不向他们求救呢？
日本和新加坡学习美国不检测不公布。
日本和新加坡都是在向美国学习，学习美国的不检测，不公布确诊病例数据。一方面可能怕数据过于恐怖而引起公民的恐慌。另一方面怕数据过于庞大而引发经济崩塌。
我们知道对于新冠肺炎疫情，美国的态度就是不公布，也不检测。特朗普曾经公开跟美国公民说道新冠肺炎病毒不用害怕，只是普通的流感病毒。这只是让民众宽心的说辞而已。
因此欧洲的很多国家才向我们国家求助。首先我们国家在疫情爆发的第一时间便采取了非常多的措施来控制疫情，比如全国上下居家隔离，再比如投入极大的人力物力财力到抗疫情的第1线。在全国人民的努力之下，疫情被我们控制住了。这些发生的过程都是很多外国人有目共睹的，所以与其相信那些虚妄的，不如相信我们国家实实在在做的事情。
大家觉得欧洲国家为什么不向意大利和向日本和新加坡求助呢，欢迎大家留言评论，我们一起探讨。
老王评论，至情至理，欢迎大家关注。我们一起谈笑风生。
老王侦查记
欧洲是现在新冠肺炎疫情的重灾区，目前已经有意大利、西班牙、德国三国确诊病例超过1万人，那么对于这些疫情严重的国家他们缺什么呢？
床位、医护人员、口罩、防护服、手套、护目镜、检测试剂、重症救护所需的各种医疗设备等医疗人员和医疗物资。
日本和新加坡虽然确诊病例不是很多，但是从两国所采取的防控措施而言，都是比较宽松的，日本建议轻症患者不需要检测，也不需要去医院，居家隔离就行了，新加坡不建议居民带口罩预防新冠肺炎病毒，这些国家疫情比较轻，他们的措施并不适合疫情比较严重的欧洲国家。
欧洲国家急需各种医疗物资，日本和新加坡本国医疗物资都不够自己使用，他们怎么去支援欧洲国家呢！
在这个世界上，唯一能够大批量生产口罩、防护服、检测试剂、医疗设备等医疗物资的就是中国，中国是世界第一制造业大国，这不是徒有虚名的。
为什么有越来越多的国家向中国求助？
因为中国经历了最严重的新冠肺炎疫情，目前已经基本控住，中国在战胜疫情的过程中有着丰富的临床经验、高效的防控措施、高超的治疗技术，这些都是欧洲国家正需要的。
中国是世界制造业大国，现在他们急需的医疗物资只有中国能够满足他们的需求，其它国家都无法做到。
日本和新加坡在防控经验方面远没有我们丰富，在医疗物资供应方面与我们更是没法比，欧洲国家自然很清楚他们应该向谁求助。
