哈囉明天
這才剛開始，死亡人數的大頭在後面，等著瞧，美國得個流感，還死上萬人，這次新冠病毒，美國至少要死十萬人。
萬事發1
美國放開病毒檢測之後，美國感染人數劇增，高達幾萬人，然而美國一共死亡幾百人，這個死亡率幾乎就是世界最低，按照美國的體制，死亡人數不可能造假，而感染人數因為檢測效率問題還沒有全部被發現，也就是說還有更多的感染人數沒有被發現，這說明美國實際死亡率更低，這種現象發生在超級大國身上是意料之中的事情，
美國科技發達，當然包括醫療科技，可以說遙遙領先其他國家，這樣先進的醫療水平和充足的醫療資源是對抗病毒的最好手段，美國經濟水平高，為對抗病毒提供了充足的物質保障，美國政府給人民發紅包，調動大量資源未雨綢繆，美軍在很短的時間內啟動軍艦流動醫院，病毒根本不會打亂經濟和社會秩序，美國在病毒面前的社會動員彷彿讓世界看到二戰時期的戰爭動員風範，
正是因為有充足的手段應付病毒，所以美國人民對病毒很從容，並沒有一驚一乍，產生不必要的恐慌，這可以讓美國人民有最佳狀態，高效率的採取各種措施應付病毒，這既會降低死亡率，也會減少經濟損失，減少對生活秩序的干擾，
萬事皆空70
根據最新數據顯示，美國現有確診42503例，而死亡人數才533人。從數據來看，這樣的死亡率僅有1%，這個死亡率遠遠低於世界平均水平，更不要說意大利8%以上的死亡率。
新冠病毒在全美已經廣泛爆發，美國人口最為密集的地方紐約州就是重災區，雖然錯過前期的防抗良機，當前也都採取了限制出行等手段。對於美國來說，除了幾個特定的大城市之外地廣人稀，居住相對比較分散，本身傳播和被感染的幾率就比較小。
上海的張文宏主任曾經一再強調，新冠患者80%以上都是自愈的，對於輕症患者基本不用任何抗菌藥物，只有重症患者才給予精準用藥和儀器輔助治療。美國畢竟是世界頭號強國，其醫療資源儲備和醫療科技水平。世界領先。這些都能夠顯著的降低新冠肺炎重症患者的死亡率。
美國和德國等地採取的方法是一致的：優先檢測出現症狀的疑似病人，對其進行治療，並保障醫護人員不受到感染。而對於輕症患者，檢測不必要的檢測，以防浪費醫療資源，最大程度確保醫療資源的釋放，避免重症患者無法得到及時救治，甚至出現病危的情況，從而降低死亡率。
防抗新冠病毒，最重要的就病毒的阻斷和人群的隔離，在這方面，歐美國家實在是有心無力。我們國內最成功之處就是對於社區的社區的管理，這是歐美國家無法做到的。
量子實驗室
為什麼美國新冠病毒死亡率比較低？我們先來看一下數據，從最新的數據看，截至3月24日，意大利單日新增4789例，累計確診63927例，是海外感染人數最多的國家，其次是美國，單日新增10679例，累計46450例，是海外感染人數第二多的國家。同時也是單日新增數最多的國家。
接著看一下死亡率，從上面的數據可以看到，意大利死亡6077例，死亡率達到9.5%，目前是全球新冠肺炎死亡率最高的國家，西班牙死率2696例，死亡率6.8%，伊朗死亡率7.8%。而美國死亡586例，目前死亡率只有1.26%，德國死亡130例，目前死亡率0.43%。
可以看到，美國和德國的死亡率都比較低，特別是德國的死亡率目前只有0.43%，比絕大多數國家都要低很多。為什麼美國和德國的死亡率會比較低呢？有幾方面原因：
第一，他們的醫療水平更加發達，美國是全世界科技最發達的國家，也是經濟最發達的國家，醫療技術領先。而德國醫療，被譽為“西醫的鼻祖”。醫療事故發生率在歐盟國家中最低，醫療技術水平在全球排名前三，更好的醫療技術水平和充足的醫療資源，可能降低死亡率。
第二，德國和美國的疫情相對出現比較晚，意大利蔓延得比較早，這就意味著意大利、西班牙很多病例已經治療一段時間，要麼被治癒出院了，要麼無法治癒死亡，其實從數據也可以看到，意大利和西班牙死亡人數較多，但治癒人數也很多。而美國雖然目前死亡人數較少，但治癒人數也非常少，甚至治癒人數遠低於死亡人數，並非最終數據。
第三，美國的數據是否準確可能存疑，我們知道，早期在全球多個國家相繼出現較多新增感染後，美國的新增數一直很低，每天都是個位數，看起來美國完全控制住了疫情，但很快美國的新增數就突然出現了暴增，從全球看起來最安全的國家一舉變成全球單日新增數最多的國家，可見美國的數據並不透明，死亡數據也不一定準確。
財經宋建文
首先美國新冠肺炎確診數據並不是最真實的，而死亡的人數也不是最真實的，唯有有治癒人數是最真實的。
截止24日凌晨1點，美國新冠肺炎確診病例已經突破4萬了，比昨天增加了5800，可以說，美國的新冠非典疫情正在步步緊逼意大利，很有超過的趨勢。但是我們會發現，美國肺炎的死亡率卻僅有1.5%左右，這可比意大利的8%，比全世界平均4%都要低很多呀，難道是美國醫療水平高？
其實並不是。美國疾控中心的負責人羅伯特曾經坦言，去年肆虐美國的流感，讓3000多萬人感染，最後有2萬多人死亡，這2萬多人當中有一部分就是感染了新冠肺炎病毒，因此如果將這一部分數據加入到美國的死亡病例當中，那麼，可能數據立馬就有翻天覆地的變化。
其次，現在美國剛開始增加核酸檢測的規模，因此對於境內很多地方還沒有檢測完畢，所以無論從新增確診病例還是從死亡人數上來說，都只是一小部分而已。
另外有一點，大家可能忽略了，雖然確診病例和死亡病例可以比較虛，但是治癒病例則是非常準確的一個數據，這代表了這個國家對肺炎疫情的控制程度以及對這種病毒相關的醫療程度。而美國這個數字只有0.2%左右，可見目前美國對於新冠肺炎的掌控力還是比較弱的。
大家覺得美國最後的新冠肺炎死亡率大約會在多少呢？歡迎在下方留言評論，我們共同探討，老王評論至今治理，歡迎關注我們一起談笑風生。
老王偵查記
美國確診病例多，但是死亡病例少，有人說是因為你美國醫療資源充足，使得病人及時得到救治。可我不這麼認為，我覺得美國死亡率低恰恰說明美國現在的處境非常的危險，目前還處於爆發初期，後面還會有更大的爆發，這就說明美國現在離拐點還遠得很，如果控制不住，那麼必然影響到全球各個國家。
現在美國確診病例數，一天都過萬了，這是非常可怕的事，我們國內最多的一天是1.7萬左右。而美國有超越這個數字的節奏。所以現在死亡率低，並不代表死亡率能一直這麼低。我擔心後面死亡率和意大利相差不大。
美國現在疫情已經非常嚴重了，可是他們很多人還若無其事，比如曾看到華人在美國戴口罩不能進超市，他們認為戴口罩的人有問題，因為他們多數人都不戴口罩。所以目前美國死亡率低，表示美國最危險的時刻還沒到來。
月牙亮投
死亡率的多少不是和確診病例多少正相關的，換言之，新冠肺炎病毒感染者的死亡率決定因素有很多，但是最重要的原因不是感染者越多，死亡率就越高!
很簡單的類比，每年全球都會有各個國家存在的流行性感冒，會不會有人因為一場感冒就喪失了生命呢？當然有，不過死亡率肯定不是很高。
這次新冠病毒雖然不是普通感冒，而且傳染性也非常強大，但是，它和普通感冒攻擊的人群一樣，抵抗力(免疫力)強的，平安無事；否則就有可能惡化了；
再來看美國；美國迄今為止已經突破了三萬的確診病例，不過死亡率不是很高，其根本原因應該是美國人口結構所致——美國的老齡化不是特別嚴重。
說白了，在美國確診病例人數中，絕大多數都是輕症，無需特別治療，也沒有特效藥，所以無需服藥，只要自我隔離，觀察14天一般都會轉陰。
如果是老齡化嚴重比如歐洲的意大利，它就是一個嚴重老齡化的國家，確診病例中死亡率達到10%左右，其中耄耋之人佔了大多數。
還有伊朗，要使醫療體系，國家實力根本就無非和美國或者意大利相提並論，但伊朗也是一個沒有出現人口老齡化的國家，說白了，年輕人很容易“扛”過去，所以伊朗的確診病例中死亡率也不高。
還有印度呢! 印度也是典型的人口結構年輕化的國家，年紀輕，百毒不侵；又有瑜伽助陣，新冠病毒哪它無可奈何!
閒看秋風999
美國新冠肺炎死亡率並不真實，實際上的死亡率並不低。首先，美國流感死亡人數早就突破了20000多人，這其中有相當大一部分是新冠肺炎死者；其次，美國很多人在沒有做新冠病毒檢測的情況下死；第三，美國新冠肺炎確診病例剛剛大爆發，大量重症患者還在搶救中；第四，如果美國新冠肺炎死亡率一直保持低水平，那就需要美國總統川譜出來解釋解釋，是美國人體質特殊，還是美國人早有準備？
第一，美國流感死亡人數眾多，其中一部分是新冠肺炎死者。美國新冠肺炎確診病例數為35224例，死亡人數為471人，死亡率僅在1.3%-1.4%之間，不僅僅遠遠低於意大利的9.2%，也低於世界平均水平的4.2%。事實上，美國CDC主任羅伯特已經在眾議院親口承認，部分新冠肺炎患者被誤診為流感，死後也被計入了流感死亡患者數目。由此可見，美國恐怕早已經有大量新冠肺炎死者。
第二，美國很多死於新冠肺炎患者被拒絕檢測。此前，美國對於新冠肺炎疫情防控工作非常不積極，特別是疫情防控工作。直到華盛頓州西雅圖市一家養老院接連出現死亡病例以後，美國才開始放開新冠病毒檢測的門檻。即使是在那家最先出現死亡病例的養老院，也有很多老人死後，被拒絕進行核酸檢測。在美國新冠肺炎疫情大爆發之前，這種情況屢見不鮮！
第三，美國新冠肺炎確診病例剛剛開始大爆發。現如今，美國已經開始正視新冠肺炎疫情。3月17日，美國新冠肺炎確診病例僅為6000多例，現在已經增長了4倍多，變成了35224例。即使在醫療體系崩潰的意大利，重症患者一般也是在搶救8天之後才會死亡。所以，美國新冠肺炎死亡率低，其中關鍵一點是，美國新冠肺炎重症患者們還在搶救。
第四，美國新冠肺炎死亡率如果真的保持在現在的水平，美國總統川譜需要給出解釋。普通的流感疫情，都能夠在美國造成20000多人死亡。新冠肺炎的嚴重性遠遠超過流感，而美國目前的死亡率確實有點低。全世界都在質疑美國人對於新冠肺炎的態度，即使美國內部，也有人跑到白宮請願網站，要求白宮說明德特里克堡關閉與新冠病毒之間的關係！
歡迎大家討論，你認為美國有能力一直保持如此低的死亡率嗎？
美國觀察室
截止24日凌晨，美國新冠肺炎確診病例已經達到41026人了，比昨天增加了5800，可以說，美國的新冠疫情正在步步緊逼意大利，很有超過的趨勢。但是我們會發現，美國肺炎的死亡率卻僅有1.5%左右，這可比意大利的8%，比全世界平均4%都要低很多。於是，就有網友提問，美國新冠確診那麼多，為啥死亡率卻那麼低呢？
對此，我們認為，美國新冠確診人數那麼多，死亡率卻那麼低，主要有以下幾個因素構成的：第一，意大利伊朗之所以死亡率這麼高，主要是醫療條件差、醫療設備缺乏，以及醫務人員應對疫情的能力不足有關。而美國的醫療水平較高、醫療條件較好，主要是軟件和硬件方面都屬於世界一流國家。除了有能力應對重症患者，即使應對大量的疑似和輕症患者也能夠及時檢查、治療。在這種情況下，美國新冠雖然確診人數那麼多，死亡率那相當的低。
第二，美國現在剛剛開始大面積提高免費新冠病毒的核酸檢測的規模，因此對於境內很多地方還沒有檢測完成，所以無論從新增確診病例 還是死亡人數上來説，只是一小部分，等所有人群都檢測完了之後，美國的確診患者和死亡人數都會快速上升。
第三，美國之前爆發流感病毒疫情，導致了3000多萬人被感染，有2萬多人死亡，而在這些死亡人群中很有可能一部分人是感染了新冠病毒疫情，但卻算在了流感死亡人數上面去了。美國疾控中心的負責人羅伯特曾經坦言，去年肆虐美國的流感，讓3000多萬人感染，最後有2萬多人死亡，這2萬多人當中有一部分就是感染了新冠肺炎病毒。如果把算在流感上死亡的新冠病毒患者人數再算回來，那現在新冠病毒死亡率可能有一個翻天覆地的變化。
第四，目前美國不幸患上新冠肺炎的人數也只是在數萬人，美國醫療體系還是能夠輕鬆應對的，所以死亡率並不會太高，而如果新冠病毒人數超過百萬，美國醫療體系就可能不堪重負，像流感那樣的死亡率就很可能在所難免。值得一提的是，美國新冠疫情的治癒病例只有0.2%。這代表了這個國家對肺炎疫情的控制程度以及對這種病毒相關的醫療程度。從美國對新冠肺炎的掌控力來看，還是相對比較弱的。
第五，美國死亡率只有1.5%，要遠比意大利8%低，甚至比世界平均水平還要低，就是美國人的年齡層次比較均衡，年輕人得了新冠肺炎致死率不高。而意大利已經是老齡化社會，老年人佔比高達24%。而老年人通常都有各種各樣的慢性疾病，這不僅使得其自身的免疫力低下，一旦老年人得了新冠肺炎後的死亡率也是相當高的。
美國新冠病毒確診人數每天都在幾千人，而死亡人數卻是非常的低？其實，這與美國剛剛開始大面積檢測新冠疫情，還有更多的新冠肺炎的確診疫情和死亡人數沒能統計進去。美國現在的新冠疫情統計數據有較大偏差。此外，還有美國不是老齡化國家，死亡人數相對較低也很正常。更關鍵的是，美國現在患上新冠肺炎的人數並不多，還處於可控狀況。而一旦確診病例達到百萬級標準，美國醫療體系會經受考驗，死亡率就會上升，當然雖好這樣的人類悲劇事件不要發生。
不執著財經
根據最新消息，截至3月23日，美國確診病例超過43000例，死亡533例。死亡率大約1.3%左右。
與此相對應的是意大利，總數確診突破6萬例，達到了63000多例，死亡6000例左右，基本接近10%的死亡率！
同樣是發達國家，同樣也是醫療條件排名全球靠前，甚至意大利的醫療條件人均比美國還要好，但為啥美國的死亡率這麼低？
木叔認為有3個原因：
1）意大利老齡化比美國嚴重。
意大利人均壽命和老齡人口都是全球前列的，甚至數一數二，美國比不了。意大利65歲以上的老年人占人口的四分之一。
這個疾病對老年人口的打擊是最嚴重的，這已經是共識。
因此該國死亡率太高，是有老齡化因素的。
美國華盛頓州一個養老中心也出現了20多名老年人死亡的事件，當時該州的死亡率就高達了10%。其實和意大利是類似的道理。
2）美國還沒有出現醫療崩潰局面。
意大利的死亡率高還有個原因就是已經有醫療機構不堪重負，導致當地沒辦法應收盡收。
一名以色列援助意大利的醫生對外透露，當地醫院已經不給60歲以上老年人用呼吸機了，因為沒辦法滿足所有患者，只能給更年輕的人使用，因為他們的生存概率更高。據說一些老年人也主動把呼吸機給其他人。這些都很讓人覺得心酸。
這都說明當地醫療條件已經不能應對疫情發展。
美國還沒如此。紐約州的病床數就相當於伊朗全國病床數的二分之一。雖然有2萬多病例，但都沒有崩潰。平均到全美國也是如此。
3）美國的病例比較集中，全國來看輕症居多。
美國70%的病例集中在紐約州、加州和華盛頓州。這也是白宮宣佈的三個重大災區。
其他47個州只佔全國30%左右的病例，因此這些州的情況並不特別嚴重，目前檢測的是輕症居多。
意大利全國的疫情都很嚴重，而且超級傳播者全國擴散，這些都說明當地局面已經出現失控的苗頭。
美國暫時還沒這種情況。
不過未來隨著檢測數量增加，美國其他州可能也會成為新的爆點，這需要高度重視。
