疫情是否還有“第二波”?按照慣例情況並不客觀,國人如何應對?

新性冠狀病毒說到底就是一種流行病,在此之前有爆發過,比如2003年的“非典”。根據以往的流行病經驗來看,如果沒有治療辦法,很大概率會爆發第二波、第三波的反撲。這是一個很現實的問題,確實沒有直接證據表明新冠一定會反撲,但過往的經驗告訴我們傳染病毒的反撲基本是板上釘釘的事。中國有句老話說的好“不聽老人言,吃虧在眼前”,應該借鑑之前的經驗教訓。如果疫情捲土重來,應該如何應對呢?

疫情是否還有“第二波”?按照慣例情況並不客觀,國人如何應對?

當前國內的疫情已經得到基本控制,但也只是短暫的勝利。在完成自身檢測的同時,不得不提防境外輸入病例。這個問題最近已經開始顯現,全球不少國家爆發疫情,怎麼可能有人獨善其身。而且是像中國這樣流量巨大的國家,很難避免境外輸入病例。有專家對防疫進行過分析,辦法有但是落實很難。

疫情是否還有“第二波”?按照慣例情況並不客觀,國人如何應對?

首先應該明白,為什麼疫情會反撲。第一:疫情的來源至今無法確認,這是根本問題。無法確定來源,就無法徹底切斷感染源。第二:新冠病毒的中介是什麼?被大家熟知的蝙蝠或是其他一些野生動物都有可能,而且就國內而言對此並沒有一個定論。第三:治療疫苗還沒有取得徹底的成功,防治疫苗才是最後的關卡,要想打贏這場“戰爭”,必須完成防疫疫苗的研發。

疫情是否還有“第二波”?按照慣例情況並不客觀,國人如何應對?

明白反撲的原因之後,那麼該能如何防禦呢?專家提出兩種辦法,但執行難度很大。第一種:全面鎖國,其實就是徹底斷絕境外輸入的可能性。國內當前疫情已經控制住,開始大規模復工。只要切斷境外輸入的可能性,基本上很難再大規模爆發。但這樣做的話,對於國家經濟和國民來說都是一種傷害。當前的檢疫和隔離也是不錯的辦法,但總不能一直這樣吧?只能是特殊時期的特殊辦法不能長久的實施,所以難度很大。想想你所在的城市每天的人流量就能知道這樣的辦法難度有多高。

疫情是否還有“第二波”?按照慣例情況並不客觀,國人如何應對?

第二種辦法就是加快研發疫苗,這也是徹底根除病毒的辦法。但新冠病毒是一種全新的變異病毒,此前並沒有任何相似的研究成果和經歷,可以說著是一場毫無經驗的戰鬥。雖然難度很高,但相信在國人的努力之下還是可以成功的。

疫情是否還有“第二波”?按照慣例情況並不客觀,國人如何應對?

那麼作為老百姓的我們目前能做點什麼?首先,雖然全面復工但大家不能放鬆警惕,口罩堅持佩戴,消毒也要堅持進行。其次避免和境外人員接觸,一旦發現身體異樣要及時前往醫院尋求幫助,這不但是在救自己也是在救家人。作為普通人我們能做的很少,但相信國人能做的很好。


分享到:


相關文章: