那年被风吹走的夏
两个朝代各有千秋
1.国土。不得不说，国土是大国标配。元朝国土面积远远大于明朝，今天我国国土面积能有这么大，很大程度上归功于元朝打下得基础，而后我国到现在就可以不断的在国际社会说明自古以来。。。对吧。终明一朝，它也没能把元朝彻底灭亡。
2.经济。任何朝代经济都是根本，没钱没粮是活不下去滴。在搞经济这方面少数民族终究还是干不过明朝，如果元朝执政者能把经济搞好，人民安居乐业，哪至于国祚只有短短的几十年呢（说的是统一的几十年），说到底还是那个时期少数民族的劣根性，本来就是马上得天下，让他们干经济不是为难人嘛。
3.外交。元朝是靠武力打通关节，一直干到地中海东岸，这算是武力外交吧。明朝通过郑和下西洋联络了不少国家，虽说是送出去的多拿回来的少，但还是积极向上的。
4.内政。内政谁也不说谁，都不咋地，元朝苦于无计可施，明朝苦于计谋太多，自己坑自己是一把好手。
棱镜看点
这个问题不好回答，因为朝代和朝代之间没法笼统去比，你能比什么……地域面积？管理制度？统治年限？军事？经济？科技？文化？……
可以说，没法比。但我们还是先来了解一下这两个朝代:
首先简单了解元朝。
元朝(公元1271年-1368年)，是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝，统治者为蒙古的孛儿只斤氏，定都大都(今北京)，传五世十一帝，享国97年。 元朝废除尚书省和门下省，地方实行行省制度，开创中国行省制度之先河。文化方面出现了元曲和散曲等形式。元朝中期政变频繁，后期社会矛盾加剧，导致农民起义。
再来简单了解明朝。
明朝(公元1368年―1644年)，是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统中原王朝，共传十二世，历经十六帝，享国276年。元末爆发红巾军起义，朱元璋异军突起，于1368年在应天府(今南京)称帝，国号为大明。1420年朱元璋四子朱棣迁都至顺天府(今北京)，以应天府为陪都。明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世，政治清明、国力强盛；中期经土木之堡变由盛转衰，后经弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴国势复振；晚明因东林党争和天灾外患导致国力衰退，爆发明末农民起义。1644年农民起义军李自成部攻入北京，崇祯皇帝自缢殉国，明朝灭亡。明朝是继汉唐之后中国封建王朝的黄金时代——无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。清朝官方评价明朝为“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。
综上所述，两个朝代各有千秋，各有所长。但有一点可以肯定，元朝是被明朝所灭亡。这就是历史的选择。
细说趣史
先来说标准，国力一般是从经济，文化，军事，科技等方面做对比，其实古代对比一般是从人口，国土面积，军事实力，文化影响力，政治影响力等方面做对比，但总体来讲，元朝胜过明朝。
第一，经济。元朝的商业发达，税收很重，但是财政多运用于军事，90多年的元朝历史有70多年都在打仗，国内财政经常入不敷出，民众也比较穷，但元初的财政收入是绝对大于明朝的，只是储存量不如明朝，跟美国现在一样。而明朝重农抑商，财政收入最高时大概有2000多万两白银 但不如清朝的8000多万两，不如宋朝的一亿六千多万两。
第二，文化。元朝有元曲影响力较大，另外就是马可波罗游记对西方的影响，且当时元大都有各国人在此经商。所以也受一定影响，中国文化有很多也是受元朝影响传播到西方。而明朝闭关锁国，文化仅对周边朝鲜，缅甸，泰国，越南，日本有影响力。
第三，军事。这个不用说，元朝盛世之时，铁骑曾经最远打到埃及和德国，但不擅长山地站和海战，竟然没攻占日本和缅甸。明朝初挺擅长山地站，曾经远征缅甸，沐王府的沐王军就是代表。但陆战跟元朝盛世时相比有点差。
第四，科技。元朝军事科技全球第一。在当时，工匠和金银财宝一样受重视，火炮，投石机，攻城机实力剧增都是在元朝，明朝继承了火炮科技，但是军事科技没有元朝增加的快。最让人心痛的是明朝科技没有太大进步，而此时期欧洲科技却在东西交流后跨步发展。
第五，人口。元朝大概在9000多万，明朝巅峰期有历史记载的是7000多万，也有专家说过亿，依据是明朝瞒报人口现象比较严重，但无事实依据。
第六，国土。元朝1372万平方公里，明朝710万平方公里。元朝大胜明朝。
第七，政治影响力。当时欧洲和亚洲大部分国土都被蒙古王朝统治，蒙古分为四大帝国，但以元朝忽必烈为名义上的国王，人家都一个家族，你感觉影响力如何呢？
综上，元朝国力综合实力强于明朝。
国学师哥
这个问题很不严谨，如果拿元早期的蒙古铁骑和明末军队对比，无疑必败啊。反之必胜。整体分析的话，元朝军队的战斗力更强一些，毕竟征战四方经历的大大小小的战斗和不同地区的军队都比明朝军队要多。也就是说元朝的军队比明朝的军队见过世面更有经验，应对不同军队和地形的能力更强。
当然明朝初期的一些开国大将也是非常的勇猛啊，徐达、常遇春、李文忠、汤和等等。后来的蓝玉也有当年霍去病的影子，北击元朝遗军三百里一直赶到新疆以北的地区。
元朝开国也很强，开国大将像“四杰”“四狗”、术赤台等等。征战四方，打了这里打哪里。
元和明不是一个时期的产物很难比较。
菠萝味的糖
很高兴回答这个问题。没有那个朝代厉害不厉害，都会随着时间慢慢衰落的。
在中国历史上，对于蒙古帝国的迅速崛起，迅速崩塌，一直以来是众多历史学家探究的谜题。蒙古帝国是可以说是人类历史上最强大的帝国，从下面的地图中就可以看出当时元朝所占领的疆域之辽阔，而台湾、西藏等也是首次被纳入中国的版图。蒙古帝国无疑是武力值空前强盛的国家，但无论蒙古骑兵如何勇武凶悍，领域如何辽阔，最后还是被朱元璋打败，而朱元璋乘势崛起又如何迅速的将蒙古帝国土崩瓦解的呢？
回溯历史，我们不难发现，朱元璋的成功并非偶然，不止要天时，还要地利和人和，三者缺一不可，方能一举将元朝迅速瓦解。一个朝代的衰败，往往是内因推动外因，不然这么强大一个帝国，人家如何敢来鸡蛋碰石头。首先我们来说说内因，第一个内因主要是好武风尚，不善于文化知识的学习，崇尚通过武力解决一切问题，久而久之就容易引起民怨。第二是蒙古民族族对待其他民族尤其是汉人犹如奴隶一般，到了元朝后期这个矛盾更是激烈；第三是蒙古帝国当时并没有完整的法制，唯一的法律都是针对汉人所设，这就更加引起了民族矛盾；第四高官一律不启用汉人，而蒙古族人都是一些武夫，对于各行各业的建设都不了解，如此下来，腐败贪污等各种风气都随之而起。
正因为元朝这四个巨大的弊端，导致元朝后期民怨四起，各地开始起义反抗政府。朱元璋也是乘势而起，加入了当时的起义队伍。不过朱元璋起义的成功还有一人功不可没，就是朱光卿率众起义，当时的元朝军队已经呈现腐化颓败之势，所以元朝镇压朱光卿历时将近七个月，这就为后面的天下群雄起义创造了机会。
其实朱元璋在起义过程中也算是借了别人的势，而这个势就是刘福通。刘福通建立的红巾军起义在中原腹心地带活跃，由于这个优势当时直接攻下了汴梁，从而极大地挫败了蒙古政府的威严并且挫败了以武力著称的军队。起义军在汴梁定都以后，随即命令各部开始出兵北伐。
最先派出的是章毛贵，章毛贵在占据了山东后，一路占据到元都外的柳林附近。虽然最后元兵在柳林将章毛贵击败，元朝这才得以稳住阵角，但是不管政权还是军事都开始摇摇欲坠。而关先生和破头潘带领的部队直接从山东发兵，从山西方向绕路前行占据大同、雁门和元上都。并且以大同等地为根据地，最后攻占辽东，入侵高丽。相当于将元都周围的领地都占领了，元朝只剩下一个元都和河南河北等周边地区。这支部队是除朱元璋的北伐军之外，对元朝打击最大的一支起义军。红巾军的北伐战争不仅没有促使元朝内部团结一致，反而元朝被迅速分裂为帝党和后党两个党派。帝党和后党各据一方，争执不休。如果当时元朝选择支援陈友谅而不是光顾内部。
后党逼迫元顺帝退位，并派人以清理奸臣小人为名杀进大都，最终被王保保打败。不得已的情况下元顺帝只能封王保保为河南王，还命令他南下镇压江淮红巾军，显然王保保并没有行动，否则朱元璋一定鸡飞狗跳。不过王保保还是起了小心思，将陕西一带的汉人势力军阀以南征的名义抽调出去，实际上是为了调虎离山妄想占据陕西。然而被军阀发现此阴谋，军阀们当然不甘示弱，反而引起了新一轮的内部军阀混战。
就在元朝内部进行几方混战的时候，明军顺利度过黄河后，元顺帝又重新恢复王保保的权利和职位，命令王保保统率所有兵马御敌。然而王保保在接到圣旨后按兵不动，反而任其发展壮大。最终北伐大军进入元大都，元朝正式灭亡。朱元璋更像是上天选中的宠儿，不管是政权有刘福通带领的韩宋政权，亦或是军队则有北伐军队打击了元朝的统治。虽然元朝内部的因素，是引发元朝灭亡的主要因素，元朝后期的军队表现甚至不如陈友谅、张士诚，以至于北伐大军攻入元大都时有点兵不血刃的意思。无论哪个朝代的覆灭，大多是从内部开始腐败，到政府不再被百姓信任开始，就是一个国家走向覆灭的时候。
小白与王的对决
不用回答明朝都灭元朝啦谁历害
手机用户1151081591肖
元朝应该说在军事上是比较厉害的，毕竟建立了世界史上最大的帝国，但是他们的局限性是他们是游牧民族，他们的游牧习性决定了他们的建立帝国的方式，在具体的统治上比较残暴，本民族的人口也较少，和平时期不具备人力优势，打下的土地也属于猴子扳棒子，扳一个扔一个，基本上不太能守住，好好发展下去，所以说元朝在建国初期是比较厉害的，但是后劲不足，源于他的另一短板，软实力不行，缺乏和平时期的治理方式，和人才。所以兴起快，伟大人物去世后，崩溃也很快。
