林毅夫先生的《解讀中國經濟》這本書的介紹，今天是最後一篇文章了，再次做一個總結。首先直接回答一個核心問題，這本書值不值得讀。答：值得。而且建議大家買一本放在家裡，看完了也可以偶爾翻一翻，這不是那種快銷書更不是那種心靈雞湯的散文，對於追求信息量的鋼鐵直男，這本書的信息量足夠你消化一段時間的。從分類上看這本書是一本學術專著，但這並不意味著你必須要有經濟學背景才看得懂。從作者行文的風格來看，他是希望更多非專業讀者來看這本書，所以表達非常淺顯易懂，沒有刻意用經濟學術語，相反應該是有意將經濟學術語解釋或翻譯成大眾聽得懂的日常用語。所以，大家不必擔心看得不知所云。
這本書在講什麼？
這本書講的是新中國建國以來經濟發展歷程，當然是以經濟學角度，你也可以把它看成一部經濟學視角下的歷史書。新中國成立的71年曆史，在時間和歷史時間不變的情況下，你會發現從經濟學角度可以做出完全不同的註解。同樣是研究新中國建國以來的經濟發展歷程的，當你看完林毅夫先生的這本《解讀中國經濟》之後，你再看吳敬璉先生的《當代中國經濟改革》和溫鐵軍先生的《八次危機》，就會發現同一段歷史、同一件歷史事件，不同的經濟學家給出的解釋也大相徑庭。這也許就是古人說的兼聽則明。人文學科麻煩的地方就在於，沒有像理工科那樣明確的評判標準，因此你無法判斷出誰的學說最準確。看過這些學者的書，我的感覺是他們說的都有道理，邏輯上都能自洽，你無法評判誰高誰低，只能說喜歡或傾向於哪一位的觀點。
《解讀中國經濟》這本書前一部分介紹了新中國成立前的中國經濟背景，解釋了為什麼中華民族領先了幾千年卻在近代突然被西方甩開，並分析了為什麼現代的科技革命沒有發生在中國的原因（感興趣的朋友可以翻看本號前面的文章有專門介紹），基於種種原因建國後，中國確立了發展重工業的國家戰略，林毅夫先生認為，在一個農業國家發展重工業實際上各種要素都不具備，因此只能採取強制扭曲各種價格要素來實現重工業發展的目的，這也解釋了建國初期各種現象的發生。那麼，進入改革開放之後，中國發揮了自身在製造業的比較優勢，因此走上了快速發展的道路。當然，中間有一些列挫折和困境，總得路徑是磕磕絆絆逐步將生產要素的配置與市場接軌，使很多扭曲的地方得以疏通，但在國有企業改革和金融體系改革問題上還有很多問題，但在保證穩定的情況下發揮了中國的比較優勢。發揮比較優勢是林毅夫先生反覆強調的觀點，也可以認為是他學術觀點的核心。
這本書的特點是什麼？
這本書整體上給人的感覺是很溫和。如果你看吳敬璉先生或溫鐵軍先生的書會發現，這兩位先生對很多現實問題都給出了比較尖銳的批評，發人深省，使人痛心，這也彰顯了兩位先生的知識分子情懷。但在《解讀中國經濟》這本書裡，林毅夫先生很少機會沒有直接提出尖銳批評，基本上都是對客觀事實進行的解釋，總體上奉行存在即合理的原則，他從經濟學角度對客觀事實進行分析，基本上不探討產生這種事實的歷史背景和歷史人物的主觀動機。整本書的感覺就像林毅夫先生本人在媒體上呈現的氣質，溫文爾雅，溫和敦厚。但不進行尖銳的批評不代表沒有自己的觀點，事實上在這本書裡林毅夫先生提出了鮮明的觀點，而且給出了自己解決實際問題的方案。個人認為，這本書最大的價值在於，他的溫和沒有表現為和稀泥、和事老，而是溝通的一種風格，他在書中對於自己觀點和解決方案，持有非常堅定的態度。也許就是這種溫柔的建議者風格，能夠讓林毅夫先生很多觀點被決策層採用。這些不同風格的思考者，用他們自己的方式貢獻著他們的智慧和思考，無論你喜不喜歡，至少對於這個國家來說是一種幸運。擁有更多不同角度的聲音，不同角度的思考，不同角度的解決方案，甚至是不同角度的歷史，讓我們面對現實難題時有了找到更好辦法的可能。
閱讀更多 讀書峰會 的文章
