嬴驷，即秦惠文王，秦孝公之子。公元前356—前311年，在位27年。这27年中，他扫义渠，平巴蜀，出函谷，下商於，在秦孝公缔造的新生大秦的基础上，进一步巩固了秦国作为天下强国的地位，为秦统一中国而打下了坚实的基础。
如此的一代雄主，上台后第一件事，便用五马分尸的方式处死了孝公时期，帮着大秦一步步新生的强臣商鞅。
很多人认为，嬴驷之所以杀商鞅，是因为二人之间的恩恩怨怨。那到底是否是如此呢？
嬴驷与商鞅的恩怨，据史记《商君列传》记载：令行于民期年，秦民之国都言初令之不便者以千数。于是太子犯法。卫鞅曰：“法之不行，自上犯之。”将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黔其师公孙贾。明日，秦人皆趋令。
可见，嬴驷与商鞅的恩怨，主要便来源于这一次年少时期的嬴驷因触犯新法而引起的一连串的反应。
那么，此事真是造成嬴驷杀商鞅的主要原因吗？我个人认为并非如此。
商君之法，令行全国，其影响力是可想而知的。嬴驷作为新任之君，为了君王的权威，忌惮功高盖主的商鞅是肯定的，对其是否有杀心，却很难说。因此，我认为，嬴驷杀商鞅，主要的是秦国老世族的利益牵扯。
在秦孝公之前，秦国的统治阶层所依靠的便是秦国的老世族阶层，他们的爵位是一代代的世袭传承；而商鞅新法，军功爵制已经取代了爵位世袭制。这必然是动了老世族阶层的利益，老世族对商鞅的恨不可谓不深。
尽管经过孝公时期的几十年新法的推行，可老世族在秦国，依旧有着其深厚的根基。嬴驷作为新君继位，老世族必然抓住机会，大肆反扑，这也便有了“公子虔之徒告商君欲反，发吏捕商君。”
此时，嬴驷有三种选择：
一，保商鞅，与老世族彻底决裂；如此一来，老世族必然孤注一掷，国家内乱，对新生的秦国来说可能是毁灭性的打击；
二，杀商鞅，废新法；此选择，可以说是老世族最希望的结果，他们所失去的权利、地位、财富......如此的种种都能够失而复得，大秦的朝堂上，依旧是老世族的天下。可对秦国来说，这无疑也是毁灭性的，所有的一切都将回归到商鞅变法之前，秦国仍旧是那个贫弱的秦国；
三，杀商鞅，保新法；这也是嬴驷的选择。如此，不仅使得老世族心中的怨恨得以发泄，也能够保得大秦一日日的更加强盛。
因此，老世族的蠢蠢欲动，造就了商鞅悲惨的结局，也是社会变革下，旧势力回光返照的必然结局。回看历史，此时，只要不是秦孝公为君，任何人作为君王，商鞅的结局已定。嬴驷杀商鞅，不过是在特定的历史条件下不得已而为之。
閱讀更多 閒話精彩 的文章
