叼著菸斗的紳士
還不到時間，先有症狀，再加重，有部分發展到重症，有部分死亡，估計再有20多天每天死亡人員將加速增多。
普通公民001
美國新冠死亡率不會低的，現在的死亡率低主要是因為還沒有表現出來。因為：
1.仍然有很多的新冠死亡者是被當成了流感死亡了。去年發生在美國的流感，造成了數千萬人的感染，亡人數到目前為止是兩萬多。按流感病死率0.1%來算，這個兩萬多的死亡人數是不可想象的。而新冠的死亡率為1%左右，比較符合美國流感的死亡率。因此，大多數的死亡人數是歸於美國流感，而不是新冠。
2.美國目前能接受的檢測的，仍然是一部分有症狀的，有一定社會地位的人。這一點特子自己也承認的，他說：沒辦法，我們檢測試劑不夠，親疏有別。
因為現在特子承諾給新冠全免費治療，所以，根本就不太願意對窮人進行檢測。所以，窮人因新冠死亡，但是沒有檢測，是不記錄的。
3.美國的政治制度優越，社會條件好，老百姓生活在天堂中。有人說，我到了美國，吸一口空氣，都是甜的。所以，美國人百毒不侵，怎麼蹂躪都不會死。
因此，我們這些生活在人間的人，大可不必為美國擔心。
博睿迪
美國新冠病毒確診那麼多人，為啥死亡率那麼低？說明了什麼？
美國為什麼不像意大利、伊朗等國一樣，出現大量人員新冠肺炎患者死亡的現象呢？而造車也與美國一樣，患者很多，死亡人數很少，死亡率很低。原因就在於，有完善的醫療體系和強大的醫療實力，中心能夠應對目前的疫情。
要知道，意大利和伊朗所以死亡人數很多、死亡率很高，最主要的不是患者多，而是醫療條件差、醫療硬件少、醫務人員應對疫情的能力不足。因此，當商情來後，大量的患者缺乏足夠的藥品、醫務人員和醫療設備。自然，也就會病情不斷加重，最終導致死亡率居高不下了。
而美國、造車等醫療水平很高、醫療條件很好、硬件實施和軟件水平都屬世界一流的國家，當然能夠應付目前的患者規模了。
當然，如果美國的患者人數超過了十萬，死亡率就有可能上升，繼續增加，死亡率也繼續提高。如果超過百萬，像流感那樣的死亡率就很難避免了。因為，那一刻，就是美國，醫療設備和人員等也已經難以應付了。
譚浩俊
讓子彈再飛一會兒，美國的死亡率不可能一直低。
截止到發稿時間，美國累計確診35,211例患者，已經位列海外第二，其中死亡471例患者。按照這個數據，美國的死亡率是1.3%。而第一的意大利，死亡率已經超過了9%。
當初意大利累計確診3萬多名病例的時候，死亡率已經直奔6%。同樣是發達國家，為什麼美國的死亡率這麼低？
不妨大家考慮一下，美國是在什麼時候開始重視這次疫情的？大約是在3月13號左右，美國承認無法控制住疫情。截止到發稿時間，這才過去10天時間。
新型冠狀病毒肺炎的潛伏期一般是在3~7天。在3月13號之前，美國一直沒有采取有效的防疫措施。因此，美國勢必已經有了很多發病患者，只是沒有被收治。
從發病到死亡，必須經歷這樣的階段：潛伏期——發病——輕症狀態——重症狀態——危重症狀態。一般情況下，如果病人能夠得到有效治療，在輕症狀態下就都能被控制住病情。
凡事都有例外，有的人即使有醫療保證的情況下，也可能直接發展到死亡。這個過程需要多長時間呢？
由於確診的都是發病的，所以潛伏期3~7天排除在外。為了方便計算，直接從輕症狀態開始計算。從輕症到重症，可能需要7天，從重症到危重症可能需要3~5天。
（注：這是有醫療條件保障下的假設）
這裡再做一個極端假設，假設美國在3月13號才開始收治第1個病人，且第1個病人基礎條件較差，很容易發展成重症並且死亡。
從輕症到重症再到死亡，可能需要10~15天時間。然而，如今美國的防疫措施才開始10天，這10天時間裡面，病人還沒有來得及發展成危重症並且死亡。
上面的論述，是在有醫療條件保證的情況下。美國作為世界第一大國，擁有著非常先進的醫療條件。但是，這次疾病的痊癒與否，和醫療條件的頂尖程度無關。
如何理解這裡的和醫療條件的頂尖程度無關呢？因為沒有特效藥，所以不管醫療條件高低程度如何，採用的都是同一套辦法——儘可能維持住病人的生命狀態。
舉一個極端的例子，假設所有病人只需要氧氣就能痊癒。因此，不管這家醫院條件好壞，只要能夠提供足夠的氧氣，剩下的就要靠病人自己了。
寫到這裡，想必大家就明白一個道理——這次疾病痊癒程與否，其實和醫療條件的先進程度關係不大，主要是和醫療承載能力有關。
雖然美國醫療條件先進，但是並不意味著醫療生產能力很強。而這3萬多名確診患者，很有可能已經達到了美國醫療承載能力的極限。
在沒有醫療條件保障的情況下，新型冠狀病毒肺炎發展又該如何呢？從輕症到重症，可能只需要3天，從重症到危重症可能只需要1天。
（注：這是沒有醫療條件保障下的假設）
而這個時候，就是醫療承載能力被擊穿的時候。如今的意大利，就是處於這樣的情況。所以，如今意大利的死亡率可以衝到9%以上。
除此之外，在新型冠狀病毒肺炎流行的同時，美國還在發生著大流感。美國CDC之前也承認，確診的流感死亡患者當中，有一部分是死於新型冠狀病毒肺炎。
因此，可能有些人患上的確實是新型冠狀病毒肺炎，但是卻被確診為流感。最後死亡的時候，也被算在了流感死亡人數當中。
根據美國目前狀態來看，確診的3萬多例患者只是開始。之後能夠確診多少，就要看美國造化了。到了十幾萬的時候，死亡率就不會是這樣的一個情況了。
綜上所述，美國的死亡率之所以低。一是因為還沒到時間，二是因為有一部分人被算到了流感當中，三是因為還在醫療承載能力當中。
史之策
美國新冠病毒確診那麼多，死亡人數不多，只說明兩點：
一是，新冠病毒導致的新冠肺炎死亡率的確不高
客觀認知這個低死亡率，可以打消公眾對於新冠肺炎“得病必死”的恐慌和焦慮。
二是，證明中醫藥超高的有效率是吹牛皮
這個超高的有效率是摻了包“自限性”水分的有效率。是混沌中醫最好的證明！
到目前為止，新冠病毒沒有特效藥。包括最有效的羥氯喹也還不完全是。
中醫藥，尤其是太極拳八段錦就別湊熱鬧了！
三月森林
在這確診數字在一週前還只有5千多，3萬個病例都是一週內才確診的，絕大多數患者還未到危重期
新冠肺炎患者雖然死亡率非常高，世界平均死亡率在3.4左右，但卻不像有些其它傳染疾病的發病快，死亡更快。而新冠病毒超長潛伏期的特性，也決定了這種新冠肺炎病症的惡化，也是個比較緩慢的過程，輕中症患者的治癒需要15到20天，重症患者的病情惡化至死，在有有ICU救治的條件一般也可以支持這麼長時間，而這新確診的3萬病例，需要住院救治的患者，都只有有一週左右時間，除了特別危重症之外的可能惡化致的病例，至少還得再經過一週以上的救治才可能死亡。
這應該是美國確診病例，目前死亡率低的最主要因素，而且由於美國的疫情發展趨勢越來規模越大，這種低死亡率會越來越低，等到其疾控預防體系醫療體系被後期更大規模疫情壓垮，所有的數字就都不會再有了。
鐵嶺鋒
美國新冠肺炎死亡率並不真實，實際上的死亡率並不低。首先，美國流感死亡人數早就突破了20000多人，這其中有相當大一部分是新冠肺炎死者；其次，美國很多人在沒有做新冠病毒檢測的情況下死；第三，美國新冠肺炎確診病例剛剛大爆發，大量重症患者還在搶救中；第四，如果美國新冠肺炎死亡率一直保持低水平，那就需要美國總統川譜出來解釋解釋，是美國人體質特殊，還是美國人早有準備？
第一，美國流感死亡人數眾多，其中一部分是新冠肺炎死者。美國新冠肺炎確診病例數為35224例，死亡人數為471人，死亡率僅在1.3%-1.4%之間，不僅僅遠遠低於意大利的9.2%，也低於世界平均水平的4.2%。事實上，美國CDC主任羅伯特已經在眾議院親口承認，部分新冠肺炎患者被誤診為流感，死後也被計入了流感死亡患者數目。由此可見，美國恐怕早已經有大量新冠肺炎死者。
第二，美國很多死於新冠肺炎患者被拒絕檢測。此前，美國對於新冠肺炎疫情防控工作非常不積極，特別是疫情防控工作。直到華盛頓州西雅圖市一家養老院接連出現死亡病例以後，美國才開始放開新冠病毒檢測的門檻。即使是在那家最先出現死亡病例的養老院，也有很多老人死後，被拒絕進行核酸檢測。在美國新冠肺炎疫情大爆發之前，這種情況屢見不鮮！
第三，美國新冠肺炎確診病例剛剛開始大爆發。現如今，美國已經開始正視新冠肺炎疫情。3月17日，美國新冠肺炎確診病例僅為6000多例，現在已經增長了4倍多，變成了35224例。即使在醫療體系崩潰的意大利，重症患者一般也是在搶救8天之後才會死亡。所以，美國新冠肺炎死亡率低，其中關鍵一點是，美國新冠肺炎重症患者們還在搶救。
第四，美國新冠肺炎死亡率如果真的保持在現在的水平，美國總統川譜需要給出解釋。普通的流感疫情，都能夠在美國造成20000多人死亡。新冠肺炎的嚴重性遠遠超過流感，而美國目前的死亡率確實有點低。全世界都在質疑美國人對於新冠肺炎的態度，即使美國內部，也有人跑到白宮請願網站，要求白宮說明德特里克堡關閉與新冠病毒之間的關係！
歡迎大家討論，你認為美國有能力一直保持如此低的死亡率嗎？
美國觀察室
這說明了美國檢測工作的嚴重滯後，此前的很多死者因為沒有檢測機會，而死因沒有被納入到新冠疫情死亡病例。
美國的新冠病毒死亡率雖然不高，但是同樣的治癒率也很低，這說明了一個什麼問題呢?那就是由於美國檢測介入的比較晚，而且範圍仍然較小，如今發現的都是剛剛被傳染的，而此前還沒有檢測就已經死亡的，就不能夠算是新冠肺炎死者，而被算作是其他原因死亡。
按照最新的數字，美國的累計確診病例達到34562人，但是美國檢測了多少人呢？為了掩蓋檢測工作的滯後和不足，美國CDC早就宣佈了不再公佈美國檢測人數，結果檢測人數到底是多少，在美國成為了國家秘密。
不過，按照此前美國紐約州的州長報料稱，美國的3月10日的檢測人數是全美一共5000人，而當天的確診數字達到了1004。檢測和確診的比例達到了恐怖的5:1，確診率達到20%以上，
而按照最新美國副總統彭斯的公佈的最新檢測數據，全美國已經有25.4萬人進行了檢測，而確診的人數是可怕的34000以上，檢測確診比雖然相對於3月10日的5:1有所下降，但是確診率仍然達到了13%以上，這已經是非常恐怖的數字了，美國人口超過3.3億，如果按照這比例，患病人數是多麼可怕。
3月2日這位醫生吐槽紐約州僅僅檢測32例，而現在紐約州確診數字達到15793例
而之所以美國的死亡人數少於意大利也很好理解。並不是美國與意大利的治療水平差距到如此大的程度，而是因為檢測的差異造成的，
而意大利的確診感染數量，雖然仍舊運高於美國，但是由於意大利的檢測範圍和人數遠遠大於美國，而且意大利檢測工作早於美國，所以在意大利的檢測出患者中，除了大量的輕症患者，還包括了大量的重症患者，同時由於意大利人口老齡化十分的嚴重，而在新冠肺炎的死亡病例著，重症老年患者佔比又是最高，而且因為意大利可沒有“一方有難。八方支援”的待遇，因此意大利的醫護人員疲於奔命，死亡率很高，像外媒體報道，意大利很多鄉村老人同時“凋零”。
反觀美國，由於檢測工作嚴重的滯後，而且美國未檢測設置了很高的門檻，結果在美國檢測居然成為了權貴階層能夠隨意插隊，而普通平民則是可望而不可及的事情，甚至有媒體直接向美國總統特朗普吐槽：“為什麼高官、明星可以插隊檢測，而老百姓卻不能？”，特朗普回到倒是很直率，“這也許就是人生”。
在檢測問題上，特朗普坦誠：這就是人生
這樣的結果導致了很多危重病人還沒有等到檢測的機會，就已經死亡，而能夠堅持到檢測申請被通過的，檢測出病毒基因陽性的患者，大多數屬於身體還能堅持，還能抗，這就是解釋了為何美國的確診率飆升，但是死亡增長總數不高，不過也造成了一個結果就是美國的治癒率同樣不高。
但饒是如此，美國的治癒人數仍舊遠遠小於死亡人數，這是可怕的信號，一旦這些確診病例的後續治療跟不上，那麼後續的死亡率可能會持續增多。
大東北的小豆包
不知道你怎麼得出的美國新冠死亡率低？理論上來說沒有治癒的都有可能死亡。美國從一開始就對新冠消極檢測，從2020年3月份才開始大面積檢測，並且還是部分州開始大面積檢測。即便是在這種情況下，美國的日新增量在2020年3月22日就達到了7729，總數35224，死亡471，治癒178。再強調一遍，麻煩看清楚這3個數字，截止到2020年3月22日，確診總數35224，死亡471，治癒178。我發張圖，你仔細看看死亡數字和治癒數字的比例。
直面深淵
說明美國有足夠能力抗擊冠狀病毒，要不他們把病毒當做流感呀！
