平頭哥警告
這個問題有意思。 這樣提問，看來題主是把華南理工大學直接定位在四大工學院的華中科技大學、東南大學之後了。這樣的看法倒也沒錯，可是提出何時能夠趕超其他學校，卻看到題主志在高遠了。不過，能不能趕超、什麼時候能夠趕超華中科技大學和東南大學，恐怕華南理工大學的校長也說不清楚。這相當於學校之間的發展競賽，你在發展，別的學校也在發展。如果只是把希望寄託在平常的點滴積累，這個趕超不知有沒有，也不知啥時有。華南理工大學要趕超其他學校，在現在的基礎上，必須能夠拿出特別有效的措施，使學校能夠突飛猛進跨越式發展才行。
先來從第四輪學科評估結果看一看華南理工大學與其他兩校的之間的差距。
學科評估的差距
第四輪學科評估結果，華南理工大學共有33個學科上榜，其中有A+學科1個，A-學科7個，B+學科10個，B級學科4個，B-學科6個，C類學科5個。
再看華中科技大學，在第四輪學科評估中，共有44個學科上榜，其中A+學科4個，A級學科3個，A-學科7個，B+學科19個，B級學科5個，B-學科4個，C類學科2個。
再看一看東南大學在學科評估中的表現，東南大學共有28個學科上榜，其中其中A+學科5個，A級學科1個，A-學科6個，B+學科9個，B級學科4個，B-學科2個，C類學科1個。
從上面數據的簡單對比來看，華南理工大學與華中科技大學和東南大學的差距還是比較大的。華中科技大學在B+評級以上的學科達到了33個，東南大學B+評級以上的學科共有21個，華南理工大學B+評級以上的學科18個。
從發展過程看，華中科技大學是在2000年時由原華中理工大學、同濟醫科大學、武漢城市建設學院合併組建的，通過三所強勢學校的合併達到了實力暴增的效果。特別是同濟醫科大學的加入，使學校在一些論文為主的排行榜上大步向前。如今華中科技大學在B+評級以上的學科達到了33個，這與當年的院校合併這後學科融合發展是分不開的。如果華南理工大學想要趕超華中科技大學，需要把目前上榜的全部學科提升至B+水平，這需要多長時間，能否實現，真是未知數了。
東南大學在發展過程中曾經合併過南京鐵道醫學院和南京交通高等專科學校、南京地質學校，不過合併的對象不怎麼樣，東南大學在學校專業水平上的發展並沒有借力多少，更多的是在資產上的收編。但是東南大學由於自身基礎好，目前仍然比華南理工強出很多。在第四輪學科評估中表現的很黑馬，華南理工與其差距仍然很大。
雙一流建設的差距
華中科技大學在2017年確定的一流學科建設學科8個，東南大學2017年確定的一流學科建設學科11個，華南理工大學在2017年確定的一流學科建設學科4個。在一流學科建設學科數量的對比上，華南理工大學明顯不如華中科技大學與東南大學。一流學科建設學科數量越多，國家在財力物力方面的支持就會越多，這意味著在一流學科建設過程中，華南理工在獲取國家政策支持方面，不如其他兩所學校。在學校的發展方面，會不會進一步拉大差距？
以三所學校當前的狀態和今後的發展趨勢來看，華南理工大學想趕超華中科技大學與東南大學，其難度還真的不是一般的大！如果華南理工大學沒有采取一些超強的措施，比如院校合併之類的大招，在後續的發展中，還可能會進一步拉大差距。華南理工大學何時能夠趕超？這是一個沒有答案的問題了。
我是吉林省高考志願諮詢師，歡迎評論區交流不同意見。關注交流更多高考志願問題。
高考第一志願
不是學校的問題，是環境的問題。武漢和南京更側重堅持教育立市，教育基礎紮實，崇教氛圍濃厚，再窮不窮教育，再苦也要讓孩子成材。廣州處在改革開放前沿，城市氛圍是側重發展經濟，一切向錢看，賺錢第一！
我曾在廣州白雲區居住七年，曾經有朋友介紹我到住地一小學任職，還送個藍印戶口。我拿了學校的兩份試卷寄到老家讓同年級的兩個孩子做，她們說還不如家庭作業，我當然不是這個原因不願留在廣州的。
華南理工要想趕上華中科大和東南大，不改變社會氛圍，教師學生把掙錢放在第一位，質量上不去。即便華南理工投入再大，硬件再好，給教師待遇再好，學生畢業工作再好找，它也趕不上華中科大和東南大，因為有個大環境問題，有個導向問題，這不是學校的力量能改變的！
無語石1
首先我們要知道原來的四大工學院是哪些？那就是1952年院系調整組建的直屬教育部的華中工學院、南京工學院、華南工學院和大連工學院。現在這四所工學院名稱全改了，分別對應的是華中科技大學、東南大學、華南理工大學和大連理工大學。比較而言現在這四所大學的排名我認為是華中科技大學>東南大學>華南理工大學>大連理工大學。所以華南理工大學跟華中科技大學和東南大學還是有差距的。
結論：因為同為雙一流建設A類大學，綜合實力跟華中科技大學和東南大學有差距，華南理工大學短期內沒有可能趕超的可能。
大家覺得華南理工大學能趕上華中科技大學和東南大學嗎？歡迎留言評論。
良心老師
其實不存在趕超的問題。首先要理性看待所謂的排名榜。目前的排名榜種類繁多，魚龍混雜。有出錢打榜的武書連版，有自抬身價的所謂校友會自吹自擂的軟科，據說是中南大學和上海交大弄得，把自己捧上天。還有許多其他高校的版本，不一而足。立場不同，結論自帶偏見，不足信。其評定標準五花八門，有一項可笑到以收入額作為比較項目，那四大工學院裡華中大合併，弄成了七萬人規模，其餘三校都三萬多人，學費都是幾乎一樣，哪學費收入不是華中第一了！還有比富豪數的，比官員多的指標，佔地面積，東南大學當時就是因為地方面積不夠，才急忙合併鐵道醫學院，南京地質學校中專，南京交通專科學校大專，這成了同門兄弟南京大學攻擊的口實。。。。你說評判一所大學不一學術成就論英雄，而弄這些神排名，這即是中國高校的悲哀也是對學子的欺騙，大惡矣！
談談合併提升實力這個問題，在我看來，這是個低級的偽命題，因為他經不住推敲。四大工學院裡華中合併了著名的同濟醫科大學和武漢城市學院，靠著同濟醫科的優勢學科，使得他的論文增加。如何看待合併就提升實力這個問題，你動一點點腦筋就可以得出理性的結論，宴席上本來雞鴨魚各做一個菜，你把他放進一個大盤子味道就變了，檔次就提高了，就飛躍發生質變了。如果以優勢學科數量比較，這似乎勝利了。可相對沒有合併的，這就不公平了！這個結論就失去了那麼一點味道，如果你是個講究的美食家。合併不是提升實力，而是拼湊打榜的權重。
比較一下各自的學科優勢，雙一流學科，東南大學11個，華中科技大學七個，其中兩個是合併同濟醫科大學得來。華南理工大學和大連理工大學各兩個。A+學科東南大學五個，建築，交通工程，藝術理論，通訊工程，土木工程。華中三個，電氣，機械，臨床醫學。醫學是合併得來。大連和華南沒有。東南大學的硬貨全部是自己的，不是抱來過繼的外來兒子。
其實放眼全世界的高校，就算麻省理工也不是各個方面都牛逼，土木工程他比不上康奈爾大學，各自有各自有強項。區別只是在專業領域的深度和感興趣的方向不同，這需要傳統。東南的強項是建築，土木，電子，通訊，電子有多牛，電子科技大學都是從東南分出去的。華中科技大學電力和機械牛，華南是輕化工牛，造紙軋糖🐮。大連理工大學是化工牛。
對學子來說，能考上這四所大學，都是非常滿意度結果。高考就是水平考試，幾乎不存在考砸了的問題。看不慣那種裝逼的，我本來可以考清華的，沒發揮好才來到四大工學院，好像好委屈😣的樣子。裝逼遭雷劈。四大工學院是非常棒的學校，考上了，值得驕傲和珍惜。
舒伯特15
華工什麼時候趕上華科？問李元元校長。李校長從華工校長升到華科校長，中間還隔了一個吉林大學校長。
手機用戶58956898788
華南理工雙一流（985＋211），以前很牛逼的，現在感覺越來越不行了。好像夫妻兩個一箇中山大學校長一個華南理工校長。
轟一2O
華南理工大學，從來不比他們差！各校都各有所長，但華南理工從學校、老師到學生，都是驚人的低調，但從不缺乏自信。
莞邑浪人
我們廣東人，視野比較窄，觀念上也落後。高考除了清華北大，基本上只看重中山大學和華南理工大學，當然今年開始招收研究生（暫在香港校區就讀），2021年開始招本科生的香港科技大學廣州校區可能也會成為廣東考生的關注熱點也說不定。
遠古遺月
叫華科走慢一點不就行了唄
專注寫Bug
華南理工，其實是一所最實際，最真實的理工大學，科研能力和實力都不差，只是分數線低了點，比起學校綜合實力有相差。希望華南理工越來越好。
