如何看待一批自我陶醉“附庸風雅",又“毫無詩情"的老幹體“格律詩"?

雪月蒼狼


"老幹體",應該是指現在退休閒賦在家的老幹部們,嘗試學習古典格律詩詞所寫的作品吧?我閱讀過此類"詩詞"比較多,總體來看特點是:政治思想性高、豪言壯語多、語詞堆砌多,格律符合率低、意境美感低。從各詩集的序跋介紹中可以看出,這批人早年參加革命,普遍文學修養不高,退休前職位較高,人際關係較廣。退休後時間充裕,捧起詩書就想寫作,喜歡種花養草、四海雲遊,日常所見,皆囊括成詩,積累多了更結集出版,以遺後世。

古人云"詩言志",以詩詞這一文學形式表達自己的志向和感受本身可以理解。古人又云"律和聲",既然用詩詞為載體,就基本要遵循詩詞的格律要求,該平仄時平仄,該押韻時押韻,而不可隨心所欲。如果做不到,最好不冠以"律"字,只寫標題即可,權當新詩看待。格律詩詞的精妙之處在於律與內容的高度統一,所以令人拍案叫絕、留傳千古。

不過,五四運動之後多數人已不那麼講究格律和意境,包括當代文豪郭沫若等,經歷文化大革命之後,晚年所作判若兩人。這是文人之悲哀。

文豪尚且如此,對沒有文學底子的退休老幹部又何必計較呢?


分享到:


相關文章: