迷失在江湖
英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”你怎麼看這位母親？
英國的華人華僑數量是十分龐大，根據統計英國有60萬華人，41萬公民，其中包括22萬中國留學生。這些留學生其有1.5萬的小留學生（平均年齡14歲）。因為新冠病毒疫情危機以及英國政府對於疫情的態度和措施，不少境外華人華僑選擇回國。英國因為有大量的留學生，不少家長申請政府包機接回留學生從而引發爭議。
我們本土疫情危機基本得到控制，境外輸入病歷成為現在疫情防控重點。因為境外輸入病歷，以及回國人員拒不配合隔離等等各種情況，導致公眾對於現階段回國人員並不多少好感。數量龐大的境外人員回國，這將給我們的隔離工作、防疫工作等等都帶來壓力。英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”，估計這位母親可能是基於網上意見的憤慨。但這種無疑將導致矛盾激化，並且我們網民也並非是像其想象的那麼狹隘。但至於留學生回國，因其擁有中國國籍，選擇回國這個無可厚非，我們只要按規定落實防疫工作要求即可。
葉律師
最近，一名小留學生的媽媽面對媒體和一番哭訴和要求引起軒然大波。
這位留學生媽媽稱：自己的孩子才13歲，在英國留學，如今英國對疫情管控不利，寄宿家庭不願承擔責任，小留學生隔著熒屏向媽媽求救，而回國“一票難求”，因此請求政府包機將這些孩子接回祖國。
然而，正是因為“請求政府包機”的要求引爆全網大討論，而且“不支持，不接受政府包機接留學生回國”的人明顯佔絕大多數。於是一英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”而聽到這一言論，網友們直接炸鍋，紛紛表示：沒你想得那麼簡單齷齪。
那麼，網友們反對留學生回國是不是僅僅源於“仇富”呢？網友紛紛給出霸氣理由：
一、留學生人數眾多，回國途中感染病毒者眾多，回國後給國內防疫工作帶來巨大的壓力，也增加了疫情在境內進一步傳播的風險。
如果不是這場疫情，我們不會知道，中國在歐洲的留學生如此之多，僅在英國留學的竟高達15萬，而更讓我們想不到的是10－17歲的未成年留學生竟然也高達1.5萬人，而這些人的平均年齡才14歲。
面對如此龐大的留學生群體，回國後給各地的疫情防控工作帶來多大的麻煩可想而知。
二、對於已回國的留學生中出現的個別人不服管控，不尊重防疫工作成果，無視他人的行為強烈不滿。
能出國留學的學生，特別是能自費留學的學生，確實“非富即貴”者居多，這些孩子早已“養尊處優”慣了，如今回國面對相對簡樸的隔離環境，普通的飯菜飲食和不周到的服務，有些人怨氣沖天。有嫌等待檢測結果時間過長，防疫人員照顧不周的；有不喝隔離賓館中的開水，非要喝礦泉水的；還有未成年父親非要帶自己的留學回國的孩子回家，強闖小區的等等。
這些行為，令剛剛被封了兩個月之久，剛剛迎來複工、復學曙光的國人憤怒——寒冬落魄你不在，春暖花開之時又來添亂，想想誰能這麼大度的接受？
三、在這場抗疫戰鬥中，每個居住在國內的人都參與其中，都有付出，因此他們最有發言權。
如今已是3月22日，距離往年學生開學的日期已過去了一個半月，而現在只有12個省區的高三、初三的孩子接到了開學的通知，而其他年級的孩子還要在家上一段時間網課，兩個月網課期間有多少家庭幾近崩潰，又有多少孩子的眼睛飽受電腦、手機的傷害，又有多少孩子在父母復工後無人照看？
這些痛苦我們每個人都參與其中，好不容易盼到國內疫情基本得到控制，一批批的境外輸入又打破了人們想恢復正常生活的夢，這種情況下他們又怎麼會沉默不語？
那麼，人們不希望留學生政府包機回家是”仇富“嗎？
一、中國有很多富人，他們在疫情來臨時，大肆捐款捐物，為抗疫戰鬥貢獻力量，這樣的富人不會被仇視，國人仇視的是那些自私自利，毫無社會責任感的富人。
二、某些人將十幾歲的孩子送出國，目的很顯然就是想讓孩子變成徹頭徹尾的”香蕉人“，這些人從小受國外文化薰陶，對國內文化認同感不強，更別提愛國，因此，國人不想為其買單。
三、既然留學生回國，給國人帶來一定的困擾，就要持感恩和理解的態度，而不能抱著”理所當然“的態度。
四、既然有錢送孩子自費出國留學，就不該要求政府出資，因為那花的畢竟是納稅人的錢。
由此可見，國人反對留學生回國的原因絕不僅僅停留在簡單的”仇富“心理上，而是取決於留學生家庭和留學生回國的態度，如果留學生都能接受隔離，不對境內國人造成感染風險，相信大家一定不會如此反感此事。
另外，對於國外的小留學生如果非要回國，由政府出面協調，家長自費包機直達回國，還是可以減少被感染幾率的，畢竟直達的話，在飛機上時間少，又不用轉機，可以大幅度降低被感染風險，相信這也是駐英大使正想辦法讓小留學生們包機回國的原因吧。
指尖教育帝國
1.5萬小學生在英國留學，現在英國疫情不樂觀，166名留學孩子的家長聯名要求中國駐英大使館包機把他們孩子送回中國來。
當然了中國駐英大使館劉曉明，已經在和相關部門聯繫這件事了。我們雙手支持孩子們回來，畢竟中國對於他們來說，可能更安全。
但是，回來後的安置工作必須要做好。
畢竟是幾萬人要回來，隔離期14天是有必要的，因為這樣才能保證每一個人的安全。大家都知道，我們目前取得的成果是來之不易的，這一份來之不易的成果，我們還是要維持好的，任何人都不能破壞它。
網上關於要不要包機接回來這些孩子，引起了網友的熱議。
有的網友表明這是他們自己的事情，為何要麻煩國家。你們送孩子去國外讀書，就是為了培養外國人。
因為英國有一個規定，只要是在英國合法居住10年，就可以申請英國國籍。
這麼小就把孩子送到國外去，接受外國人的教育，習慣外國人習俗，其目的不言而喻。
因為這件事引起了討論，有的網友的觀點，也是很犀利，其中有一個英國留學生的母親，怒對網友，說你們就是仇富，看不得別人有錢，才這樣說的。
對於這個母親怒對網友的話，我也不知道該怎麼說好。
若是人家光明正大的掙得錢，給孩子更好的生活，讓他們去國外享受所謂的他們眼中更好的福利，似乎也沒有什麼。
父母總是希望自己的孩子好的，但是，我不認同這個觀點。
當然了我們不認同，並不代表我們可以指責他們。這樣的人頂多也就是愛別人的國家，比愛自己的國家更多點而已。
要不為何不讓孩子放在自己國家裡讀書，而是送到萬里之遙的地方去呢？
這個問題我有點想不清楚，在我的認知裡，只有成年人大學的時候，才有可能出國留學。但是，我萬萬沒有想到，有這麼多孩子，這麼小就去國外了。只能說貧窮限制了我的想象。
不過，無論何時我們都不要忘記，我們是中國人，不要在有難的時候，就想起了祖國。在有其他利益驅使的時候，就把祖國忘掉了。
當然了我沒有任何特指，僅僅就是呼籲大家要愛中國，因為我們是中國人，即便是改了國籍，我們的膚色也是容易讓別人想到我們是中國人的。
不才講史
最近幾天，英國小留學生的歸國問題成了公眾關注的話題，166位家長聯名要求政府包機接自己孩子回國。
據瞭解，我國目前約有1.5萬未成年留學生在英國，這些孩子年齡大約是11-14歲的樣子，他們主要由當地寄宿家庭照顧。
這個要求一石激起千層浪，引起大家的廣泛討論。
針對網友質疑和批評的聲音，有位英國留學生母親怒懟網友："你們就是仇富！"
為什麼對166名家庭要求國家包機讓孩子回國，會引起民眾的質疑？可能仇富的的確有，但是大多數人的質疑點不在仇富，而是擔憂。
首先，如果英國的留學生要求包機回國，那麼在美國、加拿大、澳洲的留學生呢？這麼多孩子回來，如果沒有做好隔離，傳染開了，後果不堪設想。
要知道我國現在的防疫局面實屬來之不易，是武漢人民及所有中國人民經過艱苦奮鬥得來的，尤其是醫護人員和在一線工作的防疫人員。我們付出了多少，只有我們自己知道，所以我們特別珍惜現在的生活。
而這麼多人回來，對防疫的確是種壓力，這也是網友擔心並害怕的。
其次，這麼小的孩子就被家長送出國門，他們對祖國又有多少認同感和歸屬感呢？
環境對孩子的性格和價值觀的形成影響巨大，孩子從小就被送往國外，他們學習到更多的是歐美國家的思維方式，對中國的歷史文化能瞭解多少？愛國主義教育又有多少？最後的結果是，很多人外表雖然是黃皮膚黑頭髮，可是內在已經完全是歐美人了，他們對祖國又有多少認同感和歸屬感呢？
英國有項移民政策，在英國連續居住十年，就可以申請英國綠卡。
而這麼小就把孩子送國外，是真的為孩子好，還是利慾薰心？估計後者居多吧，父母本就崇洋媚外，孩子對祖國又有多少情感？
最後，關於仇富
仇富心理，在這個社會不可避免存在著。能把孩子從小送國外的，大多數都是中國社會的上層，非富即貴。而一直佔有中國資源最好的家庭，一面崇洋媚外，一面優越感爆棚？為這讓很多網友不爽，為什麼好事，便宜都讓你們佔盡。
作為一個媽媽，我能理解幼小的孩子遠在他國，而且疫情又那麼嚴重，孩子還沒有完全保護自己的能力，作為父母，怎麼能夠不擔憂呢？
國家是每個國人的堅強後盾和依靠，申請國家包機的行為我能理解，但是請不要綁架國家，也不要道德綁架人民。
中國已經不是20年前的中國了，我們有自己的判斷，也有自己的權衡。如果可以，請家長自己包機去英國陪伴孩子，是不是可以減輕父母的牽掛，減少國人的擔憂呢？
但同時，我也希望所有孩子能得到妥善的照顧，能平安健康！
你對166名家庭聯名要國家包機接回孩子怎麼看？
高級育嬰師，關注母嬰健康和0——10歲孩子的養育和教育
銀花育兒
我是大史官，我來告訴你“英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”你怎麼看這位母親？”
網友們是不是都“仇富”我不知道，但是，我可以確定，這位英國留學生的母親這是在“拉仇恨”啊！作為母親，愛子心切是可以理解的，但這樣如此趾高氣昂，高高在上的姿態就有些令人生厭啦！而且還有著一種只顧個人的自私自利的心理，覺得自己有點錢就應該享受特權，就高人一等！
這次的疫情就像是照妖鏡，將有些人的劣性根暴露無遺！網絡上吵得沸沸揚揚的就是“拜耳跑步女”；帶全家從美國回來的黎女士；只和礦泉水的留學生！等等。你能說他們不知道疫情的嚴重嗎？他們不知道如果感染了別人有可能導致被人喪命嗎？他們不知道關鍵時期有水喝就不錯了嗎？他們統統知道！他們只是想體現自己的優越感，就認為自己高人一等！就應該受到特殊的待遇！
作為英國留學生的母親，擔心子女的安危本是無可厚非，但你不應該讓被人替你背鍋！更不應該綁架國家！你既然很富，有錢將子女送的國外深造，就有錢將子女從國外接回來！最不濟也可以自己到國外陪伴子女！這些都沒有做到還說什麼“仇富”！你根本就不富！如果你真的富有，還讓國家幫你接回來嗎？
疫情當前，只想著個人的利益得失，就沒有想想，你的子女是親生的，國內的孩子就都不是親生的啦！想當初，疫情剛開始的時候，怎麼沒想著要接回呢？現在國外疫情肆虐，國內安全了，就要求政府包機接回啦！如果全球的留學生都接回來了，留學生是不用上學了，那麼，國內的學生什麼時候開學啊！所以，這不是“仇富”的問題，大家都想讓孩子上學成才不是嗎？
大史官
我是雪上長留馬行處，見字如見面。
據統計，中國在英國留學的小留學生有1.5萬人，他們的年齡小的只有11歲，大的也不過14歲，大部分上的都是寄宿制私立學校，接受著英國式的精英教育，家長除了需要支付昂貴的學費外，還需支付一筆不菲的監護人費用，每年的消費需50萬元人民幣以上，這在國內的一般家庭是承擔不起的，所以，有的家長會以此作為驕傲的資本在人前顯擺，但同時也會招來“羨慕、嫉妒、恨”。
在英國洶洶而來的疫情面前，政府開始是輕描淡寫、放任自流，繼而自暴自棄、“群體免疫”，現在是倉促應對、慌張無緒，這可把這些小留學生的家長嚇壞了，那些精英培養還是暫時擱淺，要緊的是接回國保平安，於是166名家長聯名寫信，請求國家派專機將孩子接回國內來，此事引起了網上的一片熱議，人多口雜，說什麼的都有，作為家長，本不該太在意，但就有一名13歲孩子的母親在網上怒懟網友，說什麼“你們這是仇富啦、你們這是看不慣別人有錢呀、你們有本事也把孩子送出國留學麼”這種無厘頭的話。
我想說，你一個人懟的過萬千網民嗎？你這不是自找罵、自找氣受嗎？，何況，說三道四的只是少數，大多數網民還是具有同情心的，你這不是把全體網民都得罪了嗎？，看起來好像你是代表全體小留學生的家長在發聲，其實他們不見得支持你，因為現在要緊的趕快把孩子接回來，還不到唇槍舌劍的時候，你一個人也代表不了所有的家長，依我看這位母親也不能說多麼囂張，就是有點“二”，是個情商極低的人，骨子裡有股傲氣，平時也不會是個善類，有錢你就偷著樂就可以了，何必搞的那麼張揚了，當前國內主要是防止輸入性病毒，網民的擔心不是沒有道理，大家說是不是啊？請留言、評論。
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
英國留學生的母親怒懟網友：你們就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？ 現在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？你們就是仇富”。
一個詞“仇富”很辣眼睛，讓原本對他們的遭遇抱有同情之心的人，頓生厭惡。說這話的媽媽情商不高呀。這位母親其實是在“炫富”，潛臺詞就是你們有本事也把孩子送去英國讀書呀!這種炫富的人是最令人討厭，也是素質最低的人，有點錢，不知道自己斤兩，同樣的話回給你：你那麼富，你求國家幹嘛，你自己包機呀，要不買架私人飛機，把孩子接回來不就行了嗎？
沒有這場疫情，富人過富人的日子，窮人過窮人的日子，井水不犯河水，過好自己的日子就行了。其實你的孩子回不回國，跟別人沒多大的關係。但是疫情把大家緊緊聯繫在一起，誰也不能獨善其身。
記得疫情開始的時候，咱們國家情況嚴峻，很多有能力的人，就選擇出國躲避了。沒有人有閒心去關心這些，你可以做出對你有利的選擇，我們管不著。那時身在國外人的心情是什麼樣的，只有他們自己知道！
後來形勢發生了變化，我們很快控制住了疫情。期間全國人民付出了很多，醫護人員拋家舍業，舍下自己的孩子去幫助更多的人，有的還為此付出了寶貴的生命。國內的大好形勢來之不易。
當我們剛緩過一口氣，想慶祝下的時候，國外的形勢嚴峻，在國外的人，就往回跑，造成現在19個省有境外輸入者。有的回來的還耍大牌，挑三揀四的，更有素質低的人，說瞧不起我們。真搞笑！你瞧不起我們，你來我們中國幹嘛呀！你可以有多遠走多遠。
這次發生的小留學生回國的事情，很多人不支持國家派專機給接回來。是不是我們就不善良了，仇富了？
全國人民在為更多的人考慮安全問題。在為國內的孩子考慮上學的事情。小留學生們現在國籍還是中國國籍的，國家當然歡迎你們隨時回來呀，這是毋庸置疑的。你有能力就把自己的孩子趕緊接回來吧，畢竟國內的形勢好點。以你們那種精緻的利己想法，趨吉避凶，接回來是必須的。國家是接納你們回國的。但是不是接你回國。
因為都派專機接回來根本就不現實。
其實我很理解這些孩子母親的心情。保護自己的孩子是作為一個母親的天性。但請不要道德綁架我們，我們不欠你們的，國家不欠你們的，你們把孩子送出去的目的是司馬昭之心。所以請別擺出一副高人一等的嘴臉來，真正的貴族，都是低調，平民化的。只有那些暴發戶才會標榜自己是富人，你那麼富足，國家有難，你捐助了幾個億呀，如果沒有就不要擺出富人的嘴臉。你就是中國的一個普通公民。是我們的同胞。本是同根生相煎何太急呢。
這是我的一點看法。歡迎大家談談自己的看法。
淺淺的教育
首先，我想問問這位留學生的母親，仇富？請問你有多富有？可以買命嗎？肯定不行，所以，你才會想盡辦法讓孩子回國避難！
有命才能談其它！
誰家沒孩子？你家孩子從國外留學回來就要高人一等，就因為你覺得你們富有？
你知道全國人民為了這次疫情做了多大犧牲？你的孩子一回國找了個未成年的理由帶回家隔離，以你這做事態度，你的孩子能乖乖在家隔離嗎？
我們歡迎在外留學的孩子們都平安歸來，可回來不代表比別人特殊，不遵守規定！
因為境外輸入，我們的孩子從幼兒園到大學生，至今還不能開學，他們都老老實實待在家裡，不給別人添麻煩。
你的孩子在國外能留學，回到祖國就是未成年人，這樣的“巨嬰”，恕國人不慣著她。
什麼是富有？富有不是擁有富可敵國的財富和掌控一方的權利。
生命無常，財富和權利買不回生命，病毒不會因為你的財富就放過你，否則你也不會讓孩子跑回來避難！
時光短暫，還是踏踏其實、本本分分做好一個人吧！
你認為的富有，在特殊時期，什麼也不是！！
古蘭丹520
說實話，這位母親牽頭聯名166名家長向政府提出要求，希望政府能出面包機接在英國的留學生回國，費用家長可以全部承擔。網友們反對，也並不是仇富心理所致。
從這位母親的做法和怒懟網友仇富的說法看，這位母親看待問題和處理事情顯然是站在自己的角度上，以自我為中心看問題，換句話來說就是太過自我，沒有大局觀。
要求政府包機接滯留海外的孩子，就這個要求來說都是十分唐突的。在這樣全球化重大疫情當前，任何一個人都不應該站在個人的感受和需求上看問題。
要知道，滯留在國外的留學生數量之大遠遠超出你的想象，如果國家出面包機接你們家孩子回國，那其他孩子呢？國家是全中國人的國家不是某個小群體的國家。
一個英國就有中國的留學生22萬人，其他國家的留學生加起來有多少？
特別是身處疫情嚴重的意大利、美國、伊朗、德國、韓國等留學生該怎辦？
如果國家出面包機將所有留學生接回來有沒有可行性？能不能夠實現？更可況這麼多的留學生回國後怎麼應對？如何檢測、隔離、觀察、管控？
國內疫情好轉，是全國人民付出了血與淚的代價換來的。
好不容易才取得了現在這樣階段性成果，這麼多的留學生回國將給國內疫情防控帶來怎樣的衝擊和壓力？
如果每一位留學生家長都這樣看待問題，思考問題，都這樣向政府提出訴求，那即便是祖國再包容，又如何能夠應對呢？
所以，這不是有錢就任性的事情，這也不是網友們在“仇富”，網友們更多的是覺得不公平，不平衡，不放心，更重要的是不安全。
想一想，在國內疫情惡化的前敢時間，一個個都躲得遠遠的，待在國外避疫，有誰想過回國出力？
在全國上下，萬眾一心，流血流淚，付出生命代價的時候，有多少人想過回國和擔當？
現在國內疫情基本控制了，而外國不安全了，大家都突然想著回來，想沒想過國人的感受？國人這不是仇富，而是覺得心寒。
富也罷，窮也罷，有一顆中國心比什麼都重要！
教育探微
我們國家明確規定，本國居民享有法律賦予的權利和義務，此次疫情，國家也承諾本國居民享受免費治療。我們先要了解這些國外讀書的小朋友是不是中國國籍，國家有沒有義務接他們回國。
眾所周知，國內很多家長選擇讓孩子出國留學，接受一些國際知名學府的教育，事情的起因在於此，許多小朋友的家長把孩子送去國外讀書，恰逢疫情在全球蔓延，海外蔓延日益嚴重，很多留學生家長希望國家派專機把這些小孩接回來，對此事在網上引起熱議，很多人反對，此時正是境外輸入的高發期，此舉會增加病毒傳播風險，於是就有了開始這位母親所說的仇富。
只要是中國人，我們國家就有義務保護他，無論他處於何處，國家永遠是大家最堅強的後盾，這點毋庸置疑。但是有很多人出於教育、工作等原因，已經獲得綠卡，甚至加入了他國國籍，最多就是華僑華人，並不應該佔用我們的資源，我們的資源應該留給自己的居民。這些留學生家庭成長環境優渥，去國外接受接受教育也是個人選擇，這是他們父母努力為他們提供的教育選擇只要是中國人，我們接他們回來無可厚非，但是對於其他人，我們只能力所能及的幫助，祈求上帝保佑。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
