玩學教育先驅者
回答這個問題，最好的參照物就是美國農民今天的現狀。美國農民在美國是最幸福的人群嗎？顯然不是。
嚴格地說，美國農民不能稱為農民，而應該成為農場主。他是一個擁有較多資產的人，因此他的收入和生活水平也超過一般的產業工人。
但農業由於行業本身的性質決定了在任何一個國家，與其他行業相比，都是低效的。從業人員比較辛苦，其收入又受到天氣和糧食價格波動的影響。即使在風調雨順的年份，收入也是有限的。所以即使是美國的農民也只是說“日子過得還可以”，根本談不上富裕。
美國農民經過兩三百年的努力積累了三五千畝地的家業。中國農民從現在的幾畝地發展到幾千畝地，50年夠不夠？我看不夠。而且，中國的土地，目前是集體所有制，屬於農民集體所有，如果有人想把這些土地永久性地或相對長時間穩定地變為自己能控制，規模達到成千上萬畝，成本將是相當高的。就像今天土地流轉，包地的農民要付出很高的土地轉讓金（地租）一個道理。所以我深度懷疑50年後，中國的農民能像目前美國的農民一樣幸福。
對幸福有不同理解。如果你說我就願意當農民，遠離城市的喧囂，呼吸新鮮的空氣，雖然累點就當鍛鍊身體，那我們討論的就不是同一個問題，算我白說。
分享到:
