姜哥35
十四億人，每天量體溫，守紀律，無數政府人員日夜值班，保安警察們焦頭爛額，醫生日夜奮鬥救人，大部分人三個月的無收入，三個月家裡悶著，不準出門，不準出門，不準出門，終於把疫情抑制住了!他們倒好，有事鍾無豔，無事夏迎春。有錢了，想出國去享受，移民，有困難了，我們是中國人，我們要回歸，孩子是無辜的。
魅影的溫度
當前疫情全球大流行下的背景下，歐美各國成為了重災區，而在英國等地留學的上萬名10-15歲的中小留學生面臨困境，是否應當由政府出面組織包機回國成為近期網絡熱議的焦點。
客觀而言，這批小留學生們當前面臨的狀況確實不容樂觀：
1.疫情在歐美各國發酵，各國政府自顧不暇，自己的公民都照顧不過來，哪有餘力顧及你們；
2.大量中小學面臨休學或放假，學生宿舍即將關閉，相當部分的寄宿家庭因各種原因不再接收中國小留學生寄宿；
3.在疫情全球大流行的背景下，國際交通受到嚴重限制，大量國際航班取消，留學生們已經很難買票回國，處於無家可歸的狀態；
4.因國際交通及簽證受限等原因，學生家長也無法前往留學所在地接孩子回家或安排就地生活。
在此情況下，部分學生家長提出，由政府出面組織商務包機接留學生們回國，是否可現呢？
當前國內疫情雖已基本穩定，但受國際疫情影響，海外輸入性風險已經成為當前防控的重點，且風險有明顯加重的趨勢。
僅在3月20日一天，全國在國內傳播新增為零的情況下，錄得海外輸入確診病例41例。這是一個恐怖的數字，意味著境外輸入風險急劇上升。
在國內疫情剛剛穩定，還有數億學生等待復課，數千萬人尚未解除封閉，上億人還沒正常復工復產，總體經濟形勢期待復甦的大背景下，從重點疫區包機接回數以萬計的中小學生意味著什麼？意味著國內剛剛好轉防控局勢迅速複雜化，大概率將前功盡棄，一夜回到解放前。。。這顯然是不可接受的。
當然，小留學生們也是中國公民，政府同樣有保護他們的義務。但這不代表政府要一手包辦，畢竟你們的留學是個人行為。
在當前局勢下，最可行的方式是個人或家庭為主跟學校方面協調，要求提供條件解決大多數人的生活和安全問題，當地使館可以協助組織與當地政府或學校的協調工作，幫助協調相關資源，保證大多數人在當地平安度過疫情。
少量確有實際困難的學生，在確有必要的情況下，政府可以出面組織商務包機接回國，但應有兩個前提條件：
1.相關包機費用，組織費用以及回國後的檢測隔留費用應由留學生家庭承擔。畢竟留學是個人行為，國家沒義務買單；
2.回國後以不給國家增加負擔為基本原則，必須自覺遵守各項規章制度，不要求超國民待遇，儘量不給國內已經基本穩定的疫情增加變數。
希望所有人都能平安渡過本次疫情，靜待春暖花開。
最後，希望你們記住：梁園雖好，終不是久戀之家。你們的家和根在中國，在大災大疫面前，只有越來越強大和有擔當的祖國才有足夠的能力，意願和信心保護公民的安全。希望通過本次疫情，你們和你們的家長能對此有更切身的體會和更深刻的感悟。
天涯史館
我們大家都有孩子，讓他們回來傳染給我們國內的孩子怎麼辦？他們的父母不是很有錢嗎？叫他們自己去辦。
用戶7756691191026
要回國可以，但是請你們問一問武漢的孩子們同意嗎，
心願141474742
都是富商大佬的子女。或者是戲子的子女。更多的可能是貪官汙吏的子女。有錢就任性的。
醉翁一夢
今天祖國如果有了不是疫情的其他的災難，需要付出代價時，這些小學生會包機回國救災嗎，他們的父母親會讓他們放棄在國外的學習回到祖國與國同擔嗎？
九九2193433
孩子無辜，可能啥都不懂，家長給灌輸的理念很關鍵。當初送出去的時候，目的是什麼？很難說，也說不清。平靜時候可能就是出國定居，動盪時候可能就是深造後回國效力。真真假假，說不清。但是人性是不變的，別噴也別不信，給你有那個條件，你會怎麼選？會像當年錢學森那樣嗎？講道理的說，那個年代能選擇回來的，才是真的有勇氣；現在國內條件其實也很好，有本事一樣可以很成功。只是大環境差一些，還有些許腐敗的味道。但是已經在轉好，衷心希望有能力的歸國遊子們，還是能回國效力。應該把孩子們接回來，讓家長和孩子在關鍵時候，重新認識我們這個民族，期待他們做出理利國利民的選擇。
好大一個偉
在國外想辦法隔離，不動。等疫情過去。從各方面考慮都是可行的。
雷電57449
孩子是無辜的，對危急突發疫情是無法應對，只有在父母的保護下，才能有效的防備，只要沒加入外國籍，都是祖國的未來，
C小貓咪
子虛烏有無聊的話題，浪費大家的時間流量。
