zx001217
聯合國擁有193個成員國，也就代表著全世界有193個被廣泛承認的主權國家。擁有主權與主權獨立並不能等同，從嚴格的角度去分析，也只有美俄中三個國家擁有真正獨立的主權，即使是聯合國安理會其他兩大常任理事國英國與法國，也不具備真正獨立的主權，更不要提德國、日本、印度、巴西等次一等的世界大國。
如果按照政治地位排序，聯合國安理會五大常任理事國當然處在第一序列，德國、日本、意大利、巴西、印度、加拿大、韓國、澳大利亞等國家的國際地位也不低。英國與法國雖然是聯合國安理會常任理事國，也都擁有戰略核力量，卻不能稱之為真正主權獨立的國家。以英國為例，二次大戰結束以後，外交政策上一直追隨美國，並且在本土有約10000名美軍駐紮，甚至部署了美國的核武器，不能稱之為真正主權獨立的國家。法國也是如此，加入了歐盟以後，就意味著將部分主權上交給了歐盟。例如，法國的財政預算需要歐盟的批准。德國、日本是第二次世界大戰戰敗國，領土上面都駐紮有大量美軍，至少在軍事上面，就不具備完整的主權。意大利、巴西、韓國、加拿大、澳大利亞都是世界大國，也都不具備真正完整的主權。以加拿大為例，國防、經濟都極為依賴美國。全世界擁有真正獨立主權的國家只有三個，那就是美國、俄羅斯與我國。
英國首相特蕾莎·梅與法國總統馬克龍
美國是世界第一強國，當今世界霸主，GDP總量超過了20萬億美元，約佔世界總量的四分之一。美國的軍事實力也非常強大，11艘航空母艦、10000多架作戰飛機，是世界上最強大的武裝力量；同時，美國還擁有金融霸權與科技霸權。特別是在蘇聯解體以後，美國成為了世界上唯一的超級強國，處於沒有真正對手的階段。除了俄羅斯的戰略核力量與我國迅速崛起的經濟，美國基本沒有可擔心的國際力量。
俄羅斯雖然經濟實力下滑的比較嚴重，卻依靠強大的軍事力量稱雄全世界。2008年的“俄羅斯-格魯吉亞戰爭”、2014年的克里米亞危機、2015年介入敘利亞內戰，俄羅斯用強大的軍事力量維護了國家利益。俄羅斯具備三位一體的戰略核打擊能力，擁有7000多枚核彈頭。所以，儘管俄羅斯相比蘇聯實力下滑了不少，卻依靠強大的戰略核力量維護了真正的國家主權。
克里姆林宮
我國也擁有真正獨立的主權，一向堅持獨立自主的外交政策。2018年，我國的GDP總量已經超過13萬億美元，是美國的65%。近日，美國總統特朗普給美國前總統卡特致電，表達了對我國可能超過美國的擔憂。卡特給特朗普的建議是，“專注建設，不要打仗”。建國70年，我國人民通過不懈的努力，重新屹立於世界民族之林！
歡迎大家討論，您是否認同只有美俄中三國擁有真正獨立主權的觀點？
美國觀察室
主權獨立並不意味著擁有全部的主權，目前聯合國一共有193個成員國，但是許多國家的主權並不完整，而是被其他國家分走一部分。目前世界上真正主權獨立的國家恐怕只有美國、中國和俄羅斯。
哪些國家主權不完整？
最典型的例子是韓國日本，日本本土有超過3萬人的美國駐軍，這些美軍首要任務是壓制日本，防止日本東山再起，駐日美軍70%駐紮在沖繩（琉球群島），剩餘的30%左右駐紮在日本本土，日本的橫須賀是美國第七艦隊的司令部所在，在美國眼裡，日本儼然成為美國海外領土。
日本主權不完整，最象徵性的是日本東京的防空識別區由美軍負責管理，日本飛機，哪怕是民航客機要經過這一空域，必須要向駐日美軍提交申請，經批准後方可通過。
日本人想經過首都自己的領空，居然還要向外國軍隊申請，這就足以說明了日本的地位和主權的不完整。日本作為二戰戰敗國，沒有完整的主權是可以理解的，德國和意大利情況與日本類似。
韓國不是二戰戰敗國，按理應該擁有完整的主權，但是韓國幾乎被北方的鄰國滅掉，所以至少在心理上已經離不開美國，韓國為了自保，全民皆兵，所有符合要求的男性都要服兵役，但是韓國軍隊的指揮權卻在美國手裡，也就是說如果突然爆發戰爭，韓國政府是無權指揮自己的軍隊的。
美國近期向韓國要求增加10億美元的軍費，甚至洗衣服等費用也要韓國承擔，雖然很不情願，韓國最終也只能接受。
常任理事國當中，英國領土上有美國駐軍，法國處於北約，既然是在軍事聯盟當中，肯定要犧牲一部分主權的。
要想擁有完整的主權，必須擁有強大的軍事力量，美國、中國、俄羅斯軍事實力強大，有能力保持獨立自主的地位，誰都不可能奪取他們的主權。
除了以上三個國家，瑞士也算是主權完整的國家，作為永久中立國，瑞士保持強大的軍隊，而且把國內的大山挖空，在山裡構築防禦工事，瑞士人全民皆兵，老奶奶上街買菜籃子裡可能都裝著一把手槍。瑞士既不加入北約，也不加入歐盟，完全是自己玩自己的。瑞士人均GDP高達8.2萬美元，僅次於盧森堡，經濟上也不求著誰。
視野新觀
普京說過一句名言：“沒有很多國家真正有自己的主權，特別是德國。”這句話不僅是對德國的羞辱，更是道出了當今世界絕大多數國家的現狀與困境，有展現獨立、自主對於一個主權國家是何等的重要。 聯合國現有193個成員國，理論上都是獨立自主的主權國家，但實際上並不是這麼一回事，真正完全享有，或者有能力保護獨立自主的主權的國家屈指可數，完全沒有爭議的唯有美、中、俄三大國，世界第三大、第四大經濟體日本、德國都是二戰戰敗國，都是世界唯一的超級大國美國監管下的非充分主權的經濟大國，即便是獨立意識強烈的法國、印度很多時候也得看其他大國的臉色行事，尤其是美國，並不是時時刻刻都擁有完全的獨立，完全的自主，完全的主權。其他的國家對於獨立自主的主權還是高攀不起的奢侈品。
世界上非完全的獨立自主的主權國家，主要有四大類型：
1、當一個國家加入一個軍事同盟，享有安全保護的同時，必然得讓渡出部分的國家主權給組織，這是各得其所的互相利用，互惠互利的利用。而當今世上，實力最雄厚的軍事同盟便是北約，另一個則是集體安全條約組織。
為了遏制紅色帝國蘇聯，美國聯合歐洲、北美的一些國家，於1949年成立了全球規模最大，實力最強大的軍事同盟北約，擁有美國、英國、德國、法國、西班牙、意大利等29個成員國。蘇聯解體後，北約成了西方遏制俄羅斯的最重要的工具。在北約，美國是當仁不讓的老大，其他成員國都得聽美國的，不聽話是會被美國“打屁股”的。特朗普一而再再而三地要求北約各成員國兌現承諾，將軍費增至佔GDP2%的水平，許多國家懾於美國的淫威不得不增加軍費開支，以達到這個標準，而德國、法國不願意為軍隊多花錢，拒絕將軍事開支提高到這個標準，多次慘遭美國的打擊。
另一個軍事同盟是俄羅斯主導創建的集體安全條約組織，規模、實力跟北約沒法比，卻是俄羅斯對抗北約的重要工具。集體安全條約組織的成員國分別是俄羅斯、白俄羅斯、亞美尼亞、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦，都是前蘇聯加盟國，老大自然是實力最強大的俄羅斯。
在北約、集體安全條約組織這樣的軍事同盟，主權不會受損的成員國為由組織的老大美國、俄羅斯，其他的或多或少都會受到影響。
2、除了軍事同盟外，對國家主權損害比較大的便是一體化的地區聯盟，典型的便是歐盟。歐洲的國家加入歐盟好處多多，以至於不少國家都以加入歐盟成為國家最高的戰略目標，最著名的便是土耳其、烏克蘭，拼了命也想加入歐盟。
玩物都有陰陽，做一件事有好處，也必然有壞處。加入歐盟的最大壞處便是成員國必須向組織讓渡、上交一部分國家主權，比如貨幣主權——歐盟成員國的貨幣主權被都上交到歐盟，因此，歐盟有央行，並且主導歐盟的貨幣政策，各成員國則都取消了央行。其他領域的一些主權都上交給歐盟，比如邊境管理政策，最典型的便是2015年的歐盟打開邊境的大門，張開雙臂歡迎來自中東、北約、西亞的難民，以及對各成員國實施強硬的難民攤派，匈牙利、捷克、斯洛伐克、波蘭四國對此十分抗拒，發生了強烈的衝突，挑頭的匈牙利為此被歐盟的老大、德國總理默克爾修理得很慘。
3、凡是有外國軍隊駐軍的國家都是半主權的國家，客氣一點講就是非完全主權的國家，獨立自主是這些國家日思夜想的昂貴的奢侈品，駐軍國本質上就是被駐軍國的太上皇。這樣的國家很多，最著名的是德國、日本、韓國等發達國家，以及卡塔爾、科威特、巴林、敘利亞、波蘭、亞美尼亞、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦等等。
4、最後一類主權受到傷害，未能充分享有主權，保持獨立自主的國家是遭到強權制裁、遏制或程度不一的控制的中小型國家，比例美國之於委內瑞拉、伊朗、加拿大、菲律賓、新加坡；印度之於不丹、尼泊爾、斯里蘭卡、馬爾代夫；俄羅斯之於亞美尼亞、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦等。
綜述：
關於國家主權，還是俄羅斯人的見解更為精闢、直接，俄羅斯國防部副部長亞歷山大·福明於2019年4月23日舉行的莫斯科國際安全會議前夕，為會議造勢，與媒體交談時發表了高見，他認為：世界各國對主權的威脅更加謹慎，當受到外部干預（比如美國的干預）時，主權是脆弱的。
福明還表示，越來越多的獨立國家對來自主要大國（尤其是美國）的干涉，以及主權可能喪失的前景，持謹慎態度。對主權構成外部威脅的最新例子是委內瑞拉。其實，在這個方面，俄羅斯、印度等大國跟美國還是有得一拼，委內瑞拉、烏克蘭、不丹、尼泊爾等等的國家有苦要訴。
飛狼
真正主權獨立，真的很難！
一般國家多多少少要對某個大國有一定依賴性，真正不依賴他國而存在的，
老金認為，只有中美俄，
中國，從1949年以來，從一個半封建半殖民地國家煥然一新，變成了人民當家作主的國家，
從軍事角度看，中國的主權獨立是中國人自己打出來的！正是有了長津湖，上甘嶺，珍寶島的英勇殺敵，兩彈一星的巨大成功，才保證了中國的主權獨立！
美國是當今唯一的超級大國，只有他對別國指手畫腳，誰敢說他一個不字？米洛舍維奇，薩達姆，卡扎菲就是下場！主權獨立國家不算上美國，天理難容！
俄羅斯仰仗蘇聯留下的巨大軍事遺產，特別是核武器遺產，儘管經濟上只相當於中國的一個廣東省，但還是在國際上威風八面！能敢於跟美國面對面對著幹的，只有俄羅斯！主權獨立當然要算上他一個！
上面說了主權獨立的三個國家，都是大國，為何同樣是大國的德國英國法國不算呢？
因為他們都或多或少依賴美國！
很簡單，他們都是北約成員，而北約成員都是依賴美國強大武力，為自己國家撐開一個保護傘，得以發展經濟，同時美國也獲得他們的市場，雙方得益。所以英法德不算真正主權獨立的國家。
如果說中美俄是主權獨立國家，那敢於同時挑戰他們的國家是不是呢？老金覺得也應該算上！這個神奇的國家就是-----岡比亞，一般人都很少聽到的國度。
老金為你揭秘全宇宙第一NB的岡比亞-------（遠超發源於帕米爾高原，將文明撒播到希臘，兩河，黃河最後退守半島的大韓民國）
岡比亞位於非洲西北部，面積一萬平方公里，人口一百五十萬。
擁有強大的軍力：陸軍800人，海軍80人，擁有火力強大的兩艘炮艇，後來寶島贈送了4艘導彈快艇，瞬間海軍擴容300%！
空軍擁有格魯吉亞塗裝的蘇25攻擊機一架，強大的岡比亞根本不屑於塗啥顏色，反正也沒錢買油漆，另外還有兩架多用途AT-802活塞式飛機，主要用來噴灑農藥，消防；
當年大陸對岸的阿BIAN因為鬧胎毒，心虛，唯一站起來力挺阿BIAN的，就是這個岡比亞！別怕，我派一千人過去，橫掃！
牛不？當年17國聯軍在朝鮮半島沒辦到的事，他敢拍胸脯！
岡比亞不僅敢橫掃東方大國，還敢橫掃美蘇歐洲北美！
1985年威脅要三天攻佔全蘇聯，因為蘇聯沒有給岡比亞足夠的援助！
1995年，因為貿易協議沒有達成，岡比亞威脅要橫掃整個歐洲大陸！嚇的英法德意大利趕緊制裁，否則岡比亞真過來就麻煩大了！
2000年，岡比亞發生騷亂，有部分人員逃入美國大使館，岡比亞軍隊進入美國大使館，擊斃抗議人員，並毆打使館人員，嚇的美國趕緊閉館，並制裁岡比亞，岡比亞威脅美國趕緊放棄制裁，否則橫掃北美大陸！
你說，這麼NB的國家主權算不算獨立？！
你對此有何看法？期待你的留言！
老金看世界
應該說，凡是聯合國成員國都是主權國家。從一個主權國家政治性質而言，只要一國家的經濟，政治，軍事都是獨立的，就是主權獨立國家。但就實際而言，真正在國際上，做到完全，徹底。獨立的國家就中國，美國和俄羅斯，除這三個國家之外，其他所有國家從現實角度來說都是“有條件”的獨立國家，更多的國家也僅僅是“名義”上獨立的國家，有的甚至甘願作為他國的”傀儡”謂真正主權獨立國家，根據1933年《蒙特維多國家權利義務公約》規定主權國家的幾個構成要素為:1，永久的人口2，固定的領土3，有效的政府4，與他國交往的能力。按照這個標準都所有的國家都具備，而就真正主權，更為確切的說，世界強國有哪些？
聯合國對此有六個必要條件。一是廣擴的國土和豐富的資源。二是強大而自主的武裝力量。三是完全獨立自主的外交政策和國家戰略安全思想。四是深厚的文化底蘊和和大國情結。五是雄厚而強大經濟，有抵抗和承受失敗的實力並且自我修復的能力六是具有世界級的大政治家（那個國家都有可能具備）按照聯合國的標準來看。也的確只有中美俄具有上述條件。我們舉列子來說，廣擴的國土和豐富的資源日本和大部分歐國家就不具備，這就先天限制了這些國家。強大而自主的武裝德國有條件具備，但他根本不能去發展，印度則是沒有條件具備，總之出來中美俄三國之外，其他人國家都所欠缺。韓國自詡為世界第九強國 ，但實際呢？國家最高軍事指揮權在美國手裡。而不在韓國總統手裡，日本也是一樣，日本必須負擔駐日美軍的費用。美軍在日本犯法，日本無權審理。日本不得研製高精武器，比如遠程導彈。日本這個國家除了第一條不具備之外，其他五個條件基本上具備了，德國則是完全放棄了走軍事道路這個策略，英法等國有所欠缺。這些還是發達國家，在國際上具有一定話語權的國家尚且如此，何況其他國家。這些經濟強大國家尚且“主權”欠缺，又何況其他國家。
蘇聯在他最強大的時候，控制整個東歐六國的外交和國防，以至於他們國家最高領導人都得是蘇聯說的算，美國上雖然也控制西歐國家，但至少沒有干涉這些國家的內政，現在的俄羅斯雖然沒有當年的強大。但俄羅斯還是強大的國家，也是可以為所欲為的，俄羅斯想做啥 ，就做啥。如果不是嚴重侵害中美利益，中美基本也不會干預和阻攔。
在經濟方面，美國最強大，國際貿易標準都是美國製定的，龐大的經濟體。GDP世界第一。中國世界第二，而且中美GDP是唯一超過10萬億的，（中國13萬億。嗎，美國20萬億）弱的的俄羅斯經濟比較弱小，但體系完善。資源豐富。完全可以自給自足。三個國家軍事強大，基本上可以說橫向天下，所向無敵。這三個國家完全具有獨立於世界體系的力量，任何國家都無法在軍事和經濟上戰勝他們，而三個國家卻完全有實力去侵佔任何一個國家。在國際上擁有絕對的話語權，這三個國家的實力完全可以碾壓全世界。也只有這三個國家可以稱作是世界上真正主權獨立國家。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
目前聯合國擁有193個會員國，這193個國家名義上都是主權國家。一個完全擁有獨立主權的國家，最起碼可以獨立管理自己的國內事務而不受外來勢力所左右，在對外政策上可以完全按照本國的利益和意志行事而不屈服於外部壓力。從這個意義來說，雖然世界上用193個主權國家，但是真正能夠做到這一點的並不多。放眼全球，能夠做到這一點也就美中俄三個國家。
普京說過一句名言：“沒有很多國家真正有自己的主權，特別是德國。”這句話不僅是對德國的羞辱，更是道出了當今世界絕大多數國家的現狀與困境。
美國前助理財政部長保羅•羅伯茨就曾經說過：“北約國家都是受美國操縱的國家，英、法、意、德都隸屬於美利堅帝國”。雖然這句話有誇張的成分在裡面，但是我們仔細體會就發現他說的不無道理。
冷戰開始後，美國為了同以蘇聯為首的社會主義國家對抗，主導建立了北約軍事集團組織。美國通過北約控制了歐洲的軍事力量和防務體系，所以目前北約國家沒有自己獨立的軍事力量和防務體系。正是由於這個原因，歐洲國家在對外政策上深受美國影響，有時候不得不唯美國馬首之瞻。
這些國家雖然名義上都是獨立的主權國家，但是實際上很多時候都迫於美國的壓力而做出違反本意的事情。比如歐洲多國一度禁止華為參與其國內5G項目建設，這明顯不是這些國家的本意。所以說，像英法德這類傳統的世界強國都不能擁有完全意義上的獨立主權地位，其他國家肯定不可能了。
我們再來看一下韓國和日本。韓國和日本都是發達國家，也都是美國駐軍國家，而且都是美國的盟友。日本由於是二戰戰敗國，美國出兵佔領了日本，後來雖然美國佔領軍轉變成盟友軍隊，但是日本很多方面的發展被限制，尤其是軍事方面不能發展威懾性的武器。韓國現在沒有戰時指揮權，所以一旦發生戰爭，韓國的軍隊將由美軍來指揮。所以，從獨立自主權來說，這兩個國家都不是完全意義上的獨立主權國家。
有人可能會覺得像印度、巴西這些大國應該算是獨立的主權國家。實際上在當今美國主導建立的國際秩序下，像印度、巴西這些大國在國際上並沒有什麼話語權，他們很多時候為了自身利益也不得不向美國低頭。比如，此前由於印度不顧美國的反對從伊朗和委內瑞拉進口石油，美國就以取消印度最惠國待遇為要挾迫使印度就範，印度最後不得不停止從委內瑞拉進口石油，並減少了從伊朗的進口量。巴西雖然是南美大國，巴西新總統為了討好美國，還曾邀請美國在其境內駐軍，在對委內瑞拉政策上巴西跟隨美國支持反對派領導人瓜伊多。這類國家的對外政策，為了維護自己利益，而不得不迫於外在壓力而改變自身的政策。
那麼，為何說只有中美俄是完全獨立的主權國家呢？
在當今的世界格局下，只有自身實力足夠強大的國家才能維護自身的利益。中美俄都是安理會常任理事國，軍事實力都位居世界前三，在國際上擁有比較大的影響力和話語權，能夠按照自身的國家利益獨立作出自身的決策，而不用迫於其他國家的壓力。
美國作為世界唯一的超級大國，擁有強大的經濟實力和軍事實力，在國際秩序上也是處於主導地位，擁有強大的話語權和影響力。正因為此，美國可以不顧其他國家的反對而強行推行自己的對外政策，而且試圖向其他國家施加壓力接受美國的政策。
俄羅斯雖然經濟實力有所衰落，但是其依然保持強大的軍事實力，尤其是強大的核武庫。俄羅斯在普京的帶領下依然展現出一個世界大國的霸氣，面對美國及北約的不斷東擴，俄羅斯進行了強烈的反對和回擊。俄羅斯有足夠的實力維護自身利益和安全。
中國隨著經濟實力的增強，已經躍居世界第二大經濟體，為世界經濟增長貢獻了重要力量。隨著中國經濟、軍事、科技等實力的提升，中國綜合國力得以大幅提高，使中國成為維護世界和平與穩定的重要力量。中國有足夠的實力維護和保障國家利益，可以根據自身利益需求獨立自主地處理國際事務。
綜上，儘管目前世界上有193個（聯合國認可的）主權國家，但是很多國家在處理對內、對外事務時往往不能自己完全做主，有時候迫於外部壓力而作出有違本意的決策，這使他們並不能完全保障自己的利益，他們並不是完全意義上的獨立國家，就像普京所說的沒有很多國家真正有自己的主權。
銘蘇先生
世界上能真正獨立的國家無外乎是能在世界政治、經濟、軍事、文化等領域佔據主導地位的國家，這些國家往往都是世界各國關注的焦點。因為在錯綜複雜的國際局勢中，能夠改變別國命運的國家也一定能掌握自己國家的命運。這類國家在世界上非常少，大致包含中、美、俄、法、英五國。
但是細究起來，英國近幾年的脫歐運動已經讓英國的經濟開始步入下行通道，一旦脫歐成功或者脫歐停滯，都會在很大程度上對英國的經濟構成損害。一旦經濟出現滑坡，社會就會出現動盪，這就會給英國帶來解體的風險。而且英國在軍事上又與美國進行深層次的綁定，可以說英國的獨立性在某些方面和受到了挑戰。
但是不管怎樣，作為曾經的日不落帝國，英聯邦的宗主國，英國還是底氣或者底蘊來實現自己國家的意願的。例如現在將英國拖入深淵的脫歐運動，雖然脫歐的風險英國高層都知道，但是英國還是按民意“任性”的脫歐了。
法國這位一直立志成為歐洲強國甚至世界強國的的國家，一直在自強不息的道路上努力著。法國的經濟實力雖然不及德國及英國，但是法國是歐洲少數幾個能獨立研發所有軍事裝備的國家，從坦克、飛機到核彈、核潛艇、核動力航母，法國都是獨立自主的完成研發與製造，雖然這其中一定有美國的技術，但是不可否認法國是可以掌握自己國家軍隊的國家，這在西方國家中非常的少見。有軍隊自主權，就能隨時維護法國的國家利益，實現法國的國家意志。
俄羅斯作為少數幾個與美國這位“霸主”公開掰手腕的國家，雖然近幾年在美國等國家的制裁下，俄羅斯的經濟出現停滯，但是俄羅斯軍隊已經完成超過6成的現代化改造，可以說蘇聯留給俄羅斯的底蘊還是非常深厚的。另外，俄羅斯擁有上萬枚的核彈頭，而且在核彈及運載工具研究等方面，一直領先世界。而且類似先鋒等高超音速武器直接挑戰美國的神經。可以說雖然俄羅斯的經濟實力不行，但是俄羅斯的軍隊補足了俄羅斯的先天不足。
美國經濟總量已經超過20萬億美元，是世界唯一的超級大國。同樣美國也是世界第一債務大國，美國政府的債務已經超過21萬億美元。在美國龐大資金支持或著扶持下，美國造就了世界最大的、足以影響世界的金融網絡，高科技企業以及軍事力量，美國憑藉這些在世界上維持“霸權”，進行長臂管轄，讓世界充滿動盪。
在世界各國中，並沒有哪個國家能完全的擺脫別國的影響。例如強如美國，在俄羅斯的核威懾下仍然會在很多領域做出讓步，所以說真正完全獨立自主的國家並不存在。
昨思今明未武
主權國家，的定義，我認為是這樣的。那就是主要權利歸於人民。人民擁有質問的權利，就是有言論自由的權利，有上升成為國家領袖和精英的可靠途徑，國家盡力為人民所需要的生存和發展的提供高質量的教育，養老，醫療，食品，網絡，交通，商品流通，等等公共設備，設施。人民有權通過辯論，以有道理的方式，不干涉其他人自由的方式生活，工作，婚姻，學習，生產建築，商貿，簽訂合同，等決定自己的生活方式。人民有權擁通過正當途徑獲得財產，權利，生存和發展各種的資料，人民擁有要求變革的權利。
如果這樣講，我認為美國，英國，法國，等國是率先建立起這中主權在民的制度的國家。
不瘋狂不是麥克斯
簡單來分辨就是敢懟美國的都是有真正主權的。
一線主權國家自然就是咱中國和俄羅斯，還有伊朗等國家了，完全不受別國影響，真正自主，當然，美國肯定也是。
二線主權國家就是英國、法國、德國等傳統強國和一些比較曖昧的國家，有自己的主權，但是又很多時候要跟從美國的步伐。
三線主權就是韓、日、澳、加等有美軍駐紮的國家，這些國家基本就是美國的異姓小弟了，美國怎麼說，他們就怎麼做，美國賞塊骨頭就能高興很久很久。
四線主權就是伊拉克這類的被美國扶持起來的政權，唯一的主權就是保持自己的國家名字了。
當然，以上純屬戲言，國家的政體太過複雜，跟執政黨等各方面都有很大關係，不能一概而論。
裝就不用修
名義上，在聯合國框架內，主權獨立的國家是佔大多數的；少部分如什麼日本、韓國、德國這些有美國強制駐軍和什麼“英聯邦”、“法屬什麼的”之類都是沒有主權或主權殘缺的國家或地區。
在世界叢林法則下，有些名義上確實是主權獨立的國家，但被強權推翻了政權或正在被實施推翻政權的國家，如伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞和委內瑞拉等，也是歸入沒有主權的國家；
在世界叢林法則下，一些名義上是主權、人權和民主自由的口號叫得響亮，而實際上需要抱緊大國的大腿，或者說依靠大樹好乘涼的國家，如北約那些小國；接受美國駐軍保護，如新加坡等，都是歸入主權殘缺的國家。
無論是在聯合國框架內還是在世界叢林法則下，真正獨立自主的國家，實際上是很少的。目前，只有中國、美國和俄羅斯可以算。
