即使有人說滿清讓中國落後300年，但是我決定為這句話打一個？
我認為他們說的不對，因為我買了一些正規的歷史書籍我發現清朝其實是中國歷史進步的一個歷程。
雖然1911年清代退出了歷史舞臺，很多人譴責清政府無能黑暗腐敗。但是我們細細地研究清代歷史我們會發現我們中國人的思想是從清代開始進步的，順治年間是清代人挑戰自然災害和人為災害的過程。
即使很多人豎起了聯合明朝抗清的旗幟但是不可否認清代人也是中國文明的建設者。
1644年李自成領導的農民軍消滅了明朝。同時南京方面福朱由崧當了弘光皇帝，張獻忠當大西皇帝。
李自成和大明朝交戰雙方殺伐不斷，很多明粉卻認為那時候的人都是清代人殺的其實他們說的不對，因為明朝和李自成，張獻忠交戰也會傷亡慘重。更加重要的是《攝政日記與司道名冊》裡面說了李自成決黃河了。
明末清初雖然有火銃有火炮但都沒有把黃河決了那麼大的殺傷力。其次明末爆發鼠疫而且無論是老百姓還是士卒他們都有把死人的衣服財物扒下來自己用的。清初統治者就嚴禁老百姓繼續扒死人衣服，把已經感染鼠疫的人進行了隔離命他們城外二十里居住，同樣後來清代人隔離天花患者也是如此的。
但更加大的困難是順治元年土壤汙染水稻減產這是我們查閱讀的資料提供的。還有順治二年多次暴雨和洪水導致房屋倒塌，所以明粉說清軍屠殺百萬人是誇大其詞不可全信。從明末到清末地震，洪水，海嘯每年都有發生所以不能全怪人。那麼為什麼我說清代是中國文明的里程碑呢？因為在建設上清代從順治元年開始就治理黃河，淮河，錢塘江，清代歷史中出現了多位治水能臣。在刑事審判方面明朝是三人成證很容易造成冤案和。清初就酷刑而已順治二年廢除了割腳筋之刑。雖然說圈地是暴政但是圈地這個暴政是從北魏開始有的只是北魏太武帝不允許史官直書。也就是說隋唐宋元明都有圈地只是圈地的人不是同一批。但是順治三年 開始又逐年的廢除圈地，不是一下子都廢除而是逐步廢除 。 很多人說清代是人奴性的年代，那是他們隨波逐流道聽途說。順治皇帝處理國事的做法是參考的明代皇帝但有位白胤謙就提出一人犯罪不累全家的思想這是前人沒有的思想。無論在什麼時候都有人為了追求名利而做些陷害別人的事情。但是即使這樣有人獨善其身不朋不黨。至於服裝的改變我想這個不需要噴因為從秦漢到元末人民的服裝也改了很多次。如果你現代懷古穿下漢服那沒什麼，但是如果是參加體育競技你穿那個方便嗎？即使是古代普通的勞動人民也不穿長袍大袖而是短打。中國在原始社會的時候是母系社會後來進入父系社會。但是清中期他們提出了男女平等的思想觀念那不是進步嗎？錯誤的理學思想造成嘉慶道光沒有去研究西方科學造成他們因為固步自封而被西方列強打敗但是失敗是成功之母凡事有利有弊 。關於傳統服裝我想說不是清代人廢除了漢服而是人們為了方便勞作和新的審美觀改變了穿著習慣。也正因為近代的落後清代人被打敗了人們才能逐步改變自己的思想去接受西方的東西。否則我們現代人如何去理髮店去穿西服和 連衣裙？其實北宋的時候也有剃頭匠。《清明上河圖》裡面有。很多人牴觸滿族人的習俗其實他們不曉得很多滿族習俗是北宋流傳到金朝去的像冰嬉原先就是北宋發明的，後金名將很多都是北宋名將的後代。紐扣也是晚唐出現的，漢朝人繫帶也是因為漢朝人沒有發明出紐扣。北魏的服裝野也是窄袖。看歷史的圖卷我們能肯定歷史很多朝代都不束髮帶網巾，第一夏朝不束髮，第二商朝不束髮 第三北魏前期不束髮 第四北周不束髮 第五遼朝不束髮，第六金朝不束髮，第八西夏不束髮
第九北宋的兒童，不束髮成年人也有不束髮的不信你自己看 第十最重要的是我們現代人不束髮。
另外一個方面有人說清代沒有學科學的人這個也是道聽途說。我們看資料不 辯論
閱讀更多 截教金仙 的文章
