美國建設十幾座方艙醫院,但似乎無力收治感染者,是否是軍方有意逃避?

熱點精品號


1,美國沒有街道辦事處、村委這樣的毛細血管組織,不能有效組織全國抗疫。

2,美國的醫療體系不是公益性的,無法有效調動全國醫療資源進行針對性的抗疫。

所以,很悲觀!


瀟湘煙雲


美國什麼時候建設了幾十座方艙醫院?方艙醫院要是那麼容易建,哪裡還會醫療資源緊張?

實際上,美國只是建設了幾十座野戰醫院。這個野戰醫院是一個什麼東東呢?能夠跟方艙醫院類比嗎?坦然的講,根本不能相提並論。

所謂的野戰醫院,其實只不過是戰爭時期臨時搭帳篷緊急救治傷員用的。設備極其簡陋,我們經常在戰爭片中看到醫生操起鋸子在沒有麻藥的情況下鋸腿的血腥場面,一般就是發生在野戰醫院。

夜戰醫院的主要目的就是緊急止血,快速處理傷口,儘可能的讓傷員得到包紮續命。真正的重傷治療還是要轉移到後方去的。

這樣的所謂醫院,從誕生之初就具有打一槍換個地方的臨時性質,對於新冠肺炎這樣的傳染病,連基本隔離功能都不具備,更別奢談什麼救治了。

只能說是一種聊甚於無的心理安慰而已,要知道我們算過一筆賬,救治一個新冠肺炎患者需要72萬元的費用,這在中國就是癌症治療的費用了。可見需要投入多少設備和藥物,這又豈是幾頂帳篷能夠解決的。

如果說美國目前靠譜一點的措施,那就是動用了兩艘醫院船,每艘船上有一千個治療床位,而且設施也還齊全。但是美國目前指數級的確診人數增長,這麼兩千個床位還是杯水車薪。所以目前美國的醫療體系還是顯得非常無力。


謝金澎


對美國的社會狀況不瞭解,就不亂說。直說我們。

我們之所以能有今天的的局面,最關鍵的一條就是:免費。檢測免費,治療免費。徹底打消了有症狀人群的患得患失的顧慮。

如果不是如此,很多的人不會去醫院,那就是無數個感染源在遊蕩,就是今天歐洲的局面。

現在,美國據說只是檢查免費了,治療不免費,沒用的,會有相當一部分人知道自己感染了,卻放棄治療,這就與不檢查沒有區別。


完美風暴不完美


對於美國目前的抗疫方式僅從新聞中瞭解一些。美國是世界上唯一的經濟,科技,軍事強國,按理說他們抗疫的條件要比我國強得多,雖然現在也象我國建了"方艙醫院",不知道他們五十多個州,包括軍隊,能不能做到象我國一樣,一方有難,八方支援。動員全國力量抗疫,全國人民抗疫意識清楚。另外國家能大量的從財力,物力,人力支持抗疫,如果美國能象我國一樣方法的去做,抗疫的形勢應該是樂觀的,否則,麻煩也是比較大的。


珊珊評


打工賺錢吧,豬肉還很貴,還有操美國的心,心真大!


彬果777


把航母改成方艙醫院呆在海上就解決了!!!美國人真笨!!!


手機用戶50356002576


野戰醫院,不是方艙醫院,不能收傳染病人。


知風273


美軍的方艙醫院只是醫治普通病的醫院,與我們的方艙醫療一樣,只能收治輕症患者,不能與我們的火神山醫院比。他們建這麼多,主要是為了將正規醫院裡的普通病人轉移到這裡來,然後,將這些醫療進行改造,增加醫治新冠傳染病的床位!但就美國人的效率,傳染病床的增加,比不過新冠狀病毒患者的增漲!


逍遙的長江邊人


方艙輕者可行、重者不能。輕重緩急何以劃分?每個重者都需一整套醫療搶救設施、若干醫務人員。方艙無法擔此重任!


刃爺


感染方倉條件要求高。美軍不具備,只能收治一般病人,倒出感染方倉資源,讓給感染人用。


分享到:


相關文章: